РАЗДЕЛ 2
ПРОГРАММА, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Программа и методы исследований
Исследования по теме диссертации проводились в 2000-2005 годах в СООО «Герои
Сиваша» Красноперекопского района АРК. В этот период выполнялись химические
анализы почвенных образцов, отобранных на стационарных площадках № 3 и № 4 в
1994-1998 гг. сотрудниками кафедры почвоведения, мелиорации и экологии под
руководством профессора Ю.Е. Кизякова и нами в 2000-2005 годах. В 1995-1998 гг.
работа проводилась согласно темплана НИР Крымского СХИ по теме
«Научно-обоснованная система ведения сельского хозяйства в Крыму в период
выхода из кризиса и перехода к рынку», разделу 9 «Изучить современное состояние
почвенных ресурсов степной и сухостепной зон Крыма, разработать научные основы
мониторинга и управления плодородием основных типов почв», подразделу 9.3
«Разработать научные основы мониторинга почв в рисовых севооборотах Крыма».
Программа исследований включала выявление особенностей:
– глубины залегания, минерализации и ионного состава грунтовых вод в
естественных биогеоценозах и в рисово-люцерновых агроценозах;
– морфологического строения основных видов солонцов луговых целинного массива и
его изменений в процессе длительного рисосеяния;
– солевых профилей и профильного распределения состава поглощенных катионов
солонцов луговых: корковых, мелких, средних и глубоких в естественной
обстановке;
– солевого режима и динамики физико-химических свойств солонцов освоенных под
рисом и в звене севооборота: яровой ячмень + люцерна, люцерна, люцерна,
люцерна;
– химического состава растительности целинного массива, а также риса и люцерны.
В процессе исследований использовались принятые в почвоведении
сравнительно-географический, сравнительно-аналитический и профильный методы, а
также метод режимных наблюдений.
В ходе полевых исследований на трех контурах каждого вида солонцов в
естественном биогеоценозе закладывались разрезы до глубины залегания грунтовых
вод (1,6-1,7 м) и отбирались почвенные образцы послойно (каждые 10 см) и по
генетическим горизонтам. Строение профиля и морфологические признаки почв
описаны по принятым в почвоведении правилам.
Для изучения солевого режима солонцов луговых освоенных в рисовых чеках на
стационарных площадках № 3 и № 4 размером 40Ч40 м (1600 м2) весной и осенью
каждого года (1994-1999 гг.) закладывалось по пять разрезов методом конверта
(по углам и в центре). Образцы из каждого разреза в слоях 0-10 см, 10-20,
20-30, 30-40, 40-60, 60-80, 80-100 см и глубже до уровня грунтовых вод (УГВ)
объединялись перед анализом водной вытяжки послойно. Определение ионов НСО3-
(ГОСТ 26424-85) [124], Cl- (ГОСТ 26425-85) [125], SO42- (ДСТУ ISO 11048-2001)
[126], Ca2+, Mg2+ (ГОСТ 26428-85) [127], проводилось комплексом современных
методов, а содержание натрий-иона вычислялось по разности. Для расчета запасов
солей проводились послойные определения плотности сложения почв методом
режущего кольца с четырехкратной повторностью.
Почвенные образцы для исследования состава поглощенных катионов солонцов
луговых в естественной обстановке на каждом виде солонцов отбирались из пяти
разрезов по генетическим горизонтам и анализировались индивидуально. Полученные
результаты подвергались статистической обработке методами вариационного и
дисперсионного анализа.
Для наблюдений за динамикой состава поглощенных катионов в солонцах луговых
освоенных под затопляемой культурой риса и в звене яровой ячмень + люцерна,
люцерна, люцерна в период наблюдений на стационарных площадках № 4 и № 3,
площадью 40Ч40 м (1600 м2), ежегодно в начале апреля в пяти точках (методом
конверта – четыре по углам и одна в центре) закладывались разрезы и отбирались
индивидуальные образцы из слоев 0-10, 10-25 и 25-40 см.
Вытеснение поглощенных кальция и магния проводилось по методу И.В. Тюрина [128]
и Ю.Е. Кизякова, Ю.В. Копейкина [129] с использованием 1,0 н раствора
хлористого натрия. Карбонаты кальция и магния, переходящие в вытяжку,
учитывались титрованием 0,01 н раствором соляной кислоты. Их количества
вычитывались из общих количеств катионов пропорционально соотношению в вытяжке
хлористого натрия. Натрий и калий вытеснялись по К.К. Гедройцу [128],
определялись фотометрически. Полученные результаты подвергались статистической
обработке методом вариационного (Е.В. Аринушкина, [130]; Е.А. Дмитриев, [131])
и дисперсионного (Б.А. Доспехов, [132]) анализов. Содержание и профильное
распределение карбонатов определялось ацидиметрически (ДСТУ ISO 10693: 2001)
[133], рН водной вытяжки и водной суспензии потенциометрически (ДСТУ ISO 10390:
2001) [134] в образцах, отобранных для исследования содержания и состава
воднорастворимых солей. Химический состав растений определялся по методам,
описанным в учебнике «Агрохімічний аналіз» [135].
Учет урожая зерна риса и сена люцерны в чеках, где размещались стационарные
площадки № 3 и № 4 осуществлялся прямым комбайнированием.
2.2. Условия проведения исследований
2.2.1. Погодные условия
Анализ агрометеорологических условий, представленных таблице 2.1, показал, что
годы исследований в сравнении со среднемноголетними данными были заметно
теплее. В то же время они существенно различались по температурному режиму
осенне-зимнего и весенне-летнего периодов. Наиболее низкая температура воздуха
в холодное время года (октябрь-март) была в 1995-1996
Таблица 2.1
Основные агрометеорологические показатели метеостанции Ишунь.
Годы
месяцы
Холодный период X-III
Теплый период IV-IX
За год
XI
XII
II
III
IV
VI
VII
VIII
IX
5
10
11
12