РОЗДІЛ 2
Адміністративно-територіальний устрій Критської держави
2. 1. Адміністративно-територіальний устрій Криту
Проблема адміністративно-територіального устрою мінойського Криту у період
«нових палаців» (друга половина XVII – середина XV ст. до н. е.) є складною і з
урахуванням нинішнього стану джерельної бази не може бути остаточно розв’язана.
При дослідженні кола питань, пов’язаних з цією проблемою, головну увагу
дослідникам доводиться зосереджувати на археологічних джерелах. Писемні джерела
– мінойське лінійне письмо А та свідчення античних авторів – дають нам лише
додаткову інформацію.
На сьогодні археологами виявлено на Криті рештки чотирьох великих палаців,
близько 280 рядових поселень та кількох так званих фешенебельних будинків і
вілл. Відсутність укріплень навколо цих споруд, наявність доріг, які з’єднували
між собою палаци, вражаюча подібність схем всіх чотирьох палаців, а також
подібність відтисків печаток, виявлених археологами в різних частинах острова,
– все це свідчить про те, що Крит був об’єднаний у єдину централізовану
територіальну державу [125 Шувалов В.В. Морская держава Миноса. – С. 18 сл., з
посиланнями на Т.В. Блаватську, Ю.В. Андрєєва та А. Еванса.]. Цю думку
підтверджують також античні автори, які розповідають про об’єднання племен
острова під егідою однієї династії: «Після цього Мінос і Радамант, – зазначає
Діодор, – досягнувши могутності, об’єднали племена, які мешкали на острові, в
єдине ціле» [126 І по-грецьки: ???? ?? ????? ???? ???? ???? ??? ??????????
?????????? ??? ???? ??????? ?????????? ?? ???? ?? ???? ??? ????? (Diod.
5.80.3.1–5.80.3.3). Див. також: Strabo Geogr. 10.4.14.1–2: «З трьох [міст. –
В.П.], об’єднаних Міносом, останнє (це було [місто. – В.П.] Фест) зруйнували
гортинці» (??? ?? ??? ???? ???????????? ????? ??? ?????? (??????? ?? ?? ????)
?????????? ?????????).].
Палацові центри. Основними структуроутворюючими елементами Критської держави,
як і інших палацових держав древності, безперечно, були палаци. Ці химерні
споруди археологами було виявлено у Кноссі, Фесті, Маллії і Като Закро [127
Детально про ці палаци див. особливо: Андреев Ю.В. Островные поселения
Эгейского мира… – С. 122 слл.].
Дослідники вже давно звернули увагу на те, що критські палаци виконували не
одну, а багато функцій одночасно. Ці споруди могли виступати у ролі своєрідної
столиці, резиденції правителя (чи правителів), адміністративного центру,
релігійного святилища, основної житниці, торгово-ремісничого підприємства,
житла для правлячої аристократичної еліти, місця для прийому важливих гостей і
т. ін. [128 Чайлд Г. У истоков европейской цивилизации. – С. 53; Златковская
Т.Д. У истоков европейской культуры… – С. 81; Колобова К.М. Греция в III и II
тысячелетии до нашей эры. – С. 7 слл.; Бокиш Г. Дворцы Крита. – С. 91 слл.
Schachermeyr Fr. Die minoische Kultur… – S. 118 ff.; Graham J.W. The Palaces of
Crete. – P. 235; Davaras G. Guide to Cretan antiquities: Park Ridge / Davaras
G. – New Jersey: Noyes Press, 1976. – P. 241; Willetts R. The civilization of
ancient Crete / Willetts R. – Berkeley: University of California Press 1977. –
P. 67 ff.; Cadogan G. Why was Crete different? / G. Cadogan // The End of the
Early Bronze Age in the Aegean / Ed. by G. Cadogan. – Leiden: Brill, 1986. – P.
169; Cherry J.F. Polities and Palaces: Some Problems in Minoan State Formation
/ J.F. Cherry // Peer Polity Interaction and Socio-political Change / Ed. by C.
Renfrew and J.F. Cherry. – Cambridge; New York: Cambridge University Press,
1986. – P. 23; Андреев Ю.В. Островные поселения Эгейского мира…– С. 125 сл.;
його ж. От Евразии к Европе… – С. 118 сл.; Дэбни М.К. Формирование государства…
– С. 144; Молчанов А.А. Таинственные письмена первых европейцев / Молчанов А.А.
– М.: Наука, 1980. – С. 17; Ставнюк В.В. Мінойська (Критська) цивілізація. З
циклу «Антична цивілізація» / В.В. Ставнюк // Історія в школах України. – 2006.
– № 10. – С. 40; див. також доповіді в збірці: The Function of the Minoan
Palaces / Eds R. Hдgg, N. Marinatos. – Stockholm: Svenska institutet i Athen,
1987. – 344 p. Пор.: Scherrat A. From Luxuries to Commodities: The Nature of
Mediterranean Bronze Age Trading Systems / A. and S. Scherrat // BATIM / Ed. by
N.H. Gale. – Jonsered: P. A?stro?ms fo?rlag, 1991. – P. 363 f.]
Особливе місце у Критській державі займав Кносський палац, який виділяється
серед інших палаців своїми розмірами (його площа в два з половиною рази
перевищує площу Фестського палацу і в два рази – Маллійського), величчю
архітектури та багатством складів [129 Андреев Ю.В. От Евразии к Европе… – С.
132.]. Дослідження показали, що палаци Маллії і Като Закро були свідомо
змодельовані як зменшені копії Кносського палацу і втиснені в центр двох
великих поселень [130 Його ж. Островные поселения Эгейского мира…– С. 125.
Можна припускати, що пам’ять про ці події збереглась у свідченні Страбона
(Strabo Geogr. 10.4.8.5–10.4.8.6) про те, що «[Мінос] розділив острів на три
частини і в кожній заснував місто (?????)» (????? ?? ?????? ??? ????? ?? ??????
?? ????? ?????? ?????. Пор.: Diod. 5.78.2.]. Все це дозволяє стверджувати, що
саме в Кноссі знаходилася столиця Критської держави та резиденція її
правителів. На користь цієї точки зору свідчать і дані історико-міфологічної
традиції. Так, наприклад, Страбон у десятій книзі своєї «Географії» констатує:
«На Криті є кілька міст, з них найбільшими і найзнаменитішими є три: Кносс,
Гортина і Кідонія. Особливо прославляє Кносс Гомер, який називає його великим і
столицею (?????????) Міноса, а також більш пізні письменники. Дійсно, місто
довгий час було першим за могутністю на острові» [131 ?????? ?? ????? ?? ?
- Київ+380960830922