Ви є тут

Відновлення електропостачання знеструмлених споживачівв розподільних електричних мережах

Автор: 
Лук\'яненко Лук\'ян Миколайович
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2009
Артикул:
3409U002690
129 грн
Додати в кошик

Вміст

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ВСТУП. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
РОЗДІЛ 1. МЕТОДИ ТА ЗАСОБИ ВІДНОВЛЕННЯ ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ ЗНЕСТРУМЛЕНИХ СПОЖИВАЧІВ У РОЗПОДІЛЬНИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖАХ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Характеристика стану електричних мереж та можливі шляхи скорочення часу аварійного знеструмлення електроспоживачів. . . . . .
1.2. Методи та засоби, що застосовуються для пошуку варіантів відновлення електропостачання знеструмлених споживачів в ЕМ. . . .
1.2.1. Числові методи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.2. Експертні системи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.3. Штучні нейронні мережі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.4. Методи "групової самоорганізації". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.5. Апарат нечіткої логіки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. Евристичні методи оптимізації та їхнє застосування для розв'язання задачі ВЕС ЕМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.1. Еволюційні обчислення. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.2. Табу пошук. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.3. Метод моделювання відпалу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.4. Алгоритми на базі евристичних знань. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. Висновки по
розділу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
РОЗДІЛ 2. ФОРМАЛІЗАЦІЯ ЗАДАЧІ ВЕС ЯК БАГАТОКРИТЕРІАЛЬНОЇ ОПТИМІЗАЦІЙНОЇ ЗАДАЧІ З ОБМЕЖЕННЯМИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Особливості задачі ВЕС ЕМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Формування списку обмежень та критеріїв оптимізації, необхідних для коректних формалізації та розв'язання задачі ВЕС в умовах оперативного керування ЕМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1. Формування списку обмежень, необхідних для коректного розв'язання задачі ВЕС в умовах оперативного керування ЕМ. . . . .
2.2.2. Врахування допустимості відхилень рівнів напруг у вузлах розімкненої ЕМ при виборі остаточного варіанту ВЕС. . . . . . . . . . . .
2.2.3. Формування списку критеріїв оптимізації для ранжирування знайдених варіантів ВЕС. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Інтегральний "показник якості" варіантів ВЕС ЕМ. . . . . . . . . . . . 2.3.1. Формування узагальненого критерія оцінки ефективності варіантів ВЕС за поточних умов роботи ЕМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.2. Врахування переобтяжень елементів ЕМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.3. Реалізація механізму "вагових коефіцієнтів" для встановлення пріоритетності критеріїв оптимізації задачі ВЕС. . . . .
2.4. Алгоритм дозованого розвантаження ЕМ в разі неможливості виконання повної процедури ВЕС. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. Висновки по
розділу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ МОДИФІКАЦІЇ ГЕНЕТИЧНИХ АЛГОРИТМІВ, ЕФЕКТИВНОЇ ДЛЯ РОЗВ'ЯЗАННЯ ЗАДАЧІ ВЕС ЕМ. .
3.1. Поняття "моделі" генетичного алгоритму. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Розробка модифікації генетичних алгоритмів, ефективної саме для розв'язання задачі ВЕС ЕМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1. Інформаційне подання топології ЕМ та формування початкової популяції особин-розв'язків задачі ВЕС. . . . . . . . . . . . . .
3.2.2. Виконання селекції особин при розв'язанні задачі ВЕС. . . . . . 3.2.3. Виконання генетичних операторів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.4. Критерій зупинки пошукового процесу ВЕС ЕМ. . . . . . . . . . . . 3.2.5. Метод розв'язання задачі ВЕС ЕМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Алгоритм генерації множини субоптимальних розв'язків задачі ВЕС, побудований на базі евристичних знань. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4. Вибір стратегії формування нового покоління особин-розв'язків для забезпечення ефективного пошуку варіантів ВЕС ЕМ. . . . . . . . . .
3.5. Висновки по
розділу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
РОЗДІЛ 4. ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-МОДЕЛЬНІ ВИПРОБУВАННЯ РОЗРОБЛЕНИХ ЗАСОБІВ ПОШУКУ ОПТИМАЛЬНИХ ВАРІАНТІВ
ВЕС ЕМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1. Реалізація необхідних інформаційних структур і засобів візуалізації вхідної та вихідної інформацій для забезпечення можливості розв'язання задачі ВЕС ЕМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. Експериментальні дослідження впливу значень параметрів генетичних алгоритмів та способів реалізації їхніх основних механізмів на ефективність розв'язання задачі ВЕС ЕМ. . . . . . . . . . . .
4.2.1. Виконання підготовки до проведення випробувань ефективності розроблених засобів пошуку варіантів ВЕС ЕМ. . . . . .
4.2.2. Дослідження впливу "базових" параметрів ГА на ефективність розроблених засобів пошуку варіантів ВЕС ЕМ. . . . . .
4.2.3. Дослідження впливу способів селекції та формування нового покоління особин на ефективність пошуку варіантів ВЕС ЕМ. . . . . .
4.2.4. Виконання завершальних випробувань ефективності та реактивності розроблених засобів пошуку оптимальних варіантів ВЕС ЕМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3. Приклад розв'язання задачі ВЕС за допомогою розроблених програмних засобів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4. Розробка засобів "ситуаційної підтримки" оперативного персоналу ЕМ у прийнятті рішень при виконанні процедури ВЕС. . .
4.5. Висновки по
розділу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ДОДАТОК А.
Тестові схеми ЕМ для виконання експериментальних випробувань розроблених засобів пошуку варіантів ВЕС. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ДОДАТОК Б.
Тексти вибраних програмних модулів, що забезпечують реалізацію запропонованих в роботі теоретичних методик та алгоритмів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ДОДАТОК В.
Розширені результати виконання експериментальних випробувань ефективності розроблених засобів пошуку оптимальних варіантів ВЕС ЕМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ДОДАТОК Д.
Матеріали, що підтверджують апробацію та використання результатів дисертаційної роботи. . . . . . . .
СПИСОК