Оценка загрязнения атмосферы пригородной зоны промышленно развитого города

2
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ ............................................... 4
1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ................................ 14
2. ЗАДАЧА, ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ ..................................... 28
2.1. Задача исследования и программа работ . 28
2.2. Объекты...................................... 30
2.3. Методика исследований ....................... 34
3. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ГАЗООБРАЗНЫХ ВЫБРОСОВ ГОРОДА .................................. 47
3.1. Распространение газообразных выбросов
АО «Азот»................................. 4 7
3.2. Распространение выбросов города Тулы . . 51
3.3. Характер взаимодействия газообразных выбросов с различными типами экосистем. . 57
3.4. Математическая модель распространения примеси в пространстве экосистем ... 69
4. РОЛЬ СНЕЖНОГО ПОКРОВА В ОЗДОРОВЛЕНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ ......................... 84
5. РОЛЬ ЛЕСА И ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ В ЗАЩИТЕ ЭКОСИСТЕМ ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЫ............................ 105
5.1. Распространение и рассеивание газообразных выбросов в лесном массиве.. 105
5.2. Математическая модель процесса распределения загрязняющих веществ в лесных насаждениях........................... 111
3
5.3. Распространение газообразных выбросов в экосистемах, обеспечивающих тесное взаимодействие леса, поля и луга . . .
5.4. Исследование эффективности системы лесозащитных насаждений .......................
5.5. Исследование влияния загрязнения природных сред на развитие ....................
6. ИЗУЧЕНИЕ РЯДА МЕР ОХРАНЫ ПРИГОРОДНЫХ ЗОН ОТ
ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ .................
7. ИЗУЧЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ДЕТОКСИКАЦИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ПОЧВАХ И РАСТЕНИЯХ ..
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ...............................
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ...........................
ПРИЛОЖЕНИЯ .........................................
119
123
143
149
173
196
200
219
21
отдельными звеньями агропромышленного комплекса и природными элементами [20,59,79]. Применение научнообоснованной прогрессивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур и ведения животноводства обеспечивает не только вписывание, но и единение природных элементов и агроценозов в одну агроэкологическую систему [41] . В этом и есть суть ноосферного подхода к решению экологической проблемы. Это качественно новый этап развития биосферы, разумно преобразованной человеком [119]. В.И. Вернадский писал: "Человечество, взятое з целом, становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом, становится вопрос о перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого. Это новое состояние биосферы, к которому мы, не замечая этого, приближаемся, и есть ноосфера" [16].
Сейчас имеются необходимые возможности строить свои взаимоотношения с природой рационально, взаимодействовать с ней на основе познанных законов её развития. Опыт Тульской области показывает пути повышения эффективности хозяйствования в сложившихся экологических условиях [37,70,92]. При этом создается оптимальная среда обитания для человека. Целый ряд хозяйств использует природу так, что не допускается деградация окружающей среды [37,70,92]. Успех их экологического и экономического развития зависит от осмысления и от знания особенностей самой природной среды.
Достижения современной науки позволяют в неблагоприятных условиях создавать биогеоценозы, способные к
22
саморегуляции ландшафтов, отличающиеся повышенной стабильностью и способностью к биологической очистке: поддержание общего баланса биосферы на уровне, обеспечивающем оптимальное развитие человеческого общества [27, 56]. В.И. Вернадский в 1932 году писал, возражая своим оппонентам: "Мы переживаем не кризис, а величай-
ший перелом научной мысли..., переживаем научные достижения, равных которым не видели даже поколения наших предков" [15].
Определенные типы традиционной практики з пригородах нередко вступают в противоречия с социальными и экологическими требованиями, предъявляемыми к современному производству, что стимулирует развитие почвенной эрозии, потере продуктивности почв и сопровождается массивным воздействием на окружающую природную среду. Ряд авторов видит решение этих проблем в оптимизации аграрных ландшафтов, в увеличении урожая за счет наиболее полного использования природно-ресурсного потенциала [44, 93] .
В результате экологической оптимизации ландшафтов в пригородах может быть создана обстановка для формирования чистого воздуха, который будет поступать в город. Неслучайно пригороды называют "легкими" города. Такое название часто относят и к лесам. Смогут ли они исполнить роль "легких" и удовлетворить потребность горожан в продуктах растениеводства и животноводства, которые должны соответствовать всем требованиям ГОСТов и ПДК?
На этот вопрос можно дать положительный ответ, ибо оптимизация аграрных ландшафтов должна пойти по пути