Нарушение белково-минерального обмена у телят при марганцевой недостаточности

2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...................................................................4
1 Обзор литературы.........................................................9
1Л Характеристика почв. Содержание химических элементов в кормах и почвообразующих породах Алтайского края................................9
1.2 Марганец и его влияние на рост, развитие и обменные процессы в организме сельскохозяйственных животных...............................12
1.3 Диагностика остеодистрофии при гипср- и гипо-марганцевой недостаточности у крупного рогатого скота.............................21
1.4 Лечение и профилактика марганцевой недостаточности у крупного рогатого скота........................................................29
2 Собственные исследования................................................36
ч.
2.1 Материал и методы исследований......................................36
2.2 Результаты собственных исследований.................................39
2.2.1 Агрохимическая характеристика почв и кормов....................39
2.2.2 Нарушения белково-минерального обмена у телят молочного периода.. 43
2.2.3 Клинико-физиологический статус у коров и телят.................47
2.2.4 Влияние комплекса полисолей и тетравита на клинико-морфологический и биохимический с татус у телят молочного периода...............50
2.2.4.1 Клинические и гематологические показатели у телят при использовании в рационах микродобавок и тетравита...............50
2.2.4.2 Рентгенологические исследования хвостовых позвонков..........63
2.2.5 Влияние солей меди, цинка, кобальта, марганца и тетравита на рост и развитие телят..................................................68
2.2.6 Экономическая эффективность применения микроэлементов и тетравита при выращивании телят молочного периода.........................70
3. Обсуждение полученных результатов......................................73
3
Выводы....................................................................80
Предложения производству..................................................82
Список литературы.........................................................83
Приложения...............................................................104
11
ный» установлено, что содержание молибдена в почве неблагополучно, его или не найдено, или обнаружены только следы. Однако свинца в почвенном покрове в 2-3 раза больше, чем в почвах Европейской части России. Содержание цинка ниже в сравнении с данными А.П. Виноградова (1957), а кобальта больше, меди — содержится меньше в черноземе щелочном и среднемощном. Марганец найден только в нескольких случаях (Я.Г. Баркан, 1965).
Результаты исследований микроэлементного состава почв Алтайского края указывают на широкие пределы колебаний содержания в них марганца, кобальта и бора.В песчаниках и алевралитах горных массивах установлено повышенное содержание меди и марганца в сравнении с другими аналогичными породами других регионов (М.Ф. Куликов, 1964; 1966; 1967; 1968; Я.Г. Баркан, Г.А. Макарова, В.В. Нестеров и др., 1965; М.А. Малыгин, 1965; 1967; 1980; Я.Г. Баркан, 1973).
По А.П. Виноградову (1938; 1952; 1957) содержание химических элементов в горных породах составляет, мг/кг: медь — 57-140; цинк — 60-230; марганец — 200-220; кобальт — 5-45; молибден — 0,9-2,0; бор — 5-100. Причем в основных породах, в сравнении со средними, кислыми и осадочными, установлено повышенное содержание меди, цинка и марганца.
Каштановые почвы Кулундинской степи обеднены цинком, отмечается недостаток меди и марганца. Пределы колебаний, мг/кг: цинка — 5—7; меди — 4-37; марганца — 200-1070. Почвообразующие породы лессовидных суглинков Приобского плато отличаются более высоким содержанием микроэлементов: меди содержится 9-50 мг/кг; марганца — 320-1600; цинка — 8-80 и бора 85-100 мг/кг (В.Б. Ильин, 1973).
Лёссовидные суглинки Бийско-Чумышской возвышенности содержат меди в пределах 12-55 мг/кг; марганца — 200-1200; цинка — 30-40 и бора — 60-100 мг/кг. В тяжелых суглинках и глине предгорья Салаира находится меди — 20-55 мг/кг; марганца — 500-1200; цинка — 32-80 и бора — 50-120 мг/кг (В.Б. Ильин, 1964, 1973).
12
Следовательно, в разных зонах Алтая наблюдаются различные пределы колебаний микроэлементного состава в почвообразующих породах, а эндемические болезни животных возникают в биогеоценозах в ходе изменений био-геохимической обстановки, критерием которой является содержание макро- и микроэлементов в почве (В.В. Ковальский, 1959; 1964; 1970; 1974; A.A. Кабыш, 1966; 1967; 1968; 1969; В.В. Ковальский, Г.А. Андрианова, 1970; В.В. Ковальский, P.A. Раевская, Т.И. Грачева, 1971).
Микроэлементами за счет воды животные обеспечиваются от 1 до 10% суточной потребности. Природные воды отражают состав и миграционную способность микроэлементов в биогеоценозах, создавая предпосылки для их накопления или уменьшения в растениях. Поэтому возникает необходимость изучения биогеохимии воды. Геохимические особенности питьевой воды влияют на напряженность эндемической ситуации, на продуктивность животных (Т.К. Li, 1966; Я.М.Берзинь, 1968; С.Г. Бойрон, A.C. Лопшин, 1968; Р. Virtma, 1969; Р.Н. Одинец, 1973; А. Поздняков, 1999).
Корма — основной источник поступления микроэлементов в организм животных. Поэтому рацион их кормления зависит от химического состава растений, который обусловлен содержанием микро- и макроэлементов в почве (P.P. FoUctt, 1966; A. Ilennig, 1972; В.А. Ковда, 1973; А.И. Перельман, 1975; N.E. Nielsen, 1976; S. Jungar, 1981).
1.2 Марганец и его влияние на рост, развитие и обменные процессы в организме сельскохозяйственных животных
Марганец — химический элемент VII группы периодической системы Менделеева, тяжелый серебристый металл. В природе представлен одним стабильным изотопом 55Мп. Среднее содержание Мп в земной коре 0,1%. В изверженных породах элемент находится в рассеянном состоянии в пределах 0,06-0,2% по массе и легко окисляется в марганцевые руды. Очень подвижен и в кислых водах тундры, и в лесных почвах. В почвах болот образу-