Ландшафтно-градостроительная организация рекреационных зон в структуре прибрежных территорий крупных городов : на примере Воронежа

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ......................:..................................7
ГЛАВА 1
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЛАНДШАФТНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНУЮ ОРІ АНИЗАЦИЮ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН В СТРУКТУРЕ ПРИБРЕЖНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Г.ВОРОН ЕЖ А.........................................14
1.1 Ретроспективный анализ роли водоема и прибрежных территорий в структуре г. Воронежа........................................14
1.2 Современное состояние. Роль водоема и прибрежных территорий в структуре г. Воронежа........................................16
1.3 Анализ эволюции открытых городских пространств рекреационного назначения в прибрежной зоне г. Воронежа.....................19
1.4 Анализ современного состояния зеленых насаждений общего пользования г. Воронежа......................................21
1.5 Типология существующих объектов рекреационного назначения в прибрежной зоне г. Воронежа..................................23
1.6 Анализ влияния природно-ландшафтных факторов на ландшафтно-градостроительную организацию рекреационных зон в структуре прибрежных территорий г. Воронежа............................25
1.6.1 Рельеф.................................................25
1.6.2 Вода...................................................26
1.6.3 Почвы и растительность.................................26
1.7 Анализ влияния экологических факторов на ландшафтноградостроительную организацию рекреационных зон в структуре прибрежных территорий г. Воронежа............................28
1.7.1 Анализ состояния воздушного бассейна г. Воронежа.......29
1.7.2 Анализ состояния водной среды Воронежского водохранилища....30
1.7.3 Анализ состояния поверхностных горизонтов почв в прибрежной
зоне г. Воронежа..............................................32
1.8 Анализ влияния природно-климатических факторов на динамику рекреационной деятельности в прибрежной зоне г. Воронежа.....33
1.9 Анализ влияния социально-демографических факторов на организацию рекреационной деятельности в прибрежной зоне г. Воронежа.....37
1.10 Анализ влияния функционально-планировочных особенностей на организацию рекреационных зон в структуре прибрежных территорий
г.Воронежа 40
1.11 Анализ тенденций развития рекреационных функций в структуре прибрежных территорий. Международная практика...............44
Выводы по первой главе...........................................48
ГЛАВА 2
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛАНДШАФ ГНО-
ГРАДОСТРОИТЕЛЫЮЙ ОРГАНИЗАЦИИ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН В
СТРУКУРЕ ПРИБРЕЖНЫХ ТЕРРИТОРИЙ КРУПНЫХ ГОРОДОВ...54
2.1 Принципы ландшафтно-градостроительной организации рекреационных зон в структуре прибрежных территорий крупных городов.......54
2.2 Общие характеристики зон ландшафтно-градостроительной реконструкции рекреационных функций в структуре прибрежных территорий г.Воронежа.......................................58
2.3 Структуроформирующие системы прибрежных территорий г.Воронежа в зоне интенсивной реконструкции рекреационных функций («В»).62
2.4 Модели развития структурообразующих систем прибрежных территорий г. Воронежа. Градостроительные и экологические
регламенты.................................................65
2.4.1 Модели организации функционально-планировочной структуры
прибрежных территорий г. Воронежа......................66
з
компоненты береговых ландшафтов стремительно деградируют и нуждаются в немедленной качественной реконструкции. Это подтверждают данные оценки спектра основных проблем, фиксирующих наиболее остроконфликтные аспекты сложившейся ситуации:
a) в функционально-планировочные аспекты:
- город не имеет пространственного раскрытия на воду и должного функционально-планировочного решения в соответствии с особенностями топографической ситуации и востребованностью территории в городской структуре;
- функциональная организация хаотична;
- элементы системы общественного центра разрознены, взаимосвязи отсутствуют;
- историческое ядро города законсервировано своих границах, и не имеет связей с прибрежной зоной;
- линейные структуры береговых рекреаций уничтожаются транспортными магистралями;
- зеленые насаждения общего пользования в структуре прибрежных территорий сокращаются с нарастающей динамикой, нарушаются пространственные связи между ними:
- на левобережье наблюдается процесс «прорастания» жилой зоны в промышленную из-за нарушения и обхода существующих нормативов;
b) в экологические аспекты:
- неблагоприятный гидрологический режим водохранилища, зарастание и заболачивание водоема, зоны замедленного водообмена составляют чуть менее 50% от общей площади зеркала воды;
- интенсивное испарение с поверхности водоема, нарушение теплового режима и сокращение площади зеркала воды до 55 км2;
18
- утрата 60% и нарушение более 10% основных аэрационных коридоров, из-за нерегулируемой засчройки склоновых территорий правобережья;
- утрата растительного почвенного покрова, нарушение репродуктивных свойств почв, санации, и, как следствие сокращение зеленой биомассы (том 2, прил. 2).
Возвращение природно-рекреационной функции прибрежным территориям, увеличение доли зеленых компонентов, структурирование с максимально разнообразным функциональным наполнением, эстетическая гармонизация средствами ландшафтного дизайна способны кардинально изменить ситуацию и раскрыть потенциал территории в соответствии с ее значением в структуре города. В воронежской практике, соотносящейся с периодом «река в городе» существовали различные примеры подобных решений.
1.3 Анализ эволюции открытых городских пространств рекреационного назначения в прибрежной зоне г. Воронежа
Анализ эволюции открытых городских пространств рекреационного
назначения в структуре прибрежных территорий на схемах генерального
плана различных периодов, в которых учитывалось наличие водохранилища,
выявил три типологических модели систем озелененных пространств
прибрежной зоны города.
Первый вариант - комбинированная симметричная модель, читаемая на
генеральном плане 1939г. «Большой Воронеж», в котором уже
предполагалось создание водохранилища [5, 167]. Представляет собой
комбинацию водио-зеленого диаметра и лаконичных по форме крупных
массивов зеленых секторов, раскрывающихся в город. Для этой модели
характерно равенство зеленых пространств правого и левого берега.
Второй вариант - комбинированная ассиметричная модель, читаемая на
генеральном плане 1970г [5, 169]. На ней также отчетливо видны оси зеленых
19