ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ....................................................... 3
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ............................................... 8
1.1 Общая характеристика скелета головы домашних птиц.......... 8
1.2 Кости мозгового отдела скелета головы домашних птиц....... 11
1.3 Морфофункциональная характеристика головного мозга домашню птиц......................................................... 15
1.4 Особенности кровоснабжения головного мозга домашних птиц.. 27
1.5 Заключение к обзору литературы............................ 35
2 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ........................... 36
2.1 Материал и методы исследований ........................... 36
2.2 Морфофункциональная характеристика мозгового отдела скелета головы домашних птиц......................................... 40
2.3 Макроскопическая характеристика головного мозга и его отделов у домашних птиц ............................................... 71
2.3.1 Общая характеристика и состав головного мозга домашних птиц 77
2.3.2 Макроскопическая характеристика и состав отделов головного мозга домашних птиц....................................... 77
2.4 Источники кровоснабжения отделов головного мозга домашних
птиц................................................... 112
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 147
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................... 158
ВЫВОДЫ....................................................... 160
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ .................................... 163
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .... 164
ПРИЛОЖЕНИЕ................................................... 189
і
Введение
Актуальность темы. В условиях новых рыночных экономических отношений, когда основной вопрос продовольственного обеспечения населения осуществляется за счет насыщения рынка относительно недорогими и полноценными продуктами питания, одной из отраслей, которая имеет такую возможность, является птицеводство (В. Фисинин и др., 2009). Учитывая возрастающую заинтересованность птицеводов в получении наиболее качественной и конкурентноспобной продукции, встала необходимость в более обстоятельных знаниях биологии, морфологии и физиологии разводимых видов птиц. Особенно это касается глубокого и всестороннего изучения органов центральной нервной системы, т.к. знание видовых особенностей строения и возрастных изменений нервной системы имеет большое значение для понимания морфофункциональных взаимоотношений с различными органами и системами, средой обитания, и адаптации ее структур в зависимости от особенностей функционирования организма птиц (Ю.Ф. Юдичев и др., 1999). Следует отметить, что любые изменения в организме птиц в сторону увеличения продуктивноеш связаны с повышением ее чувствительности к негативным факторам внешней среды. Поэтому, чем совершеннее адаптивные механизмы нервной системы, тем больше у популяции возможностей для совершенствования и прогрессивного развития.
Все это послужило основанием заняться изучением морфологической
характеристики головного мозга и его кровоснабжения у домашних видов 1ггиц. В
руководствах, учебных пособиях и работах по анатомии домашних гтгиц отечественных
и зарубежных авторов (Г.И.Гурин, 1922; Д.М.Автократов,1928;Г.П.
Дементьев, 1940,1962;Т.А. Скворцова, 1952;А.8сЬиттег, 1973; В. Ф. Вракин, М.В.
Сидорова 1984;В.М.Селянский, 1986;У.У.Ваите1,1993; Г\У.8а1отоп,1993;
Я.И.Шнсйберг,1994; З.Ь/Пттегтапз^ООО; М.8ас1апапс1га, 2002;В.Уо11шегЬаиз, 2004;
В.К.Стрижиков, 2005; В.В.Дсгтярсв, А.В.Никулин, 2006; Н.В.Алексеева, 2007;
Л.Н.Воронов,2008;М.Ю.Чижикова,2009) сведения, касающиеся сравнительной
морфологии головного мозга и мозговой поверхности черепа птиц, носят фрагментарный
3
Значительная часть исследований головного мозга птиц связана с развитием анализаторов и приспособлением к полету.
А. С. Новохватский (1967), Н. А. Мануйлова (1968), А. А. Войткевич
(1969), JT. Н. Добринский (1970), Э. Д. Моренков (1971), H.H. Карташов (1974, 1976), Т. Б. Голубева (1980), Л. В. Зуева (2001), А. Г. Рахимов (2002), В. Ф. Лысов (2003) и J. Frewein (2004) утверждают, что ведущее значение в развитии мозга у птиц имеет система зрительного анализатора.
Особенностям развития головного мозга диких птиц в связи с развитием органа зрения посвящены работы Л. К. Шапошникова (1954), Т.А.Скворцовой (1958, 1960), H. Н. Карташова (1974, 1976), Ф. В. Андреева (1977), К. В. Авиловой (1977, 1980), в которых подробно описано влияние условий обитания на равигие органа зрения и его центров в мозге.
Ряд морфологов, зоологов, орнитологов (Л. К. Шапошников, 1954; В.В. Смолянинов, 1966; А. В. Сироткин, 1978, В. Д. Ильичев, 1969, 1971, 1973,1974, 1976; Л.И. Барсова, 1973, 1996; П. А. Глаголев, 1969; А. И. Зотин, 1982) изучали структуры мозга параллельно с анализаторами.
Влияние среды обитания на формирование органов чувств и головного мозга птиц в процессе онтогенеза подтверждают работы Л.С.Богословской (1971), О.Н. Барсовой (1973, 1996), Т.Б. Голубевой (1980), Л.Н. Воронова (1996, 2005, 2007,2008), Н. В Алексеевой (2006, 2007).
М. Д. Стрельников (1957) в своей работе по влиянию света на двигательную активность птиц пришел к выводу, что свет может через сетчатку глаза оказывать влияние на нервную систему и изменять уровень метаболизма в организме птиц.
Полет птиц резко отличается от локомоторики наземных позвоночных животных, имеющих под ногами почву, но имеет много общего с движением в водной среде. Отсюда у птиц происходит мощное развитие коодинационных механизмов мозжечка. E. Cords (1904), A. Portman (1947, 1959, 1962), В. В. Смолянинов (1966), Л. Hiliebrand (1975), А. И. Карамян (1976),
18
Y.E. Breazile (1979), У. М. Коуэн (1982), Т. Bennet et al. (1970, 1974, 1985), A. В. Тихонов (1986) и J. Frewein (2004) считают, что под влиянием всех этих обстоятельств мозг птиц развивается преимущественно за счет зрительных долей, полосатых тел и мозжечка.
Изучение связи структуры головного мозга птиц с положением вида в экологической нише впервые стало проводиться советскими исследователями. Основы эколого-морфологического направления в изучении мозга птиц были заложены работами Б.С. Матвеева (1951), выделившего четыре эколого-морфологические группы птиц, для которых характерными являются сходные размеры отделов головного мозга.
I. группа - птицы закрытых ландшафтов (куриные и др.), характеризующиеся несовершенством полёта, слабым развитием органа зрения и головного мозга;
II. группа — водные (гусеобрашые, лебеди), которые при добывании пищи в воде мало пользуются обонянием, осязанием и зрением;
III. группа-ныряющие;
IV. ipynna - птицы, много времени проводящие в полёте, где зрение является ведущим фактором.
Анализируя доступную литературу по морфологии головного мозга, мы убедились, что до сих пор у исследователей нет единого мнения о делении головного мозга на отделы. Некоторые авторы делят его на передний и задний (Л.Н. Воронов, 1996) или на средний, промежуточный и задний отделы (A.C. Kappers, 1928, 1936, 1947; W. Stingelin, 1958; L.Malinovsky 1965, 1971; E.D. Morcnkov, L.P. Petrova, L.T. Nguen, 1976; Y.Y.Baumel, 1975, 1993; Y.E. Breazile, 1979; Т. Б. Голубева, 1980).
Что касается описания отдельных структур отделов мозга птиц, то имеющиеся сведения носят фрагментарный характер. Так Д. М. Автократов (1928) головной мозг делит на большой (состоящий из полушарий и среднего мозга) и малый (мозжечок и продолговатый). Г.П. Дементьев (1940) делит
19
- Київ+380960830922