ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы На тсррггтории Горного Алтая отрабатывается единственное Синюхииское месторождение золота. Расширение золотодобывающей промышленности Алтая возможно за счет вовлечения и освоения месторождений и многочисленных проявлений золота, широко распространенных в Горном Алтае и особенно в северо-восточной части территории и представляющих еще не раскрытый потенциал региона. Актуальность проведенных исследований определяется необходимостью комплексного изучения потенциальных магматических образований, связанною с ними оруденения и сопровождающих их мегасоматитов.
Цель работы. Изучение золотоносных магмо-рудно-метасоматических систем (МРМС) северо-восточной части Горного Алтая и разработка критериев их прогнозной оценки.
Задачи исследований. 1 Геолого-петрологическое и геохимическое изучение магматических образований северо-восточной части Горного Алтая, потенциально перспективных на генерирование золотого оруденения. 2. Минералогогеохимическое исследование месторождений и проявлений золота региона 3. Выявление зональности оруденения, сопровождающих их мегасоматитов и геохимических ореолов. 4. Комплексная прогнозная оценка золотоносности МРМС северо-восточной части Горного Алтая, в том числе и по зональности отдельных иктридиентов этих систем.
Фактический материал работы. В основу работы положены результаты полевых, камеральных и лабораторных исследований, выполненных автором в течение 1991-2000 г.г. в процессе проведения поисковых, тематических работ и ГДП-200. Магматические образования и оруденение золота изучены на месторождениях Ьаяниха, Сухой Лог, Синюхикском, Поиском, Ульмеиском. Майском, Бащслакском и многочисленных проявлениях Горною .Алтая. Составлены прогнозно-металлогеническис карты масштаба 1: 200 000 (ГДГ1-200) листов M-45-III, N-45-XXX1I1 (новая серия), выполнено крупномасштабное прогнозирование (1: 5 000) в
Синюхикском рудном поле Изучено и задокументировано более 10 000 погонных метров скважин по Синюхинскому и Чойскому рудным полям (более 150 скважин) и 1200 погонных метров штолен. На площадь более 15 кв.км. но Синюхинскому рудному полю выполнены геохимические площадные работы масштаба 1: 5 000 ( по вторичным
-2 -
ореолам). Изучено более 4500 шлифов и аншлифов магматических и рудных образовании, отобрано и проанализировано различными методами болсс 25000 проб руд, минералов и горных пород. В работе использованы результаты лабораторных исследований: рентгеноструктурный - 69, рснттсноспсктральный микрозондовый - 365, массчэтеггрометрнческий анализ изотопов стронция - 20, изотопов серы - 46, микрозондовые определения (Camebax) составов биотитов - 208, роговых обманок - 54, химичссхих анализов транатов, пироксенов, волластонктов, пиритов, борнитов, халькопиритов - 123, температуры гомогенизации и состав газово-жидких включений в минералах - 64.
Основные защищаемые положения. 1 Золотоносные магмо-рудно-метасоматические системы северо-восточной части Горного Алтая формировались в три металлогенические эпохи, каледонскую, герцинскую и мезозойскую
2. Рудогенерирующий мапиагизм в изученных МРМС представлен мантийными магмами с различной степенью контаминации корового материала и различным флюидным режимом.
3. Минералого-геохимическая зональность выделенных МРМС является основой для прогнозной оценки золотого оруденения
Научная новизна. 1. Обосновано отнесение золотоносных гранитоидов к конкретным интрузивным формациям. 2. Выделены фазы внедрения магматических дериватов в рудогенерирующих гранитондных массивах 3. Дана петрология магматических образований, определены некоторые параметры флюидного режима, определяющие рудогенерирующий потенциал 4 Описаны минеральные ассоциации, температурный и флюидный режим золотою оруденения, освещены вопросы зональности н генезиса оруденения 5. Создано новое поэтапное металлогеннчсское районирование Алтая с учетом выделенных МРМС
Практическое значение. Проведенные иследования дополняют геологическую изученность Горного Алтая Разработана прогнозно-поисковая модель золото-мсдно-скарнового оруденения на примере эталонной Синюхинской МРМС с учетом всех изученных в Горном Алтае и обосновано более широкое распространение в регионе жильного и штокверково-жилыюго золото-сульфидно-кварцевого оруденения Дана прогнозная оценка ресурсов золота казегориЙ Pi и Рг в пределах Синкшшского, Ишинского, Чойского, Ашпанакского. Ульменского рудных полей. Конкретные рекомендации по Синюхинскому, Дшпанакскому и Чойскому рудным
23-
Уймено-Лсбелской прогиб (УЛП) объединяет несколько крупных и ряд мелких грабенов, сформированных на байкало-каледонском основании в условиях растяжения Унменсхий, Буланахсхий, Лебеде кой, Кыламский, Имуртинский, Ужлепский, Буланахский, Чойский и другие В составе УЛП выделяются образования двух структурных ярусов.
Раниедевонскый структурный ярус представлен груботерригенными отложениями кубойской свиты, которые сохранились по перифериии вулканических девонских грабенов 11ороды яруса слабо дислоцированы и залегают с региональным несогласием на каледонндах Бийско-Катунского поднятия Местами спктечаегся линейный тип скадчатостн , примером которой может быть Беличекская антиклиналь со слабо ундуяирующим шарниром Для пород яруса характерно слабо дифференцированное магнитное поле с преобладанием отрицательных значений магнитной шкалы.
Ранне-среднедевонский структурный ярус слагают терригенно-вулканогенные образования нырнинской и саганской свит. Характерны брахиформная складчатость и более дифференцированное магнитное поле, чем в предыдущем ярусе
В Уймено-Лсбсдском прогибе выделяется ряд структур более высоких порядков: Кылайская и Ужленская фабен-синклинали, Уйменский прогиб, Буланакский, Чойский и Имуртинский грабены.
Кылайская грабен-синклиналь стожена в центральной части бимодальной базальт-риолитовой ассоциацией сашюкой свитьи а периферические части -вулканогенно-осадочным разрезом нырнинской свиты с доминирующими базалмондами конгннеталыю-рифгогеиного типа. В целом структура развивалась в условиях рифтогенного растяжения. Но морфосгруюуре Кылайская грабен-синклиналь отвечает сдвоентюму дуплексу, надвинутому на Кубинский горст- но Тыришской зоне разлома. С запада она офаничена Малоишинско-Каракольской. а с востока -Кульбичско-Чойской зонами разломов
Некоторые !рабсны. нриуроченые к узлам пересечет« разноориенгированнмх разломов ( Ужлепская грабен- синклиналь ). формировались по механизму сдвига -раздвитовых перемещений с образованием бассейнов пул-апарг ( ри1-араг1 ). При чйм, на первом этапе происходило растяжение вдлоь крупного Ушпино-Тайнушинского разлома (одна из ветвей трансрегионального Кузнсцко-Алатаусского разлома), что подтверждается внедрением вдоль него крупных батолитов (Турочакского и Кытылташского) анорогенных фаиизоидов повышенной щелочности и накоплением
-а-
мощных разрезов вулканитов. Позднее по этому же разлому вектор растяжения трансформировался в сдвиг. Подобный механизм образования грабенов, ставших ареной создания вулкано-плутонических комплексов повышенной щелочности (как это и имеет место в Ужлспской грабсн-синклинали), весьма характерен для обстановок внутриконтинентального рифтогенеза (Основы металлогенического...,1995). По сучи структуры пул-апарг являются короткими зонами спрединга Обстановка растяжения вдоль трансформного У шпино-Тайнупшнского разлома подтверждается и на последующее время поясами верхнедевонских долеритовых даек сумудьтинского комплекса, широко распространенных вблизи этого разлома и других разломов северо-восточной части Горного Алтая
Уймсмскнй прогиб также сложа! терригенно-вулканогенными образованиями раннедевонского структурного яруса От Кубинского горста и Кылайской грабен-синклинали прогиб отделяется по Кульбичско-Кубойской зоне разлома С Ксбезсиским горстом прогиб имеет торцовое сочленение Последний классифицирустсм как инграгеоантнклннадьное подятие, разделяющее Кылайскую грабен-синклиналь и Уйменский прогиб Последний развивался как и все остальные грабены и прогибы в режиме рифтогепного растяжения.
Буланакскнй. Чойский и Имуртинский грабены представляют собой мелкие клиновидные блоки, зажатые между крупными сдвиговыми дизъюнкт-ивами и, по сути, являются фрагменшми ‘неудавшихся" структур пул-апарт, деформированных в процессе поздних сдвиговых дислокаций.
Бийско-Катунскос поднятие (БКП) сложено океаническими и островодужиыми сгруктурно-вешесгвенными комплексами рифсй-раннепалсозойского возраста В составе поднятия выделяются структурно-тектонические элементы более мелкого порядка Бийский аккреционный адлохчонный массив (Бийский горст), Убинекий пареавтохтонный массив, Тыр!алско-Сарысазский автохтон с Кебезенсхим и Кубинским горстами и другие Расслоенная стратификация БКП включает два структурных яруса.
Поэднерифейско-раннекембрыйский структурный ярус включает глубоководные отложения кремнисто-карбонатной баратальской серии, кремнисто-карбонгп но-глинистой эсконгинской, известняково-граувакковой тырганской, флишомдно-граувакковой убннской свит Осадочные и вулканогенные породы яруса сильно дислоцированы, а в Кебезенском горсте и метаморфизованы до амфиболитовой фации Породы яруса интрудированы крупным Саракокшинским гранитоидным массивом.
- Київ+380960830922