ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ........................................................... 4
1. НАУЧНЫЕ ОБОСНОВАНИЯ НА ИСТОРИЮ РАЗВИТИЯ РЕЛЬЕФА И ФОРМИРОВАНИЯ РЫХЛЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОСТОЧНОГО
ЗАБАЙКАЛЬЯ........................................................10
1.1. Позднеюрский-раннемеловой этап.....................•............11
1.2. Позднемеловой-палеогеновый этап.................................13
1.3. Олигоцен-миоценовый этап........................................17
1.4. Плиоцен-раннечетвертичный этап..................................24
1.5. Среднечетвертичный этап.........................................60
1.6. Позднечетвертичный этап.........................................86
1.7. Современный этап...............................................101
Выводы......................................................... 104
2. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ В
ПРЕДЕЛАХ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ....................................106
2.1. Северное Забайкалье............................................113
2.2. Центральное Забайкалье.........................................121
2.3. Юго-Западное Забайкалье........................................126
2.4. Южное Забайкалье...............................................134
2.5. Юго-Восточное Забайкалье.......................................136
Выводы..........................................................141
3. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ЭКПЕРИМЕНТАЛЫЮ-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБОСНОВАНИЕ ГЕНЕ ТИЧЕСКИХ ТИПОВ ЗОЛОТОНОСНЫХ
РОССЫПЕЙ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ....................................142
3.1. Россыпеобразующие рудные формации..............................142
3.2. Промежуточные минеральные образования как источники формирования золотоносных россыпей.............................160
3.3. Золотоносные россыпи...........................................170
Выводы..........................................................178
4. КРИТЕРИИ И МЕТОДЫ РАЦИОНАЛЬНЫХ ПОИСКОВ ЗОЛОТОНОСНЫХ
РОССЫПЕЙ.........................................................229
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................... 239
ЛИТЕРАТУРА....................................................... 242
ВВЕДЕНИЕ
Территория Забайкалья, несмотря на длительную историю золотодобычи, до сих пор является недостаточно изученной в отношении золотоносности, хотя и считается одним из основных минерально-сырьевых районов России, отличающимся богатством и минеральной комплексностью месторождений.
Актуальность проблемы. Золотодобывающая промышленность России, традиционно укрепляющая валютно-финансовые позиции страны, испытывает в настоящее время серьезные трудности. Структурные преобразования в отрасли привели к дроблению крупных производственных золотодобывающих объединений на мелкие акционерные общества, старательские артели и совместные предприятия. Все это способствовало уменьшению золотодобывающих объектов и снижению масштабов поисково-разведочных работ.
В Забайкалье, одном из крупных и старейших золотоносных регионов России, добыча золота за последние 10 лет сократилась в два раза.
Вместе с тем недооценивается и потенциал россыпной золотоносности как перспективного источника драгоценного металла, несмотря на то, что ход развития рельефообразующих, неотектонических и металлогенических факторов на территории Забайкалья был благоприятным для процессов россыиеобразо-вания. Об этом в регионе свидетельствует множество генетически разнородных типов россыпей.
Таким образом, проблема научного обоснования прогноза и поисков поли-генных россыпей золота Восточного Забайкалья является актуальной и имеет важное народнохозяйственное значение.
Объект и предмет исследований. Объектом исследования являются поли-генные золотоносные россыпи Восточного Забайкалья, предметом исследования - их генезис, морфология, возраст.
Цель исследований заключается в создании научных основ и разработке эффективных методов прогнозирования и целенаправленных поисков, перспек-
4
Сопоставляя красноцветные образования ряда районов, Н.Л.Логачев (1964) считает, что физико-географическая обстановка времени их формирования подчинялась определенной зональности. В направлении с юга на север прослеживается смена засушливого аридного климата с фауной гиппариона климатом умеренно-влажным.
Красноцветность отложений, вызванная присутствием окисных соединений железа, отмечается повсеместно, и это позволило H.A. Логачеву сделать вывод о существовании в позднем неогене красноземного, или железистого типа выветривания, совершенно не наблюдаемого при современном состоянии атмосферы и климата.
Ю.П. Казакевич (1953), говоря о развитии в горных районах своеобразной красноцветной дресвяной коры выветривания верхнеплиоценового возраста, пришла к выводу, что из-за небольшой мощности и слабой степени изменения пород значительных перспектив на обнаружение элювиальных россыпей эта кора не имеет, хотя, несомненно, она сыграла определенную роль при формировании неоген-раннечетвертичных и четвертичных россыпей.
Тектонические движения, начавшиеся в начале периода, к концу плиоцена усиливаются. Позднемеловая-палеогеновая поверхность выравнивания подвергается деформации. Амплитуды деформаций достигают значительных величин. Наибольшие из них отмечаются в северной части, в области Байкальского рифта, где. составляют 1700 м и более. К югу они уменьшаются до 1200 м (в бассейне рек Калакана и Олекмы) и 650...700 м (в бассейнах рек Шилки и Нерчи).
Оживление тектонической деятельности, сопровождавшее сводовые поднятия, приводит к дифференциации рельефа. По обновленным старым глубинным разломам и образовавшимся новым наблюдается излияние базальтов, особенно интенсивное в хребтах Удоканском и Каларском. Г.Ф. Лунгерсгаузеном и
А.И. Музисом (1968) поля андезиго-базальтов были изучены на междуречье Конды и Калара. Причем исследователи высказывают интересные предположения о выполнении базальтами деирессионных понижений субмеридионального
26
направления, по отношению к которым современные структуры располагаются вкрест их простирания.
Несколько раньше такие же мысли высказывали геологи ВАГТа (Буфеев, Колесников, 1965). Добазальтовые долины, по их мнению, были ориентированы под углом к главным современным орографическим структурам района. Названные исследователи связывают вулканизм Удоканского хребта с его формированием и усилившимися блоковыми движениями. На первых этапах вулканической деятельности, как они предполагают, лавы изливались по трещинам. Позднее значительную роль играли аппараты центрального типа, приуроченные в большинстве к разломам субширотного простирания.
По всей вероятности, базальты изливались на еще сохранившуюся, но уже значительно расчлененную поверхность древнего пенеплена. Анализ гипсометрического положения их ложа указывает, что добазальговый рельеф был расчленен на глубину до 400 м и имел мягкие сглаженные формы.
Время излияния базальтовых лав устанавливается геологами ВАГТа (Вишневский, 1962, Буфеев, Колесников, 1965, Лунгерсгаузен, Музис, 1968) по следующим соображениям: в верховьях р.Канксы в линзах алевролитов среди вулканических образований в спорово-пыльцевом спектре обнаружена пыльца сосны, ели, пихты с примесыо тсуги, серого ореха и незначительным содержанием пыльцы березы, ольхи, лещины, ивы.
Сходный спектр обнаружен также в аллювии высоких террас рек Сюльбана и Конды, содержащих в себе гальку вулканических пород.
Косвенным признаком может служить и то, что на базальтовых плато часто прослеживаются морены среднечетвертичного возраста.
В бассейне р.Витима, в пределах Юмурченской депрессии, базальтами перекрыты озерно-аллювиальные отложения. Из последних И.Д. Победашом был получен спорово-пыльцевой спектр, по которому можно судить, что на данной территории во время осадконакопления произрастали хвойные леса с примесыо широколиственных пород. Хвойные представлены елью и сосной. Зиачитель-
27
- Київ+380960830922