2
СОДЕРЖАНИЕ
Введение...........................................................4
ГЛАВА 1. Геология Ольховско-Шукавской
структурно-тектонической зоны......................................9
Выводы.......................................................... 16
ГЛАВА 2. Внутреннее строение и возраст Ольховского плутона 17
2.1. Морфология и внутренне строение.........................18
2.2. Возраст.................................................23
Выводы............................................................24
Г ЛАВА 3. Петрография и минералогия...............................26
3.1. Петрография.............................................26
3.1.1. Первая фаза.....................................26
3.1.2. Вторая фаза.....................................46
3.2. Минералогия.............................................50
3.2.1. Первая фаза.....................................50
3.2.2. Вторая фаза............. „.....................65
Выводы...........................................................67
ГЛАВА 4. Петрогеохимия............................................69
4.1. Петрохимия..............................................69
4.1.1. Первая фаза.......................................69
4.1.2. Вторая фаза.......................................83
4.2. Геохимия................................................87
4.2.1. Первая фаза.......................................87
4.2.2. Вт орая фаза......................................98
Выводы...........................................................102
ГЛАВА 5. Модель формирования Ольховского
кольцевого плутона...............................................103
5.1. Первая фаза............................................103
5.2. Вторая фаза............................................123
Выводы.......................................................... 128
ГЛАВА 6. Формационная принадлежность.............................130
Выводы..........................’................................139
ГЛАВА 7. Металлогеническая специализация.........................141
7.1. Первая фаза............................................141
7.2. Вторая фаза............................................150
Выводы......................................................... 152
Заключение ......................................................154
Литература.......................................................157
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СИМВОЛЫ
АЬ- альбит;
А кг- акцессорные минералы; Ат{- амфибол;
Ап- анортит;
Ар- апатит;
В Г- биотит;
Са1г- кальцит;
СЫ- хлорит;
Срх- моноклинный пироксен; 01- диопсид;
Еп- энстатит;
Ер- эпидот;
Ев- ферросилит;
Ну- гиперстен;
И- ильменит;
Mgt- магнетит;
Mus- мусковит;
Орх- ромбический пироксен; Ort- ортоклаз;
PI- плагиоклаз;
Ргх- пироксен;
Qtz- кварц;
R- рудные минералы;
Sf- сфен;
Wo- волластонит;
Zr- циркон;
a g- агпаитовость; (Na+Kj/Al, % am. кол.; al- глиноземистость; Al/(Ca+Na+K), % am. кол.; с- кальциевость; Ca/Ca+Na-rK), % am. кол.; с*- частная кальциевость; Ca/Ca+Na), % am..кол.; f- железистость; Fe/(Fe+Mg), % am. кол.;
к- калиевостъ;
К/(К+Ыа+Са), % ат. кол.; к*- частная калиевость; К/(К+Ыа), % ат. кол.; п- натриевость; Ыа/(Са+Па+К), % ат. кол.; ГО- индекс дифференциации; АЬ-г()12+Ог1;
Еш- фемические минералы.
15
проблему. По данным [90] формирование Ольховско-Шукавской грабенсинклинали соответствует постколлизионному рифтогенному (тафрогенному) этапу и является следствием деградирующей, относительно локальной, мелкоячеистой мантийной конвекции, обусловившей заложение ряда рифтогенных структур, незначительных по размеру и кратковременно развивавшихся. В терминологии Милановского Е.Е. этот этап определяется как этап эпиорогенного континентального рифтогенеза [48]. Эпиорогенный рифтогенез, согласно этому автору, свойствен как внутриконтинентальным, так и краевым подвижным поясам. Рифтовые структуры могут возникать и в тыловых и во фронтальных частях островных дут- и активных континентальных окраин. Эпиорогенные рифтовые зоны могут развиваться либо совместно с орогёнными структурами, либо на заключительных этапах орогенеза. Принимая этот вариант, Ольховско-Шукавская структура представляет собой, вероятно, рифтогенную зону тыловой части активной континентальной окраины, заложившуюся на конечной стадии орогенного режима. В этой связи интересно отметить наличие кольцевых интрузивных построек кварцевых монцонитов, схожих с представленным в настоящей работе плутоном, в пределах Провинции Бассейнов и Хребтов (США), формирование которых отнесено к проявлению рифтового эпиорогенного магматизма [147].
Также, в последнее время развивается гипотеза о проявлении процессов субдукции Хоперского мегаблока под мегаблок КМА и шарьировании отложений на пассивную континентальную окраину. Основные положения этой гипотезы изложены в работе В.М. Ненахова [52]. Согласно этому предположению Ольховско-Шукавская структура не является грабенсинклиналью, “запечатывающей” сочленение Хоперского мегаблока и Лосевской шовной зоны, а представляет собой скопление шарьированных, без нарушения исходно пологого залегания, осадочных и вулканогенных образований (воронежская свита). Воронежский тип разреза данной свиты, представленный пирокластически-осадочными образованиями с галькой подстилающих пород, трактуется в таком случае, как зона брекчирования, образовавшаяся при шарьировании.
Обе точки зрения не лишены противоречий. Точное определение положения Ольховско-Шукавской грабенсинклинали в геодинамической истории докембрия ВКМ требует детального изучения всей совокупности слагающих ее СВК, что представляется целью самостоятельного, масштабного исследования.
16
выводы
В целом анализ положения Ольховско-Шукавской зоны в структуре ВКМ, характеристики слагающих ее структурно-вещественных комплексов, позволяют сделать вывод о проявлении в ее пределах, на рубеже 2,0 млрд. лет, магматической активности, в условиях континентальной окраины, определившей разнородный состав присущих ей магматических образований. Обе предложенные гипотезы предполагают существование в это время континентального блока ВКМ - Хоперского мегаблока, претерпевшего тектоно-магматическую активизацию. Этот факт является важным как с точки зрения определения формационной принадлежности магматических комплексов, входящих в состав СВК Ольховско-Шукавской структуры, так и при определении особенностей магамаобразования на верхнемантийном уровне. Наиболее удовлетворительным является утверждение о формировании Ольховского плутона в период рифтогенной активизации энсиалической (континентального типа) коры.
- Київ+380960830922