2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Предисловие .................................................................................5
Введение .................................................................................... II
Роль литологических ловушек среди неантиклинальных
залежей нефти и газа......................................... 20
“■"ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ПЕСЧАНЫЕ ТЕЛА-КОЛЛЕКТОРЫ И ГЛИНИСТЫЕ ПОРОДЫ-ЭКРАНЫ РАЗЛИЧНЫХ ФАЦИЙ, ИХ СВДШЕНТОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭЛЕКТРОМЕТРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ I.Основные принципы установления седиментологических и электрометрических моделей песчаных тел различного генезиса..................................................................................... 36
1.1.Песчаные тела й их значение при поисках литологических ловушек нефти и газа ............................. 38
1.2.Фациальная природа песчаных тел и седимен-тологические модели фаций ..................... 40
1.3.Литофизические свойства пород и электрометрические модели фаций.............................. 48
1.4.Электрометрические модели ритмов различного
генезиса и поэтапная корреляция разрезов ........................................... 72
2.Седиментологические и электрометрические модели фаций континентальной, прибрежно-морской и дельтовой (переходной) обстановок осадконакопления .............. 74
2.1.Континентальная обстановка осадконакопления ........................................ 75
2.1.1.Аллювиальный комплекс фаций....................................................... 76
2.1.1.1.Группы фаций речных русел и пойм................................................ 81
2.1.2.Пролювиальный комплекс фаций........................ 125
2.1.3.Эоловый комплекс фаций ........................................................... 128
3
2.2.Морская обстановка осадконакопления .................... 130
2.2Л.Прибрежно-морской комплекс фаций ..................... 130
Т 12 2.1 Л.Группа фаций вдольбереговых баров и
забаровых лагун 131
2.2.1.2.Группа фаций разрывных течений .................... 165
2.2.1.3.Группа фаций устьевых баров, пляжей,
приморских болот и лугов......................... 169
2.2.2.Мелководно-морской комплекс фаций .................... 176
^ ^’2x2.2.1.Группа фаций мелководного шельфа .................... 177
2.3.Дельтовая (переходная) обстановка осадконакопления ........................................... 182
2.3Л.Дельтовый комплекс фаций .............................. Х93
2.3.1 Л.Группа фаций верхней надводной равнины
дельтового комплекса .............................. Х93
2.3.1.2.Группа фаций нижней надводной равнины дельтового комплекса ...................................... 200
2.3.1.3.Группа фаций морского края дельтового
комплекса ...........................................'....................................... 203
2.3.1.4.Группа фаций подводной равнины дельтового комплекса........................................................... 205
2.3.1.5.Группа фаций подводного склона дельтового комплекса........................................... 207
2.3.1.6.Формирование дельтового комплекса ................ 209
2.3.1.7.Формирование дельтового ковша ................. 215
3.Ритмостратиграфический анализ и корреляция электрометрических разрезов скважин..................................... 220
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
МЕТОДИКА ЛОКАЛЬНОГО ПРОГНОЗА ЛИГ0Л0ГИЧЕСКЖ ЛОВУШЕК НЕФТИ И ГАЗА ПО ЭЛЕКТРОМЕТРИЧЕСКИМ МОДЕЛЯМ ФАЦИЙ I.Определение фаций по их электрометрическим моделям ............ 232
40
Генетические или первоначальные признаки неоднократно использовались исследователями для изучения фациальных условий осадконакопления /53, 86, 221, 308, 314/ и для их классификации.
Так, геометрию песчаных тел, включающих форму, размер и ориентацию в пространстве, положил в основу своей классификации Г.Риттенхаус /191/. П.Е.Поттер /291/ разработал классификацию песчаных тел, основанную на зависимости отношения длины тела к его ширине-. Им выделялись листообразные или покровные, линзообразные, дендроидные, лентообразные тела. Эта классификация учитывает только площади, занимаемые песчаными телами и не принимает во внимание иные особенности, как то: фациальнуго природу песчаных тел, характер залегания, эволюционное развитие песчаных тел.
С небольшими изменениями эта же классификация песчаных тел приведена в работе Ф.Петтиджона, П.Поттера и Р.Сивера /180/.
Как показали проведенные нами исследования многочисленных песчаных тел, сформированных в различных обстановках осадконакопления, все особенности их тесным образом связаны с фациальной природой. Только детальный фациальный анализ позволяет определить генезис песчаных тел, разработать их классификацию и осуществить прогноз пространственного размещения и литофизических свойств слагающих песчаное тело пород.
1.2. Фациальная природа песчаных тел и седиментологические модели фаций
Песчаные тела, особенно крупные, как правило, имеют полифа-циальное строение. Однако, встречаются тела, сложенные осадками одной фации. Это обычно небольшие изолированные образования, залегающие среди пород иного фациального состава. Например, отложения фаций береговых валов, располагающиеся среди глинистых осад-
41
ков поймы. Однако, нередко кажущаяся монофациальность является следствием их слабой изученности. В качестве примера могут быть приведены песчаные тела вдольбереговых баров, которые, хотя и выделяются как мояофациальные, представляют собой, скорее всего, песчаные тела, образованные несколькими фациями (фация морского склона бара, фация лагунного склона бара, фация осевой его части). Отсутствие разработанных критериев, общих для выделения фаций в современных и древних осадках, в ряде случаев не позволяет выделять среди древних аккумулятивных образований, аналоги современных фаций. Так например, до сих пор не установлены критерии, позволяющие отделить в ископаемом состоянии фацию вдольберегового бара от фаций косы, пересыпи или лерейш (томболо) и т.д. В результате отложения всех этих фаций объединяются в одну фацию вдольбереговых баров. Еще хуже исследован фациальный состав песчаных тел погребенных дельтовых образований. Это объясняется их сложным строением, обусловленным частой сменой условий осадкона-копления, и большой площадью, занимаемой дельтовыми комплексами.
Таким образом, вопрос о фациальной природе ископаемых песчаных тел нельзя считать окончательно выясненным. Это осложняется еще и тем, что в понимании фации все еще существуют различные мнения*; Не останавливаясь на их рассмотрении, отметим, что в своей работе Г.Ф.Крашенияников /99/ писал, что подавляющее большинство исследователей сходятся на том, что понятие фация включает в себя признаки, отражающие:
A) вещественный состав осадка (литологию) и содержащуюся в нем фауну;
Б) принадлежность фации к одному стратиграфическому горизонту;
B) физико-географическую обстановку осадконакопления.
Если по первым двум признакам у большинства . исследователей
Государст*ема*
БИБЛИОТЕКА
СС' Р
ИМ. В И. Лен***
- Київ+380960830922