СОДЕРЖАНИЕ
Введение—...........................................................................4
Глава I. Обзор кимбсрлитовых полей и трубок Якугской кимберлиговой провинции
(ЯКП)......................................................................8
§1.1. Геологическая характеристика кимбсрлитовых трубок....................8
§1.2. Минералого-петрографичсская характеристика кимбсрлитовых пород 16
Глава 2 Минералогия оксидных минералов связующей массы кимберлитовых пород 32
§2.1. Шпинелиды кимбсрлитовых пород.......................................32
2.1.1. Шпинелиды ксенолитов глубинных порол..........................32
2.1.2. Шпинелиды связующей массы кимберлитов.........................34
2.1.3. Реакционные шпинелиды.........................................41
§2.2. Ильменит кимберлитовык порол....................................... 42
2.2.1. Ильменит ксенолитов глубинных пород.......................... 43
2.2.2. Ильменит модулярных образований.............................. 44
2.2.3. Ильменит связующей массы кимберлитов..........................45
§2.3. Перовскит связующей массы кимбсрлитовых пород.......................50
§2.4 Рутил связующей массы кимбсрлитовых пород............................52
Глава 3. Методика работ и методы исследования микрокристаллических рудных оксидов из связующей массы кимберлитов.....................................................54
Глава 4. Минералогия оксидных минералов кимбсрлитовых пород ЯКП................... 57
§4.1. Маюботуобшскин район. Мириинское поле...............................57
4.1.1. Трубка Ишернациональная.......................................57
4.1.2. Трубка Мир....................................................74
4.1.3. Трубка Спутник................................................84
4.1.4. Трубка Дачная.................................................87
4.1.5. Лайковое тело Лн-21...........................................90
§4.2. Среднемархинский район. Накынекое ПОЖ...............................92
4.2.1. Трубка Боїуобниская...........................................92
4.2.2. Трубка Нюрбинская.............................................99
§4.3. Далдыно-Алакитский район...........................................107
4.3.1. Моркокинское пале............................................107
4.3.1.1. Т рубка Моркока...........................................107
43.2. Л.шкит-Мархинское пак.........................................115
4.3.2.1. Трубка Айхал..............................................115
4.3.2.2. Трубка Сытыканская........................................133
4.3.2.3. Тру бка Юбилейная.........................................152
4.3.2.4. Трубка Комсомольская......................................164
4.3.3. Далдынскае поле..............................................170
43.3.1. Трубка Удачная. ..........................................170
4.3.3.2. Трубка Зарница............................................189
4.3J.3. Трубка Дальняя.............................................196
4.3J.4. Трубка Ленинградская.......................................203
§4.4. Анабарскгп'ї (КуоиапскиО ) район....................................207
4.4.1. Куранахское (Мачокуонапское) появ.............................207
44.1.1. Трубка Малокуонапская......................................208
4.4.1.2. Трубка Университетская....................................218
4.4.2. Анааарское пале...............................................221
4.42.1. Трубка Г ренада............................................221
§4.5. Хирамаіккое поле....................................................237
4.5.1. Трубка Эвенкийская............................................237
4.5.2. Трубка Волото-1 ..............................................243
4.5.3. Трубка Болото-2.............................................. 248
§4.6. Нижнеоленекский район. К)і«>кс кое паче.............................252
4.6.1. Трубка Дьянга................................................ 252
4.6.2. Трубка Обнаженная.............................................258
4.6.3. Шток Монтичехтитовяя..........................................264
46.4. Дайка Великан.................................................270
Глава 5. Типоиорфные особенности микрокристаллически', оксидов из матрицы
кимбсрлитовых пород ЯКП...................................................274
§5.1. Шпинелиды...........................................................274
§5.2. Ильменит............................................................324
§5.3.1 Ісровскит..........................................................349
Глава 6. Генетические и прикладные аспекты минералогии оксидов связующей массы
кимберлитов ЯКП...........................................................370
Основные выводы....................................................................387
Заключение.........................................................................389
Список литературы..................................................................391
Рис. Я. Модель формирования атолловой шпинели (по данным К А.Армстронга и др., 1997)
А - ранние илиоморфнью хромиты, кристаллизовавшиеся из расплава.
В - быстрое смешение расплава в земную кору приводит к значительному переохлаждению и началу скелетного роста,
С - кристаллы крестообразной формы, развивающиеся параллельно (II)) плоскости шпинели;
D модификация скелетной морфологии остаточным расплавом приводит к завершающему габитусу атолловою криаалла
(M(J , ЇЄ ) С г 2^*4
Хг°4
Рис. 9. Треуі ольная диатрамма состньои ((Mg.Fe)Cr:04+\lgAl20.i| -
|(iMg,Feb'l i04| - |(Fe,Mg)Fc:0| | для шпинелилов in связующей массы кимберлитов центральных (поля с краном) и периферийных (ноля со штриховкой) районов Якутской кимберлит опои провинции (поданным П К Гаранина илр ,1987)
39
Сг и А1. Появление таких выделений некоторыми учеными (Mitchell. Clark. 1976; Pasteris, 1980; Mitchell, 1986 и др.) связывается с резорбцией промежуточной шпиислевой фазы неопределенного (возможно, плсонастового) состава. Однако, К.А.Армстронгом с соавторами (1997) убедительно показана возможность образования атолловой шпинели в результате скелетного pocia (по типу креста и/или воронки) (рис. 8), обусловленного высокой скоростью подъема кимберлитовот о расплава к поверхности.
Литературных данных отечественных исследователей по минералогии шпинелилов из связующей массы кимберлитов крайне мало. К сожалению, в большинстве работ, посвященных кимберлитам, охарактеризованы шпинелиды из концентрата обогащения, объединяющего минералы разного генезиса. При описании основной массы кимберлитов авторы обычно ограничивались лишь упоминанием о присутствии рудных минералов, в лучшем случае - их перечислением (Владимиров и др., 1990; Зольников и др., 1979; Ннкншов, 1984 и др.). Отдельные редкие работы содержат предельно краткую характеристику' этих минералах (Корнилова и др., 1983; Багдасарон, 1988 и др.).
В.А.Благу.тькиной и В.А.Губановым (1975) были описаны хром шпинелиды с существенной примесью титана (2,6-3,0 мас.% TtO;), образующие многочисленные (от 2 до 6 в каждом кристалле) мелкие (0,005-0.02 мм) включения в краевых зонах кристаллов оливина из связующей массы кимберлитов тр. Смежная (Алакигский район). Авторы рассматривают подобное явление как свидетельство быстрой и, возможно, одновременной кристаллизации этих минералов. Шпинелиды. образующие включения н фенокрисгаллах оливина описаны также в работах В.К.Гаранина и др. (1987) и зарубежных исследователей (Hunter et al., 1984; McMahon, Haggerty, 1984; Shee. 1984). Они образуют целые серии составов с трендом от высокохромислых пикрохромитов до разностей с существенной долей ульвсшпинслсвой и магнезитовой компонент, что, но мнению авторов, свидетельствует о многоэтапиости становления интрузивных кимберлиговых тел.
Н.С Рудашевский и С.Н.Авдонцев (1987) утверждают, что большинство оливин-хромитовых ассоциаций улырамафических формаций. кроме высокотемпературных ассоциаций мантийных ксенолитов и включений в алмазе, были сформированы в результате твердофазных реакций при перераспределении катионов между этими двумя минералами, что подтверждается закономерным обогащением магнием и обеднением железом зерен оливина на контактах с включениями хромшпннелидов.
Значительно реже шпинелиды, аналогичные по составу шпинелидам кимберлигового мезостазиса, образуют включения в фенокрисгаллах флогопита. Они также характеризуются широкими колебаниями состава (1,05-47,05 мас.% CtjOj: 5.45-19,15 мас.% ПСБ; 4,50-26,50 мас.% 1’е;0») и в единичных случаях имеют зональное строение ( Мацкж. 1989; Филиппов, 1989)
Н.Д.Филиппов (1989), изучая выделения шпинелилов размером не более 0,1 0.2 мм из нескольких кимберлитовых тел Якутии и подробно анализируя их состав. морфоло1ик> и взаимоотношения с другими минералами, утверждает, что обособленные зерна хромшпннелей в виде собственно выделений мезостазиса в кимберлитах и кимберлиговых брекчиях отсутствуют, преобладающей |тазновндиостью собственно кимберлиговых шпинслидов являются ферришпинеяи разнообразного состава, укладывающиеся в рамки одного
40
- Київ+380960830922