Состояние фитопедоценозов города Курска и их экологическая оптимизация

2
Содержание
Введение..................................................... 4
Глава I. Современные проблемы состояния фи-топедоценозов городских агломераций.......................... 8
1.1 Изменение водно-физических свойств
городских почв........................................ 16
1.2 Изменение химических свойств городских почв.......................................... 19
1.3 Почвообитающие организмы.......................... 22
Глава II. Методы и объекты исследования..................... 26
2.1. Объекты исследования............................. 26
2.2. Методы исследования.............................. 29
2.3. Краткая характеристика метеорологических условий города Курска........................ 32
2.4. Геологические и геоморфологические'
условия города Курска................................. 39
Глава III. Состояние фитопедоценозов города
Курска...................................................... 44
3.1. Морфологическая характеристика
почв стационарных участков............................ 44
3.2. Водно-физические и физикохимические свойства почв.............................. 59
3.3. Характеристика растительности стационарных участков.................................... 77
3.4. Влияние содержания в почве тяжёлых металлов на рост и развитие сельскохозяйственных культур................................... 86
3.5. Биологические свойства почв...................... 92
3
Глава IV. Экологическая структура города Курска и особенности загрязнения............................... 101
Глава V. Экологическая оптимизация фитопе-
доценоза при максимальном уровне загрязнения............... 108
Выводы...................................................... 121
Предложения производству ................................... 123
Список литературы.......................................... 124
Приложения.................................................. 142
17
увеличении объемной массы поверхностных слоев почв города: до 1,5-1,7 г/см3 на участках с усиленным движением (В. В. Владимиров, 1982), хотя в сильно удобренных органическим веществом насыпных почвах эта величина может равняться 0,8-0,9 г/см3 (JI. Т. Земляницкий и др., 1962). В. Д. Зеликов (1964), например, установил, что от соотношения рыхлых и плотных участков зависит состояние зелёных насаждений; если участков с объемной массой почв выше 1,1 г/см3 больше 30 %, то многие деревья суховершинят. Постепенное уплотнение приводит к изменению структуры почвенных горизонтов в сторону слоеватости (В. JI. Рохмистров и др., 1985).
Исследованиями также установлено, что плотность сложения почвы на уплотнённых участках газона, где наблюдалось изрежива-ние и плохой рост трав, составляла 40-45 кг/см2, тогда как для нор-мального роста трав требуется 20-25 кг/см (Г. Г. Абрамашвили, 1985). Вместе с тем, уменьшается общая пористость и фильтрация, что приводит к ухудшению водно-воздушного режима почвы. Так, например, в верхних слоях ненарушенной почвы водопроницаемость на 60 % выше по сравнению со средне вытоптанным участком и в 4 раза выше по сравнению с сильно вытоптанным (Ф. А. Амиров и др., 1982).
Уплотненная природа городских почв отражается на данных порового пространства. Для поверхностных горизонтов почв Вашингтонского Мола (J. R. Short и др., 1986) установили среднюю величину порового пространства 36,6 % по сравнению с 50 % для идеальной почвы.
С ухудшением водно-физических свойств почв уменьшается накопление в ней влаги, особенно в летние месяцы, составляя в верхних слоях лесной почвы (0-40 см) 14-20 %, на уплотненных участках -5-14 % (С. Б. Кагановский, 1964).
18
Сильное уплотнение почвы ведет к созданию в корнеобитгемом слое условий, близких к анаэробным, особенно в период продолжительных дождей весной и осенью (А. И. Тарасов, 1979; И. Г. Хараи-швили, 1980; Е. М. Bridges, 1989 и др.). В таких условиях сильно затрудняется рост мелких (активных) корней древесных и травянистых растений и нарушается процесс естественного возобновления: в уплотненных почвах масса корней в 2,5-3 раза меньше, чем в неуплотненной почве (Г. А. Полякова и др., 1981; JI. В. Мосина и др., 985). Хорошо предохраняет почву лесная подстилка. При её наличии отмечены минимальные показатели сопротивления сжатию 4,1-6.9 кг/см2 (В. А. Кучерявый, 1981). Уплотнению почвы препятствует также дернина, но при сопротивлении сжатию, превышающем 50 кг/см2, зыпа-дают постепенно злаки и дернина разрушается.
Гранулометрический состав городских почв может быть весьма неоднороден (от глинистого до песчаного) и давать оценку довольно трудно. Но знание этого необходимо, так как степень уплотнения почвы, ухудшение пористости при нагрузках неодинаковы и во многом определяются гранулометрическим составом.
Общим для всех городских почв является наличие строительного и бытового мусора в исследуемом профиле. В результате антропогенного воздействия происходит разрушение структурного состояния почв и, как следствие, в почвах повышается плотность и понижается их общая скважность.
Высокая плотность почвы, низкая скважность, общая скважность и невысокая водопрочность структурных агрегатов обуславливают неудовлетворительные как физические, так и водно-физические свойства почвы (Е. Б. Скворцова, 1998).
Таким образом, немногочисленные сведения об изменении наиболее изученных водно-физических свойств городских почв псдчёр-