Ви є тут

Эколого-географический анализ территориальных рекреационных систем Калининградской области и перспективы их развития

Автор: 
Кропинова Елена Геннадьевна
Тип роботи: 
диссертация кандидата географических наук
Рік: 
1997
Артикул:
1000179473
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение........................................................ 3
Глава I. Методологический анализ территориальной рекреационной
системы.................................................. 11
1.1. Территориальные рекреационные системы (ТРС)................ 11
1.2. Структура ТРС.............................................. 18
1.3. Г еоэкологические аспекты изучения ТРС..................... 26
1.4. Социально- и геоэкологические характеристики в рекреационной географии.................................................... 28
Глава II. Основные факторы эколого-экономической оценки ТРС 33
2.1. Привлекательность.......................................... 36
2.2. Экономико-демографическая нагрузка......................... 38
2.3. Емкость территории......................................... 47
Глава III. Рекреационное зонирование и районирование для
балтийских стран и Калининградской области............. 56
3.1. Рекреационные зоны и районы................................ 56
3.2. Сравнительная характеристика стран Балтийского региона по уровню развития рекреации.................................... 59
3.3. Рекреационное районирование Калининградской области........ 65
3 4. Характеристика рекреационных районов....................... 80
Глава IV. Перспективы развития ТРС Калининірадской области ..... 86
4.1. Оценка состояния рекреационного комплекса.................. 86
4.2. Экономическая эффективность деятельности санаторно-курортных учреждений......................................... 89
4.3. Система узловых рекреационных районов...................... 93
4.4. Обслуживающие центры....................................... 99
4.5. Критический анализ существующих предложений по развитию
ТРС............................................................. 100
4.6. Механизм стимулирования развития ТРС в условиях перехода к рынку......................................................... 103
Заключение...................................................... 110
Список использованной литературы................................ 115
Приложения...................................................... 129
3
Введение
Комплексные географические исследования проблем взаимодействия человека со средой обитания в современный период становятся все более актуальными. Это объясняется как общими для мирового сообщества, так и специфическими для России и каждого из ее регионов факторами. К всеобщим относятся обострившиеся несоответствия направлений и темпов развития человечества с имеющимися (и сокращающимися) природными ресурсами. В масштабах России проблема усугубляется кризисными явлениями в экономике и непоследовательностью хозяйственной реформы, слабо учитывающей экологические ограничения. Применительно к Калининградской области сказываются изменения ее геополитического положения и грудносги выбора приоритетов регионального развития, направлений реструктуризации экономики.
Среди геоэкологических моделей, получивших распространение в последнее время за рубежом и начавших получать в России, особенное место занимает концепция устойчивого развития. Применительно к России она рассматривается как “стратегия переходного периода”. Суть ее состоит в обеспечении долговременного сбалансированного социально-экономического развития, не нарушающего, а часто и улучшающего состояние окружающей среды. Соответственно этому можно выделить ряд отраслей хозяйства, которые в наилучшей степени могуч обеспечить такое развитие. Среди этих отраслей - рекреационный комплекс, развитие которого позволяет минимизировать ущерб окружающей среде при достижении очень высоких экономических результатов.
Рекреационная деятельность играет все возрастающую роль в экологизации экономики и социальной жизни населения. Территориальные рекреационные системы (ТРС), формируясь на стыке природных и социально-экономических компонентов географической среды, представляют большой
13
ко из нынешней ситуации, а прогнозировал развитие рекреационного комплекса на длительную перспективу, предусмотрев должную координацию со стороны государства, местных органов власти и управления, частного предпринимательства. Наконец, в изменившихся внешнеполитических условиях, с развитием международных связей, потребовалось учесть возможности организации иностранного туризма. Это очень важно для Калининградской области с ее особым географическим положением. Изучаемый рекреационный комплекс рассматривается во взаимодействии с комплексами Польши, Литвы, и других стран Балтийского региона.
В ходе работы над диссертацией использовался системный подход -как один из наиболее эффективных методов научного анализа. Объект его исследования - геосистема. Комплексной системой является и территориальная рекреационная система (Географический энциклопедический словарь, 1988). Понятие ТРС введено B.C.Преображенским (1972), который обосновал ее как основную форму организации рекреационного хозяйства, предмет рекреационной географии. Под ТРС он понимал геосистему, которая “состоит из взаимосвязанных подсистем (природных и культурных комплексов, технических сооружений, обслуживающего персонала, органов управления и отдыхающих)” и “характеризуется функциональной и территориальной целостностью” (Географический энциклопедический словарь, 1988). Рекреационная география рассматривается таким образом как одна из отраслей социально-экономической географии, изучающая ТРС. Ее обобщенная структура, согласно B.C.Преображенскому (1986), представлена на рис. 2.
14
Сочетающие самоорганизацию и Самоорганизующиеся управление
з—-О
\/
I V
Условные обозначения:
| [ ПК (природный комплекс)
^ ТС (технические системы)
/\ ГО (группы отдыхающих)
^7 ОП (обслуживающий персонал)
Рис. 2. Модели двух типов рекреационных геосистем
Подобное понимание ТРС и разработанная на его основе модель в условиях централизованного социалистического хозяйства оказались практически ценными и были применены в конкрегных проектах (Преображенский, 1986). Например, в Калининградской области, как и повсеместно на территории Совегского Союза, широкое развитие получил гак называемый “профсоюзный11 отдых. Ряд санаторно-курортных учреждений принадлежал Министерству обороны. Существовали специализированные учреждения для лечения детей, ведомственные пансионаты и пионерские лагеря местных предприятий и организаций. И, хотя вплоть до 1991 г. область была закрыта дтя иностранных туристов, спрос на отдых в летний период намного превышал предюжение. Сюда приезжали жители со всей страны. Однако, “сфера отдыха и туризма не была определяющей для местного бюджета” (Генеральный план Приморского рекреационного района Калининградской области, 1995).