Правовое положение хозяйственных товариществ

3
17
17
25
73
90
90
117
131
147
155
165
165
172
180
184
2
Содержание:
Введение.
Глава I. Понятие и виды хозяйственных товариществ, их место в системе коммерческих организаций.
§ 1. Развитие законодательства о хозяйственных товариществах.
§ 2. Понятие хозяйственных товариществ и их
место в системе коммерческих организаций.
§ 3. Виды хозяйственных товариществ.
Глава II. Правовое положение полного товарищества.
§ 1. Создание полного товарищества.
§ 2. Внутренние отношения.
§ з. Внешние отношения.
§ 4. Изменение состава участников полного товарищества .
§ 5. Особенности прекращения полного товарищества .
Глава XII. Особенности правового положения товарищества ка вере (коммандитного товарищества) .
§ 1. Правовое положение участников товарищества на вере.
§ 2. Особенности создания товарищества на вере. Внутренние и внешние отношения.
§ 3. Особенности прекращения товарищества на вере.
Библиография.
Актуальность темы исследования. С появлением нового законодательства о хозяйственных товариществах - ГК РФ 1994 года - возникла потребность в его осмыслении. Хозяйственные товарищества являются одной из древнейших форм организации совместного предпринимательства. Вместе с тем, правовое положение товариществ в России изменялось на протяжении времени. Такие изменения в правовом положении товариществ во многом определялись воспринятой законодателем правовой доктриной. В дореволюционном праве России и во времена НЭПа хозяйственные товарищества признавались юридическими лицами, что говорило о преемственности континентальной правовой доктрины. В начале 90-х годов XX века в России полные товарищества не признавались юридическими лицами, а с введением ГК РФ 1994 года, полные и коммандитные товарищества вновь стали признаваться юридическими лицами.
Изменяющееся во времени отношение государства к хозяйственным товариществам говорит об актуальности такой организационно-правовой формы и необходимости ее изучения. В дореволюционной России товарищества рассматривались как основные организационно-правовые формы вовлечения частных лиц в коммерческий оборот. Такое отношение было отчасти сохранено и в период 20-30-х годов XX века, когда потребовалось интенсивное восстановление разрушенного после войны хозяйства. В период с 30-х до начала 90-х годов XX века хозяйственные товарищества в России практически не использовались, поскольку возможность их применения была вытеснена монопольным участием в хозяйственной сфере различного рода государственных хозяйственных
торический период существования авторов). Иными словами, авторы понимают под периодом возникновения товарищества такой временной отрезок, в котором, по их мнению, есть необходимые основания, как правило, в позитивном праве (нормативных, кодификационных актах), позволяющие им провести сравнение существующего в их временной период легального понятия товарищества, с тем понятием товарищества и из того исторического периода, который был ими предварительно выбран.
Каждый из указанных авторов признает, что «товарищества» пришли в римское право из торговых обычаев ведения совместной хозяйственной деятельности, которые существовали в Древней Греции, и что средневековым правом Европы оно было заимствовано из римского права. Совершенно естественно, что для обоснования воспринятой ими позиции, приводятся те или иные аргументы и теории, которые также могут разнится между собой.
Вполне обоснованным представляется мнение, согласно которому признаётся, что полные товарищества имеют свои корни в семье, поскольку первое, что может быть воспринято при смерти главы торгового предприятия - это стремление не допустить раздела имущества между наследниками и сохранить в целостности действующее предприятие. В этом проявляются и интересы кредиторов такого предприятия, которые не заинтересованы в том, чтобы имущество, которое они кредитовали, распалось между несколькими наследниками, тем самым повысить риск возврата упомянутых кредитов. Как правило, для поддержания своего кредитного благополучия, глава торгового предприятия «связывал» своих наследников обещанием не делиться, о чём, в свою очередь, были поставлены в известность и кредиторы такого предприятия .
Упоминаемые нередко средневековыми источниками сотрадп!а £гаЬегпа и зос1еЬаБ Ггасгит также позволяют сделать вывод о том, что в основе средневекового полного товарищества лежало не стремление соединить совместно капитал, а желание предупредить распад уже соединённого капитала8. С указанной точкой зрения необходимо согласиться, поскольку упомянутый исторический период был сильно подвержен стремлению к дроблению
{средневековая раздробленность) . Указанное стремление к раздробленности было присуще как политической, так и экономической сфере жизни общества. Отсюда стремление кредиторов и
владельцев предприятий не допускать дробления предприятия с целью уменьшения риска по кредитам.
О семейных корнях в происхождении товарищества также упоминают и другие авторы. Они аргументируют и выводят понятие товарищества из лингвистического понимания самого термина «компания»9. По их мнению, товарищества «вырастали» из семейного союза, где члены «большой» семьи (родственники) совместно занимались промыслом или торговлей, укрепляя связь между собой и свои взаимные расчеты особыми соглашениями. Характерный, воспринятый практически всеми национальными законода-
тельствами термин - «компания», означающий в настоящее время различного вида торговые товарищества, происходит от роман-
Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1. СПб., 1908. С. 309.
Вавин Н.Г., Вормс А.Э. Товарищества простое, полное и на вере. Научно-практический комментарий к статьям 276-317 ГК РСФСР и УССР. Изд. 2-е исправленное и дополненное. -М.: