Детоксицирующие средства при послеродовом эндометрите коров

2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.............................................................4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...................................................8
1.1. Заболеваемость послеродовым эндометритом и его роль в возникновении бесплодия коров.......................................................8
1.2. Роль микробного фактора в этиологии послеродового эндометрита 12
1.3. Иммунодефицитные состояния как фактор риска возникновения послеродового эндометрита...................................................16
1.4. Эндометрит у крупного рогатого скота с клинической, патологоанатомической, гистологической точек зрения...................................19
1.5. Роль токсического фактора в патогенезе послеродового эндометрита 24
1.6. Антимикробная терапия при эндометрите в свете современных данных...27
1.7. Гормональная терапия при эндометрите коров......................34
1.8. Бензмедикаментозныс методы терапии коров, больных эндометритом 37
1.9. Детоксицирующие средства и перспективы их применения при послеродовом эндометрите......................................................40
1.10. Комплексная терапия при эндометрите коров......................41
1.11. Заключение по обзору литературы................................43
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ...................................46
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ...............................55
3.1. Характеристика отрасли молочного скотоводства в ЗАО «Племзавод «УРОЖАЙ».............................................................55
3.2. Анализ заболеваемости послеродовым эндометритом высокопродуктивных коров................................................................60
3.3. Разработка способа применения гемодеза М, его эффективность при остром послеродовом эндометрите коров.......................................73
3.4. Разработка нового 11репарата-йодметрагеля для внутриматочной терапии коров с подострым и хроническим эндометритом.........................81
3.5. Клиническая оценка йодметрагеля при подостром и хроническом гнойнокатаральном эндометрите коров..................................90
3.6. Результаты производственной апробации йодметрагеля........99
3.7. Терапевтическая эффективность сочетанного применения этиотропных, патогенетических, детоксицирующих и гормональных средств при послеродовом гнойно-некротическом /токсическом/ эндометрите коров..........103
3.8. Экономическая оценка применения йодметрагеля и гемодеза М при лечении коров, больных эндометритом...............................108
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ... 112
ВЫВОДЫ........................................................126
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ......................................128
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..............................129
ПРИЛОЖЕНИЯ....................................................145
14
цинруютс поврежденным эндометрием. Синергизм между ними проявляется в том, что фузобактерии продуцируют лейкоцитны и токсин, который способствует проникновению корннебактерий вглубь тканей, тогда как
С.руо§епез продуцирует фактор роста для фузобактерии.
Роль микрофлоры и отдельных ее представителей в возникновении и развитии послеродового эндометрита станет более понятной, если располагать сведениями о таковой здоровых коров. В.Ч.Моцкялюнас /1989/ нашел, что в первые дни после нормальных родов содержимое полости матки здоровых коров было коптаминировано бактериями, причем видовой состав был тот же, что и при эндометрите.
При не осложненном течении послеродового периода у 86,3% коров на 8-13-е сутки после отела матка оставалась контаминированной теми же микроорганизмами. Различие состояло лишь в количестве микробов: в маточном содержимом здоровых и заболевших эндометритом животных оно составило соответственно 615 и 12958 в мл.
Возникновение эндометрита после нормальных родов автор связывает с высокой степенью бактериальной контаминации влагалища в последнюю неделю стельности и с пониженной нсспсцифичсской резистентностью организма.
По данным С.А.Митрофанова /2000/, у большинства здоровых коров после родов в содержимом маточной полости обнаруживалась сапрофитная микрофлора, чаще это была кишечная палочка.
Приведенные данные наводят на мысль, что заселение полости матки микроорганизмами после спонтанных родов - вполне закономерное явление, смысл которого, очевидно, состоит в стимуляции локального иммуногенеза. Это происходит путем аспирации микроорганизмов с воздухом из внешней среды.
Некоторую ясность в этот вопрос вносят исследования, выполненные зарубежными специалистами /К.Вгс1г1аГГ, 1987; Е.8шс1ег, О.Могго\у, 1988/. Авторы обнаруживали бактерии в матке у 93% коров на 3-5 сутки после отела. Воз-
15
можпость развития эндометрита в контаминированиой матке зависела от числа и вирулентности микроорганизмов, способности матки к самоочищению. При нормальном течении послеродового периода матка постепенно освобождалась от патогенов в течение первой недели после родов. Если микрофлора порепетировала более одной недели, то развивался эндометрит. Б случае эндометрита из содержимого полости матки изолировали Corynebacterium, Pasterella, Esch.coli, Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes /G. Ball, Y. Ostin, 1994/.
В.П.Полищук /1985/ впервые выяснил, что аспирация микроорганизмов маткой из внешней среды контролируется слизистой пробкой шейки матки. После отела сохранившаяся часть слизистой пробки беременности увеличивается в объеме за счет абсорбции жидкой части кропи, околоплодных вод и к концу вторых суток после завершения родов полностью закрывает цервикальный канал; тем самым создаются условия для фагоцитоза бактерийных клеток. В конце пятых - начале шестых суток слизистая пробка выделяется наружу, после чего возобновляется эвакуация лохий.
Роль слизистой пробки как естественного биологического барьера подтверждена Н.М.Федоровым, А.И.Афанасьевым /1998/. У подопытных коров /16 голов/ на вторые-третьи сутки после отела визуально /с помощью влагалищного зеркала/ определяли наличие или отсутствие в цервикальном канале слизистой пробки. У четырех коров она отсутствовала, причем две из них в дальнейшем заболели послеродовым эндометритом. Среди животных со сформировавшейся слизистой пробкой больных эндометритом не было.
Н.И.Полянцев /2000/ акцентирует внимание на эндогенных источниках болезнетворного начала. Согласно его трактовке, при нарушении микробных биоценозов желудочно-кишечного тракта происходит органо-ткансвая транслокация бактерий кишечной группы; продуцируемый ими эндотоксин вызывает образование очаговых микронекрозов в стенке матки. На этом фоне аспирирован-ная извне банальная микрофлора вместо стимуляции локального иммуногенеза начинает проявлять патогенные свойства, инициируя развитие воспалительной реакции.