2
Оглавление
стр.
1. Введение......................................................5
2. Обзор литературы
2.1 .Генетические основы индивидуальной сочетаемости спариваемых животных...................................................15
2.2.Иммунологические основы индивидуальной сочетаемости спариваемых животных............................................23
2.3.Современные биотехнологические методы воспроизводства сельскохозяйственных животных...............................37
2.3.1.Теоретические и практические предпосылки метода искусственного осеменения сельскохозяйственных животных 38
2.3.2.Теоретические и практические предпосылки метода трансплантации эмбрионов коров..................................42
3. Материал и методы исследований...............................59
4.Результаты собственных исследований...........................68
4.1 .Спсрмоантитела быков и коров...............................68
4.1.1 .Аутоспермоантитела быков-производителей..................68
4.1.2.Аллоспермоантитела секретов половых путей коров...........80
4.1.3.Аллоспермоантитела быков..................................86
4.1.4.Специфичность спермоантител...............................90
4.2.Влияние ауто- и аллоспсрмоантитсл на качество спермы.
3
сс оплодотворяющую способность и приживляемость
эмбрионов коров................................................111
4.2.1 .Влияние аутоспермоантител на качество свежеполученных эякулятов быков................................................111
4.2.2.Влияние аутоспермоантител на криоконсервирование
спермы.........................................................115
4.2.3. Характеристика коров разных линий ГПЗ ’’Россия”
Челябинской области............................................121
4.2.4 Влияние аутоспермоантител на оплодотворяем ость
коров..........................................................124
4.2.5 Влияние аллоспермоантител секретов половых путей коров доноров на их оплодотворяемость, количество и качество эмбрионов. 131
4.3. Иммуногенстическая несовместимость быков и коров..........138
4.3.1 .Иммуногенетическая несовместимость на уровне гамет и
эмбрионов..................................................138
4.3.2.Иммуногенетическая несовместимость на организменном
уровне.....................................................143
4.3.3.Зависимость молочной продуктивности коров от положительной или отрицательной сочетаемости с быками-произ-. Водителями.....................................................152
5. Анализ собственных исследований............................165
6. Выводы......................................................175
24
лучших производителей и маток в благоприятных условиях кормления и содержания животных весьма пёстрого но своему развитию и продуктивности потомства, а таюже факты полной или частично условной стерильности здоровых животных, свидетельствуют о проблеме различной сочетаемости родительских пар. Действительно в практике племенной работы специалисты всегда сталкиваются с различной сочетаемостью родительских пар. В этой связи зоотехники-селекционеры всегда стараются повторить наиболее удачные сочетания особей (К.А.Орлов, 1971; А.И. Овсянников и
A.C. Терентьева, 1973; Н.З Басовский и др., 1977 и др.).
Ещё Д.А. Кисловский (1951) отметил, что “касаясь вопросов разведения животных надо, с одной стороны, иметь в виду задачи воспроизводства, то есть получение животных следующих поколений, с другой стороны, вопросы качественного улучшения вновь полученных животных”. Таким образом, первостепенной задачей животноводства является интенсивное воспроизводство, снижение прохолоста маточного поголовья.
Научные исследования в области физиологии размножения сельскохозяйственных животных, совершенствование биотехнологических методов ускоренного воспроизводства^ проводимые за последние десятилетия, позволили понять морфологию, цитологию, биохимию и иммунологию этого сложного процесса. Глубже понять и разобраться во многих причинах, неблагоприятно влияющих на весь процесс воспроизводства (Е.В. Ильинский и др., 1970, 1971; И.И. Родин и др., 1981;
Н. Решетникова, 1981; 1991; М. Чернышева, 1995; А.Ч. Самоделкин и др., 1997; А. Трофимов, 1997;Л.В. Козикова и др.,2000; А.Субботин,2001 и др.).
По мнению некоторых авторов (B.C. Патров, В.И. Герасимов, 1969; В.А. Павлов, 1969; И.С.Шевченко, 1983; А.Гавриков и др., 1997; Б. Лукьянов и 11.Лукьянов,2000 и др.^погрешность в кормлении, содержании
25
и эксплуатации может обусловливать до 60-70% бесплодия маточного стада. Причём, нарушения воспроизводительных качеств обусловлены факторами, из которых некоторые наследственны, другие приобретены после наступления половой зрелости особи или после первых родов (Г.Ф. Медведев и др., 2000).
Раусон и др. (1953) считают, что генетически обусловленная недостаточность половой функции сопровождается значительной восприимчивостью половых органов к различного рода заболеваниям за счёт снижения бактериостатической и бактериолитической активности секретов половых желёз. При исследовании причины бесплодия 7000 коров, Ьо<1а и Ва1ош (1970) отметили, что задержка и слабое проявление охоты, задержка последа, частые порезы, образование кист в яичниках чаще наблюдаются зимой или ранней весной, что позволило авторам предположить о влиянии причин алиментарного происхождения.
Обстоятельный критический анализ этой проблемы сделал Л.Э. Кесиди (1967). Автор установил, что у некоторых, трудно осеменяемых коров, основная причина бесплодия их наследственная особенность.
Влияние иммунных механизмов в процессе воспроизводства изучается в большинстве случаев фрагментарно. Имеющиеся публикации спорадически, противоречивы и малоинформативны. Ещё С.И. Метельников (1901) установил возможность искусственного индуцирования аутоспермо-токсинов, отрицательно влияющих на оплодотворяющую способность спермиев.
Для выяснения роли сывороточных спермоантител в процессе воспроизведения, ряд исследователей (Д. Лондон, 1901; П.П. Сахарова, 1924; М. Найдич, 1928 и др.) проводили искусственную спермоимуниза-цию женщин, предполагая, что при этом антитела могут оказывать губительное действие на гаметы в гениталиях иммунизированных особей и тем
- Київ+380960830922