Оглавление
Ввеаение.
1. Обоснование необхоапмостн стрл тегического
ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ОБРАЗОВ А ТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ
1.1. Роль ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В ОБЩЕСТВЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ
1.2. Характеристика рынков образовательных услуг и труда
1.3. Состояние системы высшего образования Иркутской области.
1.4. Методы стратегического позиционирования
1.4.1. Определение стратегического позиционирования.
1.4.2. Сравнение темпов роста и доли рынка модель БКГ
1.4.3. Сравнение привлекательности и конкурентоспособности модель МакКинси.
1.5. Формулировка цели и задач исследования.
2. МА ТЕМА ТИЧЕСКОЕ и ПРРЛММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЛАЯ СТРА ТЕГИЧЕСКОГО ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ОБРАЗОВ А ТЕЛЬНЫХ ОБЬЕКТОВ.
2.1. Нормированная модель Бостонской консалтинговой группы
2.1.1. Структура модели БКГ.
2.1.2. Начальная обработка
2.1.3. Определение координат объектов.
2.1.4. Границы квадрантов матрицы БКГ.
2.2. Трехэтлпнля процедура стратегического позиционирования вузов в разрезе специальности.
2.2.1. Модель МакКинси.
2.2.2. Определение координат объектов.
2.2.3. Метод анализа иерархий.
2.2.4. Общее описание процедуры.
2.3. Разработка программного обеспечения
2.3.1. Мастер пошаговою построения матрицы БКГ
2.3.2. Обработка экспертной информации по методу анализа иерархий
2.3.3. Масгср пошагового построения матрицы МакКинси.
2.4. Выводы ПО ВТОРОЙ главе.
3. СТРЛ ТЕГПЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЫНКОВ О В РАЗ А ТЕЛЬНЫХ УСЛУГ И ТРУАА
Иркутской об а а стп.
3.1. Анализ рынка образовательных услуг
3.1.1. Позиционирование вузов Иркутска.
3.1.2. Позиционирование рупп специальностей.
3.2. Анализ рь кл труда.
3.2.1. Позиционирование вузов Иркутска.
3.2.2. Позиционирование групп специальностей.
3.3. Позиционирование ведущих специальностей.
3.4. Выводы ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ
4. СТРА ТЕГНЧЕСКОЕ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ВУЗОВ ИРКУТСКОЙ О БАЛ СГИ В РАЗРЕЗЕ СПЕПИЛЛЬНОСГП ЮРИСПРУАЕНЦИЯ.
4.1. Выбор ведущих вузов
4.2. Определение весовых коэффициентов
4.3. Позиционирование вузов в матрице МакКинси.
4.4. Выводы по четвертой главе
Заключение.
Список ИСПОЛЬЗОВАННОЙ литературы
- Київ+380960830922