Ви є тут

Повышение производительности обработки криволинейных поверхностей на станках с ЧПУ применением полиномиальной интерпретации кадров

Автор: 
Боровков Игорь Сергеевич
Тип роботи: 
дис. канд. техн. наук
Рік: 
2006
Артикул:
21846
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I СУЩЕСТВУЮЩИЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ДЛЯ ОБРАБОТКИ КРИВОЛИНЕЙНЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ НА СТАНКАХ С ЧПУ
1.1. Развитие программного управления формообразованием на станках с ЧПУ
1.2. Системы автоматического программирования обработки сложных поверхностей
1.3. Методы формирования траектории обработки сложных поверхностей
1.4. Возможности станков с ЧПУ по применению высокоскоростных методов обработки криволинейных поверхностей
1.5. Особенности программирования объмной фрезерной обработки криволинейных поверхностей
1.6. Методы интерпретации кадров в системах ЧПУ
1.7. Выводы
1.8. Уточнение задач работы
ГЛАВА II ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИМЕНИМОСТИ ПОЛИНОМИАЛЬНОЙ
ИНТЕРПРЕТАЦИИ КАДРОВ ДЛЯ ОБРАБОТКИ КРИВОЛИНЕЙНЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ НА СТАНКАХ С ЧПУ
2.1. Криволинейные поверхности, подвергающиеся механообработке на станках с ЧПУ
2.2. Анализ технологичности сложных поверхностей
2.3. Повышение производительности обработки криволинейных поверхностей
2.4. Влияние метода интерполяции на шероховатость получаемой поверхности
2.5. Влияние жсткости технологической системы на шероховатость получаемых криволинейных поверхностей
2.6. Возможности узлов станка с ЧПУ по обработке криволинейных поверхностен
2.7. Влияние неравномерности подачи на период стойкости инструмента при обработке криволинейных поверхностей
2.8. Выводы
ГЛАВА III РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПОЛИНОМИАЛЬНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
КАДРОВ УПРАВЛЯЮЩИХ ПРОГРАММ
3.1. Выбор степени кривой
3.2. Разработка метода расчта траектории с помошыо кривых второго порядка
3.3. Анализ методов минимизации тряекторной погрешности
3.4. Ограничения метода расчта траектории, основанного на кривых второго порядка
3.5. Разработка метода расчта траектории с помощью кривых третьего порядка
3.6. Выводы
ГЛАВА IV ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДЛОЖЕННЫХ
МЕТОДОВ ИНТЕРПРЕТАЦИИ КАДРА
4.1. Общее описание установки.
4.2. Общая структура программной части системы управления.
4.3. Повышение производительности обработки криволинейных поверхностей за счт увеличения скорости удаления материала
4.4. Повышение производительности обработки криволинейных поверхностей за счт снижения колебаний контурной скорости
4.4.1. Постановка задачи
4.4.2. Методика выполнения исследования
4.4.3. Сравнение машинного времени выполнения траектории для двух методов интерпретации кадра.
4.5. Обсуждение результатов эксперимента
4.6. Выводы
ГЛАВА V ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ПРИЛОЖЕНИЕ
Введение
Интеграция российской экономики в мировой рынок выявила серьзное отставание большинства отечественных предприятий но уровню производства и их неспособность конкурировать с зарубежными производителями. Одной из главных причин такого положения являлась неэффективность технологических процессов, которые не давали возможность обеспечить требуемое качество, объм и характеристики получаемой продукции, что приводило к дальнейшему падению производства.
В настоящее время эти проблемы попрежнему актуальны. Основу российской экономики составляют не обрабатывающие, а добывающие отрасли промышленности. Зависимость доходов от мировой конъюнктуры делает экономику нестабильной. Общество и государственная власть осознали, что дальнейший рост экономических показателей, в том числе и ВВП, невозможен без развития наукомких технологий и их внедрения в производство для повышения его эффективности. В рамках этого предполагается уделять особое внимание обрабатывающей промышленности.
В наши дни изделия, ориентированные на конечного потребителя, приобретают вс более сложные дизайнерские формы, а применение новых технологий и материалов сделало их более доступными. До изобретения систем ЧПУ задача по изготовлению деталей, имеющих криволинейные формы, была сложной и трудомкой, требующей особых знаний и навыков. Универсальное механообрабатывающее оборудование обеспечивало только прямоугольное формообразование. Развитие систем ЧПУ позволило получать рентабельные изделия с криволинейными поверхностями не только в массовом, но и мелкосерийном и единичном производстве.
Несмотря на серьзные достижения, до сих пор изготовление таких деталей очень трудомко и требует применения дорогостоящего оборудования, что серьзно отражается на себестоимости получаемой
продукции.
Актуальность