ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ СИНТЕЗА КОНТРОЛЕ ПРИ ГОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
1.1. Анализ методов обеспечении контролепригодности непрерывных
технических объектов.
1.2. Анализ эффективности применении генетических алгоритмов к решению оптимизационных задач
1.3. Выводы
2. ПРИМЕНЕНИЕ ЭВОЛЮЦИОННОГО ПОДХОДА К ЗАДАЧАМ СИНТЕЗА КОНТРОЛЕПРИГОДНЫХ ОБЪЕКТОВ.
2.1. Разработка и исследование количественных показателен контролепригодности
2.1.1. Критерии оценки контролепригодности объекта
2.1.2. Исследование влиинии топологии граф модели на мощность множества назначаемых контрольных точек дли локализации дефектов.
2.2. Применение генетических алгоритмов к задачам технической диагностики
2.3. Метод кодировании решении задачи синтеза контролепригодных объектов в виде битовой строки.
2.4. Выводы
3. АДАПТАЦИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИХ АЛГОРИТМОВ К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНТРОЛЕПРИГОДНОСТИ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИЗ СИСТЕМ
3.1. Поиск множества назначаемых точек контроли с использованием генетического алгоритма
3.2. Оптимизации настроек генетического алгоритма дли решении задач синтеза контролеиригодных объектов.
3.2.1. Анализ параметров генетического алгоритма, влияющих на сходимость решения.
3.2.2. Анализ параметров генетического алгоритма, влияющих на количество вычислений целевой функции
3.3. Разработка алгоритма синтез контролепригодных объектов но показателю глубины поиска дефекта.
3.4. Разработка алгоритма минимизации времени восстановления технических систем.
3.5. Выводы.
4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДОВ СИНТЕЗА КОНТРОЛЕПРИОДНЫХ ОБЪЕКТОВ.
4.1. Кратка характеристика газотранспортной сети как объекта контроля.
4.2. Описание работы участка газотранспортной сети
4.3. Оптимизация контролирующих параметров для мониторинга газотранспортной сети
4.4. Выводы
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность