Ви є тут

Социальный механизм экономических инноваций в постсоветской России

Автор: 
Косале Леонид Янович
Тип роботи: 
Дис. д-ра экон. наук
Рік: 
1998
Артикул:
571354
179 грн
Додати в кошик

Вміст

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ В СОВЕТСКОЙ И ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ Глава 1 Экономические инновации содержание понятия и виды Глава 2. Социальный механизм инноваций в советской системе Глава 3. Компромиссный характер преобразований х годов между Китайским и ВосточноЕвропейским вариантами Глава 4. Приватизация как системная инновация
РАЗДЕЛ П. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ НА УРОВНЕ РКДПРИЯТИЙ Глава 5. Новые проблемы предприятий Глава 6. Динамика социальноэкономическою положения предприятий
Глава 7. Формирование новых собственников предприятий
РАЗДЕЛ III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИННОВАЦИЙ В НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Глава 8. НИИ накануне рынка
Глава 9. Изменения ситуации в оборонных институтах Глава . НИИ между сгабилизацией и распадом Глава Динамика положения российской науки вероятные тенденции
РАЗДЕЛ IV. КАК ИЗМЕНИЛАСЬ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА В РЕЗУЛЬТАТЕ ИННОВАЦИЙ
Глава . Рост теневой экономики
Глава . Дезорганизация общества как системное следствие инноваций
Глава М. Клановый капитализм как результат преобразований
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИТЕРА ТУТА
ПРИЛОЖЕНИЕ Конкретные социологические исследования.
проведенные с участием автора, на базе которых подготовлена диссертация
ВВЕДЕНИЕ
ЦЕЛЬ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ПОДХОДА АВТОРА К ОБЪЕКТУ.
Цель исследования изучить ход. результаты и последствия осуществления экономических инноваций на уровне экономики в целом и на уровне предприятий в периоде года.
Особенность подхода автора к объекту исследования переменам в экономической системе России состоит в том. что изучаются инновации, осуществляемые различными субъектами, а не политика реформ. Автор обосновывает то, что экономических реформ в стране нет и не было, а было спонтанное осуществление множества экономических инноваций, зачастую не связанных между собой, а иногда друг другу противоречащих. Каждая из таких инноваций могла быть достаточно хорошо проработанной и приносить ощутимый эффект. Однако этот эффект мог перекрываться негативными последствиями от других нововведений, противоречащих данному, или же сводиться на нет непринятием необходимых мер в других сферах. Поэтому в фокусе внимания автора не заявленные влаегью политические цели, а реальные перемены, которые происходили в механизмах управления на уровне экономики в целом и на уровне предприятий, а также социально
экономические результаты и последствия этих изменений.
При этом в фокусе работы особого рода социальноэкономические последствия инноваций, на двух уровнях на уровне предприятия организации и на макроуровне системы в целом. Иначе говоря, мы
сосредоточимся на наименее изученных вопросах, которые слабее других освещены в научной литературе как изменилось положение предприятий
организаций и какие новые черты приобрела социальноэкономическая
система в результате потока инноваций. Многие важнейшие для нынешнего российского общества проблемы, сравнительно полно и хорошо проанализированные в научной литературе, не рассматривались в диссертационной работе Это относится к проблемам уровня жизни и доходов см., например. М.Можина, А.А Московская. . формирования рынка
груда и безработицы В.Е.Гимпсльсон. И.К Золотова. и др, миграции и беженцев О.Воробьева, и др., социальнодемографических процессов Н.М.Римашевская, В.И.Марков, и др .
Еще задолго до эпохи Горбачева многие понимали, что преобразования совегской экономики необходимы Но делать это можно было поразному. По вопросу о том, как именно целесообразнее всего было преобразовывать советскую экономику, среди экономистов и социологов и во времена СССР, и после его распада шли и идут серьезные споры В реальности реализовался компромиссный вариант преобразований тот. который оказался возможным в конкретных условиях тех лет Вариант, к которому были готовы основные социальные силы общества власть, народ, наука
АКТУАЛЬНОСТЬ