Раздел 2
Анализ инвестиционной деятельности и управление
институционными преобразованиями в АПК
на этапе перехода к рынку
2.1. Состояние и тенденции развития инвестиционной деятельности в условиях
становления рыночных отношений
Анализ общей ситуации в развитии инвестиционных процессов в Украине в годы
рыночного реформирования лишь в том случае может претендовать на статус
научного, если будут выявлены и раскрыты причины их нынешнего кризисного
состояния. Только на основе этого возможно определение тенденций развития
процессов, а затем и выработка мер по их корректировке, исправлению данного
положения.
Для экономической науки и хозяйственной практики актуальность исследования
проблем инвестиционной сферы, как мы попытались показать в первом разделе
диссертационной работы, уже не вызывает сомнений, поскольку в них фокусируется
целый ряд важнейших аспектов экономической, социальной, правовой и политической
сторон жизни общества. К тому же, в этой сфере соприкасаются макроэкономические
проблемы государства в целом и вопросы микроэкономические – отдельных
хозяйственных структурных подразделений, а также домашних хозяйств – населения.
Предметом особого рассмотрения выступает отраслевой срез инвестиционной
деятельности в АПК, тем более – в его взаимообусловленности с
народнохозяйственным содержанием. Наконец, научно-обоснованная стратегически
нацеленная инвестиционная политика государства не должна и не может не
учитывать её региональный уровень. Последнее - является очень актуальным для
Украины с ярко выраженной спецификой её крупных территориально-производственных
комплексов.
Реализация принципа объективности и конкретности исследования обусловливает
необходимость строгого определения его исходных посылок. Нельзя не отметить,
что на основные тенденции и динамику инвестиционной деятельности в нашем
государстве существенное воздействие оказывал (и ещё продолжительное время
будет оказывать) ряд следующих факторов.
Украина, как известно, унаследовала структурно деформированный хозяйственный
комплекс. Его характерными чертами были высокая трудозатратность производства,
низкая, в сравнении с промышленно развитыми странами, эффективность и
наукоёмкость гражданского сектора экономики. Отраслевая структура капитальных
валовых вложений несколько лет оставалась неизменной: более половины их
направлялось в промышленность. Практически не изменялась отраслевая структура и
промышленные финансовые вложения: более 4/5 их объема направлялось в тяжелую
индустрию и менее 1/5 – в пищевую и лёгкую промышленность. Такая ситуация
усугублялась старением основных фондов. Своеобразный рубеж в этом отношении был
''достигнут'' к концу восьмидесятых годов: соотношение износа и накопления ОПФ
в целом сравнялось. Так, в среднем за 5 лет (1986-1990 г.г.) износ основных
фондов промышленности составил 53 %, а их прирост 50,2 % [126; 4].
Технологическую структуру капвложений (соотношение стоимости
строительно-монтажных работ и стоимости машин, оборудования и проектных работ)
также нельзя было назвать прогрессивной. Её соотношение несколько десятилетий,
равнялось, примерно, 1:1, в развитых странах с такими же
природно-климатическими условиями 1/3 инвестиций приходилось на долю
строительно-монтажных работ. Воспроизводственная структура капитальных валовых
вложений, характеризуемая соотношением их долей на простое воспроизводство
основного капитала и на его прирост (или же соотношением их источников:
амортизационного фонда и фонда накопления) также постоянно ухудшалась. По
оценкам Б. Кваснюка чистое накопление основного капитала в 1990 г. составляло
6,4 % ВВП [76; 20].
Какова же реальная динамика инвестиционного процесса в нашем государстве,
сложившаяся в условиях перехода к рыночным отношениям. Представляется, что его
наиболее достоверную информационную базу дают данные варианта ЕПРО –
Президентские таблицы, поскольку они соответствуют ''Основным показателям
социально-экономического развития Украины'' Государственного комитета
статистики. Наиболее общими показателями, характеризующими инвестиционный
процесс, выступают ВВП, основные фонды и инвестиции в основной капитал (см.
табл. 2.1).
Таблица 2.1
Основные макроэкономические показатели инвестиционной деятельности в Украине
(1995-1999 гг.)
Показатели
Годы
1995*
1996
1997
1998
1999
ВВП - Валовой внутренний продукт (в фактических ценах, млн. грн.)
5452
81519
93365
102593
127126
В % к предыдущему году
87,8
90
97
98,1
99,6
Основные фонды (в фактических ценах на конец года), млрд. грн.
10865
843
866
841
848
В % к предыдущему году
99,6
99,6
100,2
102.4
100,7
В том числе производственные фонды, млрд. грн.
6980
521
522
522
524
В % к предыдущему году
99,4
99
98,5
100,1
100,4
Инвестиции в основной капитал (в фактических ценах), млрд. грн.
937,8
12,6
12,4
14
17,6
В % к предыдущему году
71,5
78
91,2
106,1
100,4
* триллионов карбованцев.
Переходя к непосредственному анализу современных данных Госкомитета, необходимо
отметить различия в методологиях исчисления накопления по советской схеме
баланса народного хозяйства и по международной системе национальных счетов, на
которую переходит Украина. Прежде расчет накопления осуществлялся на чистой
основе, то есть на базе прироста основных фондов и материальных средств
(запасов), когда с введением новых фондов вычитались амортизация и выбытие
устаревших фондов. По системе национальных счетов накопление определяется на
валовой основе, включая все капитальные вложения (в том числе – на капитальный
ремонт)
- Київ+380960830922