Глава 2). // Баев О.Я. Конфликтные
ситуации на предварительном следствии. – Воронеж, 1984. - С. 23-41.
Б е г и ч е в Б. К. Цели советского трудового права // Правоведение. – 1980. -
№ 5. - С.43-47.
Б е з л е п к и н Б. Т. Имущественные правоотношения в стадии предварительного
расследования: Лекция. – Горький: Горьк. ВШ МВД СССР, 1976. – 39 с.
Б е л и н с к и й В. Г. Современные заметки: Сборник. – М.: Сов. Россия, 1983.-
395 с.
Б о б о т о в С. В., Ж и г а ч е в И. Ю. Введение в правовую систему США. – М.:
НОРМА, 1997. – 333 с.
Б о й к о в А. Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. - М.: Юрид.
лит., 1978. – 176 с.
Б р а т у с ь С. Н. Субъекты гражданского права. - М.: Госюриздат, 1950. – 367
с.
Б ы х о в с к и й И. Е. Об актуальных вопросах совершенствования процессуальной
регламентации следственных действий. - Ташкент, 1982. - С. 10.
В а р т а н о в Р. Г. Диалектика интенсификации производства и отношений
распределений развитого социализма // Вопросы философии. - 1982. - № 12. - С.
33.
В и ш н е в с к и й С. С. Интересы и управление общественными процессами //
Научное управление обществом. – М., 1967. – Вып. 1. – С. 173-217.
В о р о б ь е в Н. Н. Развитие науки и теории игр // Исследование операций.
Методологические аспекты. - М.: Наука, 1972. - С. 27.
Г а к Г. М. Учение об общественном сознании в свете теории познания. - М.,
1960. - С.63.
Г а п а н о в и ч Н. Н. Отказ в возбуждении уголовного дела. – Минск: Вышэйшая
школа, 1967. – 123 с.
Г л е з е р м а н Г. Е. Интерес как социалистическая категория // Вопросы
философии. – 1966. - № 10. - С. 19.
Г л и с т и н В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений:
(Объект и квалификация преступлений). – Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. – 127 с.
Г о л о в к о Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе
Франции. - М., 1997. - С. 83-84.
Г о л ь д и н е р В.Д. Защитительная речь. - М.: Юрид. лит., 1970. - 176 с.
Г о р с к и й Г. Ф., К о к о р е в Л. Д., Э л ь к и н д П. С. Проблемы
доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та,
1978. – 303 с.
Г р и б а н о в В. П. Интерес в гражданском праве // Сов. гос-во и право. –
1967. - № 1. - С. 49-56.
Г у к а с я н Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном
праве. – Саратов: Приволж. Кн. изд-во, 1970. – 190 с.
Г у к а с я н Р. Е. Философская категория интереса в советском гражданском
процессуальном праве // Некоторые философские проблемы государства и права. -
Саратов, 1968. – Вып. 1. - С. 97-106.
Д а в ы д о в П. М., М и р с к и й Д. Я. Прекращение уголовных дел в советском
уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1963. – 100 с.
Д е м и н М. В. Проблемы теории личности: (Социально-философский аспект). – М.:
Изд-во МГУ, 1977. – 240 с.
Д ж е к е б а е в У. С. О социально-психологических аспектах преступного
поведения: (На материалах криминал. Изучения хищений соц. имущества). -
Алма-Ата: Наука, 1971. – 203 с.
Д о б р о в о л ь с к а я Т. Н. Результаты изучения практики производства по
делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 106 УК УССР // Проблемы
совершенствования уголовного судопроизводства. - М., 1976. - Ч. 2. - С.
78-101.
Д у б и н с к и й А. Я. Основания к прекращению уголовного дела в стадии
предварительного расследования: Учеб. Пособие. – К.: КВШ МВД СССР, 1973. - 124
с.
Д у б и н с к и й А. Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного
расследования: Учебное пособие. – К.: КВШ МВД СССР, 1975. – 132 с.
Д у б р и в н ы й В. А. Потерпевший на предварительном следствий в советском
уголовном процессе. – Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966. – 100 с.
Д у й ш е н б и е в а Т. А. Интересы в уголовном судопроизводстве. По
материалам Кыргызкой Республики и Российской Федерации: Дисс. … канд. юрид.
наук, - М., 1999. – 17 с.
Європейська Конвенція з прав людини: Рим, 4.ХІ. 1950 // Права людини і
професійні стандарти для юристів. - Амстердам – Київ, 1996. - С. 212-229.
Ж о г и н Н. Совершенствовать следственную работу, усилить прокурорский надзор
// Соц. Законность. – 1968. - № 6. - С. 20-27.
З а й ц е в Е. А. Соблюдение прав и законных интересов личности при
производстве экспертизы на предварительном следствии // Современные проблемы
правоохранительной деятельности. – Волгоград, 1995. – с. 26-34.
З д р а в о м ы с л о в А. Г. Проблема интереса в современной социологической
теории. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. – 74 с.
З д р а в о м ы с л о в А. Г. Проблема интересов в социологической теории. -
Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. – 74 с.
З е л е н е ц ь к и й В. С. Возбуждение уголовного дела. – Харьков, 1998. – С.
14.
З у б а р ев В. В. О соблюдении гарантий прав адвоката – защитника // Адвокат.
– 2002. - № 6. - С. 45-48.
З а к о н України “Про адвокатуру”: Прийнятий 19 грудня 1992 р. // Відомості
Верховної Ради України. – 1993. - № 9. –Ст. 62.
З а к о н України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у
кримінальному судочинстві”: Прийнятий 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної
Ради України. – 1994. - № 11. - Ст. 51.
З а к о н України “Про міліцію”: Прийнятий 20 грудня 1990 р. // Відомості
Верховної Ради України. – 1991. - № 4.- Ст. 20.
З а к о н України “Про оперативно-розшукову діяльність”: Прийнятий 18 лютого
1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 22. - Ст. 303.
З а к о н України “Про попереднє ув’язнення”: Прийнятий 30 червня 1993 р. //
Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 35. - Ст. 360.
З а к о н України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові
незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури і
суду”: Прийнятий 1 грудня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995.
- № 1. –
- Київ+380960830922