Ви є тут

Криміналістична характеристика та основні положення розслідування екологічних злочинів

Автор: 
Книженко Світлана Олександрівна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2006
Артикул:
0406U001566
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РОЗДІЛ 2
КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЕКОЛОГІЧНИХ ЗЛОЧИНІВ ТА ЇЇ ОСНОВНІ ЕЛЕМЕНТИ
2.1. Поняття та структура криміналістичної характеристики екологічних злочинів
Криміналістична характеристика злочинів належить до однієї з фундаментальних
наукових теорій криміналістики. Вперше сутність поняття “криміналістична
характеристика злочинів” була розглянута О.Н. Колесниченком, який зазначив, що
до числа найсуттєвіших положень, загальних для всіх окремих методик, належить
загальна криміналістична характеристика даного виду злочину[67, с. 10]. Це
питання набуло подальшого розвитку в роботах Р.С. Бєлкіна, О.Н. Васильєва,
В.К. Гавла, І.Ф. Герасимова, О.Н. Колесниченка, І.М. Лузгіна, В.А. Образцова,
В.Т. Танасевича, М.П. Яблокова та інших учених. Водночас залишаються
дискусійними питання стосовно визначення поняття “криміналістична
характеристика злочинів”, її структури, що потребують подальшого дослідження.
Так, О.Н. Колесниченко відзначив, що криміналістична характеристика – це
система відомостей про криміналістично значущі ознаки злочину (спосіб, місце,
обстановку), що відображають закономірні зв’язки між вказаними ознаками[68, с.
72]. На думку А.Ф. Лубіна, криміналістична характеристика – це сутнісне похідне
знання про злочинну діяльність, яке поряд з технічними і організаційними
засобами виступає інформаційним засобом розслідування[69, с. 86]. Аналізуючи
вказані визначення поняття криміналістичної характеристики злочинів, вважаємо,
що вони не суперечать, а доповнюють одне одного.
На наш погляд, найбільш точне визначення досліджуваного поняття дав
І.І. Рубцов. Він визначив криміналістичну характеристику злочинів як
систематизовану сукупність узагальнених фактичних, закономірно взаємопов’язаних
криміналістично значущих даних про окремі види злочинних діянь, які є важливим
джерелом для організації та здійснення їх всебічного, повного, об’єктивного та
швидкого розкриття і розслідування злочинів та запобігання їм[70, с. 63].
Слід зауважити, що у криміналістичній літературі визначені науковий та
практичний аспекти криміналістичної характеристики злочинів[71, с. 12–13; 64,
с. 100–101]. Так, у науковому аспекті криміналістична характеристика є
теоретичною категорією криміналістики. Основне призначення її полягає в
реалізації її даних у методиці розслідування. У практичному аспекті
криміналістична характеристика злочинів сприяє правильному вибору слідчим
найбільш оптимальних напрямків розслідування як в цілому, так і на окремих його
етапах[64, с. 101]. Водночас варто погодитися з науковими поглядами
В.І. Гончаренка, Г.О. Кушніра, В.Л. Подпалого, які вважають, що на підставі
криміналістичної характеристики можуть бути побудовані гносеологічні концепції
та моделі встановлення істини у справі[72, с. 3].
Водночас Р.С. Бєлкін висловив сумніви щодо існування криміналістичної
характеристики злочинів як вчення. Він вказав на те, що криміналістична
характеристика не виправдала свого призначення, перетворилася в ілюзію,
криміналістичний фантом. Р.С. Бєлкін зазначив, що, по суті, криміналістичними в
наборі її відомостей про злочин можна визнати лише спосіб вчинення злочину
певного виду і відповідно зробив висновок про необхідність відмови від терміна
“криміналістична характеристика злочину” та заміни його криміналістичним описом
злочину – переліком обставин, які підлягають доказуванню з детальними
криміналістичними коментарями[73, с. 221–223].
Вважаємо, що з даною точкою зору не можна погодитись, оскільки, як правильно
зазначив М.П. Яблоков, кримінально-правова та криміналістичні характеристики
мають формально-структурну схожість, але такі елементи криміналістичної
характеристики, як механізм і обстановка вчинення злочину, є суто
криміналістичними поняттями зі своєю специфікою у змісті[74, с. 120].
Г.А. Густов, розглядаючи дане питання зазначив, що елементи криміналістичної
характеристики – це реально існуючи об’єкти, процеси реального світу з усіма
притаманними їм закономірностями[75, с. 76].
Проблема визначення криміналістичної характеристики екологічних злочинів вже
певний час є предметом дослідження у криміналістичній літературі. Насамперед
дослідниками визначені криміналістичні характеристики окремих видів екологічних
злочинів, зокрема незаконного заняття рибним чи іншим водним добувним
промислом, злочинних забруднень водних об’єктів, пошкодження лісових масивів
шляхом підпалу тощо[76, с. 8; 77, с. 9–15]. Так, М.М. Аршаниця, С.В. Кузьмин
під криміналістичною характеристикою злочинних забруднень водних об’єктів
розуміють систему відомостей про найбільш важливі, закономірно пов’язані
складові елементи злочину цього виду, направлену на оптимізацію розслідування.
Структурними елементами вказаної характеристики дослідники виділяють: предмет
злочинного посягання, речовини-забруднювачі, джерела забруднення, місце та час
вчинення злочину, обставини, що сприяли забрудненню, способи вчинення злочину,
шкідливі наслідки, суб’єкти злочину, психічну діяльність винного[78, с. 68].
Інші автори, які розробляють методики розслідування певних видів екологічних
злочинів, спираючись на загальне визначення поняття криміналістичної
характеристики злочинів, визначають лише їх елементи[79, с. 8–9].
У криміналістичній літературі криміналістична характеристика екологічних
злочинів визначається як загальна модель даного діяння, що об’єднана загальним
об’єктом, а також моделями окремих його груп і конкретних видів з притаманним
кожному з них предметів посягання. Така характеристика являє собою систему
елементів, структурно пов’язаних з відповідними елементами складів екологічних
з