РОЗДІЛ 2
ОРГАНІЗАЦІЯ ПОЧАТКОВОГО ЕТАПУ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ, СКОЄНИХ ПРИ НАДАННІ
МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ
2.1. Висування версій та планування розслідування злочинів, скоєних при наданні
медичної допомоги на початковому етапі
Успіх розслідування будь-якого злочину багато в чому залежить від діяльності на
початковому етапі розслідування. Поняття початкового етапу розслідування є
умовним й абстрагованим від процесу всього розслідування в науково-пізнавальних
цілях. Учені-криміналісти цей етап розглядають у межах діяльності стосовно
встановлення ознак злочину, виявлення й фіксації слідів злочину, встановлення
особи, що скоїла злочин [204, c. 145; 216, с. 13]. Однією з особливостей
пізнавального процесу при розслідуванні злочину є встановлення істини, тобто
з’ясування усіх обставин його скоєння. Встановлення об’єктивної істини
відбувається шляхом побудови слідчих версій, різних за родом і значущістю. Тому
розробку та перевірку слідчих версій визначено як важливий самостійний етап
слідчої діяльності [185, с. 228].
За своєю природою версії є різновидом гіпотез. На відміну від наукових гіпотез,
слідчі версії не мають на меті створення наукових теорій, а перевірка їх
обмежена у часі [106, с. 165]. До фундаментальних праць, присвячених питанню
версії в криміналістиці, належать роботи О.М. Ларіна [140], Яна Пещака [185],
Г.В. Арцишевського [9], Р.С. Бєлкіна [16], В.Ф. Єрмоловича [85],
В.О. Коновалової [108].
Як різновид гіпотези версія має однакові з нею три стадії розвитку: аналіз й
узагальнення фактичного матеріалу, необхідного для подальшого отримання знань
про той чи інший факт або сукупність фактів; висунення власне версії та
опрацювання ряду наслідків, які випливають із цього припущення; перевірка
теоретично виведених наслідків.
Висування версії розпочинається з аналізу зібраної інформації та оцінки її в
цілому, що веде до побудови, як правило, загальних версій. У міру нагромадження
інформації, конструюються окремі версії, що деталізуються.
Перевірка слідчих версій повинна будуватися в такий спосіб, щоб при найбільш
раціональній витраті сил і засобів та в найкоротші строки забезпечити розкриття
злочину, збирання доказів, необхідних для правильного вирішення справи. Для
досягнення цієї мети необхідно дотримуватися правил, які гарантують якість
перевірки і своєчасність її проведення. Основною вимогою до перевірки слідчих
версій є необхідність її ретельності. Слідча практика свідчить про те, що
недбале та неуважне ставлення як до підготовки, так і до проведення слідчих
дій, необхідних для перевірки версій, часто приводить до втрати цінних
доказів.
Ретельна перевірка всіх версій, які випливають з обставин справи, – неодмінна
умова досягнення об’єктивної істини. До того часу, поки зібраними доказами із
безсумнівною достовірністю не підтверджено одну з них і не спростовано всі
інші, розслідування не може бути закінчено.
Під час проведення слідчих дій, слідчий може виявити ті докази, які
підтверджують правильність якої-небудь однієї версії, так і ті, які свідчать
про невідповідність інших версій. Одночасна перевірка слідчих версій порівняно
з послідовною має переваги в тому, що існують ширші можливості у використанні
всіх доказів для підтвердження або для спростування кожної зі слідчих версій.
Послідовне дослідження різних версій пов’язано з додатковою витратою часу.
Проте слід мати на увазі, що з часом об’єкт злочинного посягання або сліди
злочину можуть піддаватися змінам або зовсім зникнути [173, с. 74-79].
На відміну від злочинів іншого виду, при розслідуванні яких слідчий може
самостійно окреслити версії, під час розслідування злочинів аналізованого виду
припущення про джерела виникнення хвороби (безпосередньої причини), розвиток
якої привів до несприятливого наслідку лікування, можуть визначити лише
спеціалісти-медики. У зв’язку з цим обов’язок слідчого полягає у своєчасному
отриманні відомостей про такі припущення й не зволіканні у використовуванні їх
у якості слідчих версій. Проведені узагальнення практики розслідування справ
даної категорії дозволяє стверджувати, що тяганину в більшості з них зумовлено
порушенням зазначеної тактичної вимоги.
Щодо злочинів досліджуваного виду загальні вимоги слідчої практики щодо
висунення й перевірки слідчих версій зводяться до такого: необхідність
одночасної перевірки наявних версій про джерела безпосередньої причини
несприятливого наслідку при лікуванні хворого та з’ясування на перших допитах
медичних працівників усіх можливих у даному випадку інших джерел виникнення
захворювань, які призвели до такого наслідку. Крім того, необхідно з’ясувати як
підстави для подібного припущення, так і дані, які підтверджують ці пояснення.
Отримані свідчення будуть підставою для внесення відповідних коректив до
обраного напрямку розслідування.
Підставою для висування версій про можливі джерела безпосередньої причини
несприятливого наслідку захворювання можуть бути не лише свідчення медичних
працівників, які безпосередньо зацікавлені в результатах розслідування, а й
пояснення, які необхідно отримати під час допиту всіх лікарів-спеціалістів, що
проходять у справі, учасників відомчих перевірок, керівників лікувальних
закладів. У перевірках слідчих версій важливе значення мають також свідчення
осіб, які проводили розтин трупа потерпілого. Відповідно до процесуальних
положень ці особи є свідками [184, с. 15]. Якщо для надання висновку за
результатами уже проведеного дослідження патологоанатом або судовий медик
можуть бути замінені іншим спеціалістом, то особа, яка проводила розтин,
незамінна як джерело відомостей про стан органів трупа. Лише на допиті
- Київ+380960830922