Ви є тут

Шлях адаптації елементів технології вирощування озимого ячменю в перед-гірному Криму

Автор: 
Ликов Сергій Володимирович
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2007
Артикул:
0407U000796
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2
ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Программа исследований и схемы опытов

Решение поставленных в работе задач возможно на основе комплексного анализа закономерностей формирования структуры посева и урожая в зависимости от доз азотного удобрения, норм высева и применения ретардантов на фоне различных предшественников при различных условиях вегетационного периода. Указанную информацию можно получить в комплексных многолетних, многофакторных полевых опытах, которые позволяют определить количественные эффекты изучаемых факторов, направленность их действия, характер и величину взаимодействия [33;48;96;150;164;205].
Программа исследований включала поэтапное изучение закономерностей воздействия элементов технологии и факторов внешней среды на формирование агрофитоценоза ячменного поля, потенциал продуктивности посева и урожайность с целью математического моделирования процессов, идущих в агроценозе при различных условиях вегетации, для последующей адаптации агротехнических приёмов к складывающимся условиям.
Исследования проводились по утверждённому плану в многофакторных полевых опытах.
2.1.1. Изучение влияния предшественников. В суходольных условиях опытного поля агроуниверситета изучалось влияние на процессы формирования агроценоза, структуры урожая, его величину, качество зерна и экономических показателей возделывания озимого ячменя по следующим предшественникам:
1. Пар, занятый озимыми бобово-злаковыми смесями на зелёную массу.
2. Кукуруза на силос.
3. Стерня паровой озими.
Эти предшественники являются наиболее распространёнными в Крыму - по ним размещается основная часть посевов озимого ячменя. Предшественник пар занятый, который обычно отводится под озимую пшеницу, взят для изучения его влияния на урожайность и скорость размножения семян озимого ячменя.
2.1.2. Изучение комплексного влияния возрастающих доз азотного удобрения. Азотные удобрения на фоне указанных предшественников представлены четырьмя градациями фактора: 34; 51; 68 и 85 кг/га по действующему веществу. Абсолютным контролем служил вариант без внесения азотного удобрения (N = 0). В связи с тем, что эффективность азотных удобрений изучалось на фоне достаточной обеспеченности подвижными фосфатами и калием, эти удобрения не вносились.
2.1.3. Изучение влияния норм высева на продуктивность озимого ячменя. В суходольных условиях опытного поля с 1991 по2000 год на фоне предшественников и доз азотного удобрения изучались нормы высева - 2; 3; 4 и 5 млн. всхожих семян на гектар.
Посев с уменьшенными нормами включен для выяснения возможного предела мобилизации биологического потенциала растений при оптимизации условий азотного питания и изучения возможности ускоренного размножения новых высокопродуктивных сортов озимого ячменя. Увеличенная норма высева использована для выяснения возможностей повышения урожайности за счет роста густоты стояния растений на высоком азотном фоне.
Непаровые предшественники были представлены кукурузой на силос и стернёй паровой озими, схема опыта по градациям перечисленных факторов - 2?4? 4.
Размещение вариантов опыта рендомизированное. Повторность четырёхкратная. Учётная площадь делянки 50 м2.
2.1.4. Влияние сроков сева на продуктивность сортов озимого ячменя. Опыт закладывался методом рендомезированных повторений. В опыте изучались 4-е срока сева: осенний 1 декада октября; февральский 2 - 3 декада февраля; ранневесенний - 1 декада марта; поздневесенний 2 - 3 декада марта для сорта озимого ячменя Циклон и ячменя - двуручки сортов Тайна и Россава.
Посев осуществлялся по предшественнику занятый пар рекомендованной для зоны нормой высева 4,5 млн. всхожих семян на гектар на фоне рекомендованной для предшественника дозы азотного удобрения.
2.1.5. Изучение влияния ретарданта на продуктивность озимого ячменя. На специальных делянках многофакторного опыта изучались условия эффективного применения ретардантов на посевах озимого ячменя для двух районированных сортов - Мираж и Циклон.
При проведении исследований были использован ретардант Кампозан М (Этрел) в рекомендованной дозе 3 литра на гектар по 50% препарату [94;153;220;222]. Сроки обработки приурочены к периодам роста озимого ячменя легко, определяемым визуально: фаза выхода в трубку (рост второго междоузлия) - рекомендованная для препарата ССС [158], период развёртывания последнего флагового листа и фаза "начало колошения"; контролем в опыте служил вариант без обработки ретардантами. Озимый ячмень размещался по двум предшественникам - семеноводческие участки по чёрному пару, товарный посев по кукурузе МВС.
С 1988 по 1990 год исследования по изучению эффективности ретарданта Кампозан М проводились в однофакторном опыте при орошении, повторность опыта 8-кратная. Метод закладки - рендомизированные повторения, учётная площадь делянки 50 м2.
Изучение факторов внешней среды и адаптируемых к ним агротехнологических приёмов проводилось на опытном поле Крымского сельскохозяйственного института (в настоящее время ЮФ "КАТУ" НАУ) в типичном полевом севообороте. Агротехника в опытах соответствовала зональным рекомендациям [122;123;145]. Посев осуществляли кондиционными семенами в оптимальные календарные сроки для зоны [122]. Уборка опытов велась поделяночно с одновременным отбором образцов для учёта засорённости и влажности зерна.
В опытах проводились следующие наблюдения:
1. Фенологическая фаза фиксировалась визуально по методике Госсортосети. Регистрировались фазы: всходы, кущение, выход в трубку, колошение, молочное состояние, тестообразное состояние, восковая спелость и полная спелость зерна. Начало фазы отмечалось при вхождении в нее более 10% растений, полная - более 75% [111;178];
2. Число всходов на 20-е сутки после посева подсчитывали на одном погонном метре (2-х смежных рядка по 50 см длиной) не менее чем в 10 пунктах каждого варианта на двух несмежных повторениях;
3. Оценка состояния посевов озимо