Ви є тут

Оцінка господарської діяльності та якості поверхневих вод в басейні Південного Бугу

Автор: 
Чунарьов Олексій Васильович
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2008
Артикул:
3408U000901
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РОЗДІЛ 2
ХАРАКТЕРИСТИКА ВИХІДНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ТА
МЕТОДИКА ЇЇ ОБРОБКИ
. Характеристика вихідної інформації
Гідролого-гідрохімічна база та дані, що характеризують водогосподарську
діяльність, формувалися за матеріалами Центральної геофізичної обсерваторії,
Державного комітету України по водному господарству, лабораторії
Південно-Української АЕС, НДЛ гідроекології та гідрохімії географічного
факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка.
База даних за гідрохімічними показниками. Гдрохімічна база даних сформована за
19 пунктами спостережень на мережі Гідрометслужби України. Характеристика
пунктів подана у табл. 2.1, в якій щодо кожного пункту висвітлено період
спостережень, кількість проб, які відібрані у цей період, та кількість
визначень показників хімічного складу води. Всього до бази даних занесено
результати аналізів 2850 проб води, у яких визначено понад 97 тис. показників
якості води. У кожній пробі визначалось 30–36 показників – головні іони
(гідрокарбонати, хлориди, сульфати, кальцій, магній, сума натрію і калію) та
мінералізація, біогенні речовини (нітрати, амоній, нітрити, загальний азот і
фосфор), показники вмісту органічної речовини (біохімічне споживання кисню,
перманганатна і біхроматна окислюваності), забруднюючі речовини (нафтопродукти,
феноли, синтетичні поверхнево-активні речовини), важкі метали (залізо,
марганець, хром, цинк), фізико-хімічні показники (розчинений кисень, водневий
показник, температура води), витрати води, при яких відбиралися проби на
хімічний аналіз, тощо.
На схемі (рис. 2.1) показані пункти спостережень Гідрометслужби України за
гідрохімічним та гідрологічним режимом річок басейну Південного Бугу.
Таблиця 2.1.
Характеристика пунктів спостережень за гідрохімічним режимом річок
басейну Південного Бугу
п/п
на кар-ті
Річка
Пункт спостереження
Період спосте-режень
Кіль-кість проб
Кіль-кість показни-ків хім. складу
Примітки
8
Південний Буг
вище м. Хмельницький
1969-2004
145
35
відсутнє ПО
нижче м. Хмельницький
1969-2004
169
35
відсутнє ПО
вище м. Хмельник
1969-1993
90
34
відсутні ПО, Mn
нижче м. Хмельник
1969-1993
93
34
відсутні ПО, Mn
вище м. Вінниця
1969-2004
204
35
відсутнє Mn
нижче м. Вінниця
1969-2004
194
35
відсутнє Mn
10
вище м. Первомайськ
1969-2004
181
34
відсутні ПО, Mn
нижче м. Первомайськ
1969-2004
181
34
відсутні ПО, Mn
29
смт Нова Одеса
1978-1993
71
34
відсутні ПО, Mn
11
с. Олександрівка
1971-2005
115
34
відсутні ПО, Mn
12
Бужок
смт Меджибож
1978-2001
74
34
відсутні ПО, Mn
13
Іква
с. Стара Синява
1969-1981
49
19
відсутні НСО3, Са, nа, К, фос-фор, метали, ПО, Mn
14
Згар
с. Літин
1969-1981
40
19
відсутні НСО3, Са, nа, К, фос-фор, метали, ПО, Mn
10
15
Рів
с. Демидівка
1978-2004
78
34
відсутні ПО, Mn
11
16
Соб
с. Зозів
1978-2004
81
34
відсутні ПО, Mn
12
18
Савранка
с. Осички
1978-2001
90
34
відсутні ПО, Mn
13
19
Кодима
с. Катеринка
1978-2004
97
34
відсутні ПО, Mn
14
20
Синюха
с. Синюшин Брід
1978-2004
102
34
відсутні ПО, Mn
15
22
Велика Вись
смт ямпіль
1978-2001
85
31
відсутні ПО, Mn, пестициди
Продовження табл. 2.1.
8
16
24
Чорний Ташлик
с. Тарасівна
1978-2001
97
34
відсутні ПО, Mn
17
25
Мертвовід
с. Крива Пустош
1978-2001
78
34
відсутні ПО, Mn
18
26
Інгул
вище м. Кіровоград
1969-2004
230
36
нижче м. Кіровоград
1969-2004
230
36
19
28
Інгул
м. Новогорожено
1978-2004
80
34
відсутні ПО, Mn
База даних стокових характеристик. База даних за стоковими характеристиками
річок басейну Південного Бугу сформована за 24 пунктами спостережень на мережі
Гідромету України. Характеристика цих пунктів подана у табл. 2.2. Як видно з
цієї таблиці, на самій річці Південний Буг функціонують 8 пунктів спостережень
за витратами води, а на притоках – 16. Притоки Мертвовід та Інгул впадають у
Південний Буг нижче Олександрівського водосховища і не мають значного впливу на
її водний режим, особливо р. Інгул, яка впадає у Бузький лиман. До бази даних
занесені середньомісячні за кожен із 12 місяців, середньорічні, максимальні та
мінімальні річні витрати. Довжина рядів, з початку спостережень по 2000–2005
роки включно, складає у середньому 60–70 років, що дозволяє одержати надійні
статистичні характеристики витрат різної забезпеченості та дослідити динаміку
зміни стоку річок як за середньорічними витратами, так і за витратами за кожен
із 12 місяців.

Таблиця 2.2.
Інформаційна карта до банку даних за гідрологічними характеристиками
річок басейну Південного Бугу
п/п
на карті
Річка
Пункт спостереження
Період спосте-режень
Відстань від гирла, км
Площа водозбору,
км2
1
13
Іква
смт Стара Синява
1945-2000
12
439
14
Згар
смт Літин
1931-2000
36
692
15
Рів
с. Демидівка
1916-2000
7,4
1130
16
Соб
с. Зозів
1945-2000
102
92,5
17
Соб
Дмитренківська ГЕС
1957-2000
2,6
2840
18
Савранка
с. Осички
1936-2000
6,1
1740
10
Південний Буг
м. Первомайськ
1945-2005
194
44000
11
Південний Буг
с. Олександрівка
1914-2005
132
46200
Південний Буг
с. Пирогівці
1964-1999
730
827
10
Південний Буг
с. Лелетка
1926-1999
654
4000
11
Південний Буг
с. Сабарів
1930-1991
571
9010
12
Південний Буг
с. Тростянчик
1932-1999
370
17400
13
Південний Буг
с. Підгір’я
1926-1999
219
24600
14
Південний Буг
Первомайська ГЕС
1958-1999
196
27300
15
19
Кодима
с. Катеринка
1931-2000
12
2390
16
20
Синюха
с. Синюшин Брід
1925-2000
12
16700
17
21
Гнилий Тікич
смт Лисянка
1944-2000
75
1450
Продовження табл. 2.2.