ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ......................................................4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА КОМПЛЕКСНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МЕРЗЛОТНЫХ
ГЕОСИСТЕМ.....................................................9
1.1. Системный подход - методологическая база исследования геосистем.....................................................9
1.2. Ландшафтно-экологический подход в оптимизации природопользования...........................................13
1.3. Ландшафтно-геохимический метод исследования геосистем...33
ВЫВОДЫ по 1 главе..........................................37
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГЕОСИСТЕМ ЮГА ВИТИМСКОГО ПЛОСКОГОРЬЯ...................................38
2.1. Особенности геолого-геоморфологического строения и минерально-сырьевые ресурсы.............................................38
2.2. Ландшафтно-геохимические особенности юга Витимского плоскогорья..................................................57
2.3. Современные ландшафтообразующие факторы.................64
2.4. Биологические ресурсы и природопользование..............70
2.4.1. Растительные и лесосырьевые ресурсы....................74
2.4.2. Охотничье-промысловые ресурсы..........................77
2.4.3. Ресурсы аквальных комплексов...........................79
ВЫВОДЫ по главе 2.............................................86
ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ЮГА ВИТИМСКОГО ПЛОСКОГОРЬЯ И ЛАНДШАФТНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ.........................88
3 .1. История и основные этапы природопользования.............88
3.2. Ландшафтное зонирование и оптимизация природопользования 97
3.2. Ландшафтная структура как основа зонирования............103
3.4. Оценка современного состояния и перспективы природопользования юга Витимского плоскогорья.......................................113
ВЫВОДЫ по главе 3 ............................................123
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................125
ЛИТЕРАТУРА....................................................128
Системный подход является методологической основой и для геохимии ландшафтов. Основатель геохимии Б.Б. Полынов (1956) писал: «... ландшафт мы должны рассматривать не только как эффект взаимодействия природных процессов, но и как систему, осуществляющую работу этого взаимодействия». Системный подход в геохимии ландшафтов обусловлен свойствами самого объекта. Природные ландшафты - это геохимические системы, обладающие определенной пространственной структурой, закономерным соотношением разнокачественных элементов природных компонентов, находящихся в постоянном взаимодействии и обменивающихся информацией. Природные компоненты (литосфера, гидросфера, атмосфера и живое вещество) взаимосвязаны и взаимообусловлены за счет миграционных потоков элементов. Последовательное применение в геохимии ландшафтов системного подхода позволяет моделировать свойства ландшафтно-геохимических систем (ЛГС) для мониторинга природных и природно-антропогенных систем. Помимо этого применение системного подхода позволяет эффективно и целенаправленно решать теоретические и прикладные задачи природопользования.
1.2. Ландшафтно-экологический подход в оптимизации
природопользования
Основоположником учения о ландшафтах был выдающийся ученый XIX века В.В. Докучаев. Он сделал первый шаг, высказав мысль о необходимости разработки новой науки о соотношениях и взаимодействиях между всеми компонентами живой и мертвой природы и о законах их совместного развития (Докучаев, 1951).
Позже, В.В. Докучаев определил учение о географических ландшафтах как «мировой закон», действие которого распространяется на все природные процессы, происходящие на земной поверхности, включая и «минеральное царство».
13
Продолжая идеи Докучаева, его последователь JT. С. Берг развил идею о природных зонах и создал учение о географических ландшафтах. Берг писал:
«В изучении причин, какие приводят к тому, что рельеф, климат, растительный и почвенный покров дают определенный, если можно так выразиться, ландшафтный организм, исследование взаимодействий, какие оказывают различные, слагающий природный ландшафт факторы друг на друга, - вот задача научной географии» (Берг, 1913; 1947).
Представление о том, что географический ландшафт - это участок земной поверхности, обладающий своеобразными чертами природы и хозяйства, активно развивается как российскими, так и зарубежными исследователями. Среди западных географов разработкой учения о природном ландшафте занимался 3. Пассарге, но в отличие от российских географов, считал, что человек как таковой не является частью ландшафта (Исаченко, 1971).
В 30е гг. появляются работы, содержащие попытки внести строгость в содержании термина, другими словами, четко определить, что включать в понятие ландшафт.
В современной литературе понятие ландшафт у разных авторов трактуется по-разному. Сторонники региональной трактовки ландшафта считают, что ландшафт территориально ограниченный участок земной поверхности, видят в нем «одну из низких единиц комплексного районирования, являющуюся основным объектом изучения ландшафтной географии» (Мильков, 1967, с.23).
I
Этой трактовки ландшафта придерживались A.A. Григорьев (1966), С.В. Калесник (1971), А.Г Исаченко (1965) и многие другие географы. Наиболее глубокое обоснование региональной трактовки дал Л.Г. Раменский, по мнению которого, ландшафт - это сложные территориальные системы, состоящие из разнородных, но сопряженных, то есть закономерно между собой связанных в пространстве и развивающихся как одно целое элементарные природные комплексы - эпифации (Исаченко, 1971). Согласно пониманию
14
- Київ+380960830922