Работа выполнена в национальном парке ''Завидово".
Научный консультант: доктор биологических наук, профессор Э.В.Рогачева
О фиццальные оппоненты:
РОССИЙСКАЯ доктор биологических наук, профессор В.Е.Флинт ГОСУДАРСТВЕННАЯ доктор биологических наук Б.В.Новиков
БИБЛИОТЕКА доктор ветеринарных наук, профессор Н.А.Лагуткин
156?- 00
Ведущая организация: Московская государственная академия вегеринарной медицины и биотехнологии им. академика К.И.Скрябина
Защита состоится "7 Т" 1999 г. в ./£
часов на заседании диссертационного совета Д.002.48/03 при Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН по адресу: 117071, Москва, В-71, Ленинский проспект, д. 33.
С диссертацией в форме научного доклада можно ознакомиться в библиотеке ИПЭЭ им. А.Н.Северцова РАН.
/
Диссертация в виде научного доклада разослана" “ " 1999 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук И.Н. Янковская
Листов
94- 4
Общая характеристика работы
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Историческое воздействие человека на фауну, особенно на диких копытных животных, которые всегда являлись важными объектами охоты (в настоящее время - и спортивной охоты), требует пристального внимания ученых в связи с их значимостью в биоразнообразии планеты. Современные общественно-экономические трансформации в стране вызывают необходимость повышения ответственности людей за состояние и сохранение рассматриваемых видов.
Сохранение разнообразия природных или малонарушенных экосистем составляет основу современной стратегии охраны природы. Это невозможно без эколо-го-фаунистических исследований отдельных регионов и последующего создания соответствующих кадастров природных объектов (Рогачева, Сыросчковский, 1977; Ильичев, 1991; Флинт, 1991; Рябичев, 1995).
Предупреждение болезней и гибели диких копытных - один из резервов увеличения их численности, повышения производительности промысловой и любительской охоты. Проблемы инфекционной и инвазионной патологии диких животных, в особенности копытных, тесно связаны с таковыми сельскохозяйственных животных. Велико и медицинское значение этой проблемы. Многие возбудители инфекционных и инвазионных заболеваний диких и домашних животных являются патогенными и для человека. Знание особенностей их течения у диких животных позволяег своевременно и квалифицированно организовать противо-эпизоотические мероприятия, имеющие большое значение для охраны природы, здоровья человека, экономики народного хозяйства.
В работе даны основы построения системы управления популяционными группировками на охраняемых территориях.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основная цель работы - дать характеристику состояния диких копытных животных Центрального региона Европейской части России и разработать систему мероприятий по их охране и рациональному использованию.
Решались следующие основные задачи;
■ изучить состояние диких копытных региона и влияние на них человека в голоцене;
■ изучить современное состояние копытных: динамику численности, влияние хищников и болезней;
■ разработать системы мероприятий и рекомендаций по охране, восстановле-ию и рациональному использованию ресурсов копытных в рассматриваемом
' гтоне.
— ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
>.таты анализа количества видов копытных в историческом аспекте; а влияния различных факторов на динамику численности популяции
.... опытных;
результаты лечения и профилактики гельминтозов диких копытных нацио-(ного парка "Завидово";
результаты испытания и внедрения вирусвакцины против классической чумы •лей для защиты кабанов;
разработка системы управления популяционными группировками диких костных на охраняемых территориях.
ся в северном направлении - в древнее русло Северной Двины. В дальнейшем (12,8-11,8 тыс. лет назад) произошел прорыв Верхневолжской системы озер в Волгу. Несколько позже (10,2-7,9 тыс. лет назад) Ладожское озеро окончательно отделилось от Балтики, Онежское озеро приобрело современные очертания. В итоге в пребореале на территории центральной и северо-западной частей России сложилась система крупных ледниковых озер, соединенных реками (Ошибкина, 1997).
Одной из особенностей физико-географических характеристик данного региона является главнейшая водораздельная линия Восточно-Европейской равнины - Главный водораздел Европы, протянувшийся от Гибралтара через Альпы и Карпаты к Северному Уралу. На территории Центрального региона располагается сложный орографический узел этого водораздела с наибольшими абсолютными высотами в Средней полосе Европейской части России ( Валдайская возвышенность, 346 м в.у.м.), в котором берут начало одни из крупнейших рек бассейна Атлантического океана (Днепр и Западная Двина) и внутриконтиненталь-ного стока - Волга (Природные условия и естественные ресурсы СССР, 1967). Этот участок Главного водораздела (называемого Великим) уникален в качестве природной, историко-культурной и этнографической территории (Воробьев, 1994) (рис. I). В качестве дополнительных к этому участку применимы термины “Верхневолжье”, “Верхнее Подвинье”, “Тверской край”. Развитие местообитаний и динамика популяций диких копытных в этом районе происходили в течение длительной эпохи при различных геологических и экономических ситуациях, в условиях миграционных потоков населения, межэтнических и межгосударственных конфликтов.
Рис. 1.
Валдайское оледенение Северной Европы (по Квасову, 1975)
5
1.2.Основные изменения фауны копытных в голоцене.
Для анализа фауны прошлого и настоящего большое значение имеет понимание ее локального состояния и развития в конкретных регионах, в первую очередь тех из них, где природно-исторические процессы протекали длительное время без резких геологических катаклизмов. Анализ костных остатков из раскопок археологических памятников дает достаточно полное представление о значении охоты и роли отдельных видов и групп животных в жизни людей прошедших эпох(Цалкин, 1956; Кириков, 1966; Верещагин, 1967). В настоящее время имеются данные по исследованию костных остатков диких копытных по целой серии крупных научно документированных археологических коллекций, относящихся к Центральному региону Европейской части России.
Первые группы охотников на мамонтов, овцебыков, северных оленей и других крупных животных появились у границ ледников Великого водораздела в палеолите (средний и поздний плейстоцен), но динамичное заселение и освоение людьми этого района начинается в эпоху финального палеолита - мезолита. Считается, что человек в тот период мог постоянно обитать лишь на удалении 300 км от ледниковых барьеров, где начиналась так называемая тундростепь (лугостепь) (Ошибкина, 1997).
Нами был обобщен и детально проанализирован процесс отступления ледников, сопровождавшийся сменой природных зон и наступлением лесов в северо-западном направлении. Примерно 10,3-9,5 тыс. лет назад послеледниковая ги-лерзональная структура ландшафтов сменилась послеледниковой зональной. Связь ландшафтной зональности природной среды отчетливо прослеживается поданным спорово-пыльцевого анализа (Спиридонова, Алешинская, 1999). Палинологический анализ, в сочетании с археологическими и радиоуглеродными материалами, позволяет создавать более детальную картину изменения среды обитания копытных животных в голоцене.
В послеледниковье на территории рассматриваемого региона стали господствующими лесные ландшафты с вкраплениями луговых участков и остатков вечной мерзлоты. Началось развитие современных торфяников. С распространением лесов менялся и состав фауны. Мамонтовая фауна стремительно вымирала и замещалась группой копытных другого состава с такими видами, как тарпан, кабан, благородный олень, косуля, лось, северный олень, зубр и тур1. В результате мезолитические охотничьи коллективы должны были иметь иные, чем в палеолите, приемы охоты и иное вооружение, что нашло отражение во всей материальной культуре и образовании больших постоянных поселений со значительным количеством людей. Судя по набору орудий труда, найденных на стоянках верхневолжского мезолита, начало освоения территории Великого водораздела связано с развитием охоты и рыболовства (Мезолит СССР, 1989). Мезолитические поселения были найдены в торфяниках в бассейне нижнего течения р.Шоши, на Мологе, в Верхнем Подвинье, Ржевском, Старицком, Калининском, Кимрском Поволжье и ряде других мест рассматриваемого региона (Кандакова, 1991; Воробьев, 1993). Поселения располагались “кустами”, концентрируясь у выходов кремня. Селигер, Верхневолжские озера, долины крупных, а позднее и малых рек были заселены достаточно плотно (Воробьев, 1993). С этого времени в
* Названия и порядок расположения видов копытных приводятся по Каталогу млекопитающих СССР под ред. И. М. Громова и Г. И. Барановой (1981).
6
- Київ+380960830922