2
СОДЕРЖАНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ........................................... 4
Глава 1. Особенности формирования экосистем в горных регионах,
цель, задачи и методы исследования............................ 8
1.1. Особенности охраны окружающей среды на Северном Кавказе... 8
1.2. Влияние промышленных технологий на экосистемы............ 15
1.3. Направления сохранения экосистем промышленных регионов.... 21
1.4. Цель, задачи и методы исследований.......................... 23
Глава 2. Исследование параметров разрушения экосистем................ 29
2.1. Исследование влияния промышленных отраслей.................. 29
2.2. Исследования загрязнения гидросферы......................... 32
2.3. Исследование состояния атмосферы............................ 42
2.4. Исследование состояния почв................................. 45
2.5. Исследование параметров радиационного загрязнения........... 47
2.6. Исследование состояния живого вещества...................... 51
Выводы по главе 2..................................................... 52
Глава 3.Закономерности формирования экосистемы промышленного
региона.......................................................... 53
3.1. Концепция управления состоянием экосистемы.................. 53
3.2. Модель управления состоянием экосистемы..................... 62
3.3. Методика управления экологией............................... 68
Выводы по главе 3..................................................... 73
Глава 4. Технологии утилизации отходов промышленного производства..... 74
4.1. Классификация технологий утилизации отходов.............. 74
4.2. Технологии утилизации неактивированных отходов........... 79
4.3. Активация отходов производства........................... 88
Выводы по главе 4..................................................... 103
3
Глава 5. Эколого-экономическая эффективность управления
экосистемами промышленного региона.......................... 104
5.1 .Методика выбора эколого - экономических решений..... 104
5.2 Экономическая эффективность управления экосистемой 115
5.3.Эколого-экономическая эффективность утилизации отходов... 121
Выводы по главе 5................................................... 125
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................... 126
ЛИТЕРАТУРА.......................................................... 127
12
I
верхностью неучтенными и бессистемными связями гидро- и аэродинамического характера. Оставленные в недрах руды подвергаются активному выщелачиванию водными потоками, вынося в реки сотни тонн. Пылевые потоки от проветривания участков дезинтеграции, дробления, перегрузки, фасовки и других процессов активно участвуют в формировании атмосферы Земли.
Отличительной особенностью северокавказских рудников является способ управления массивами без заполнения пустот материалом. Систематическое отставание содержания металлов в рудах от действующих кондиций и выборочная выемка богатых участков месторождений ускоряют процесс разрушения массивов с подработкой дневной поверхности. На всех кавказских рудниках, несмотря на попытки сохранения массивов ограничением площади подработки с помощью целиков, образование зон обрушения носит объективный и неуправляемый характер.
В пустотах месторождений рассматриваемого типа из потерянных в ходе эксплуатации запасов сформированы вторичные техногенные месторождения руд, в которых содержание полезных компонентов нередко превышает сегодняшнее содержание в разведанных, но еще неотработанных запасах. На Садонском руднике (Северная Осетия) в закладке прошлого века содержание превышает нынешнее плановое в 2-4 и более раз. Количество потерянных руд сопоставимо с запасами еще неотработанной части месторождения. Так, на Садонском руднике в 5 млн. м3 пустот оставлено 2 млн. т руды. Жильные минералы в пустотах рудников легко выщелачиваются водами, вынося в гидросферу десятки и сотни тонн минералов, в т.ч. полезных компонентов. Минеральные растворы природного выщелачивания распределяются в природе, нанося пока еще не в полной мере определяемый ущерб экосистемам. Проблемы рационального природопользования при добыче минералов изложены в работах М.И. Агошкова [1-3], Н.В. Мельникова [66], В.В. Ржевского, К.Н. Трубецкого [90],* В.А. Чантурия [90], М.А. Ревазова, В.А. Харченко [92], H.H. Чаплыгина [95], В.Т. Коваля[60], И.Д. Алборова [5], В.И. Голика [22] и других ученых.
Хвостохранилища (х-х) отходов первичной переработки руд активно участвуют в загрязнении окружающей среды химическими ингредиентами при объеме сброса 6 тыс. м3/сутки или 2200 тыс. м3/год (табл. 1.1).
Таблица 1.1 Параметры стоков хвостохранилища Мизурской фабрики
Твердого, мг/дм3 Количество, т/год Содержание, мг/дм3
Ингредиенты Х-х % СЦК Х-х % СЦК Х-х % ПДК
pH 8 - 8 - 7 -
Взвешенные в-ва 16,37 69,3 35,88 49,3 35,743 85,0
Сухой остаток 269,6 61,3 • 590,9 43,6 239 85,4
Фосфаты 0,06 10,4 0,131 7,4 0,06 1,2
СПАВ 0,08 20,1 0,175 14,3 0,18 430
Аммоний солевой 0,6 48,5 1,315 34,5 0,11 16,0
Нитраты 30 97,1 67,95 86,3 18,71 2330
Нитриты 0,025 40,5 0,054 28,4 0,01 50
Цианиды 0,025 100 0,054 100 0,0548 219,2
Железо общее 0,23 61,9 0,504 44,0 0,07 170
Хром общий 0,001 20,4' 0,002 14,6 0,002 33,3
Медь 0,033 89,4 0,073 63,7 0,0072 600
Свинец 0,034 59,9 1 0,074 42,5 0,0072 171,4
Цинк 0,057 1,5 0,124 1,1 0,04 1900
Хлориды 16 57,4 35,07 40,8 13,6 22,3
Сульфаты 120 77,7 263,0 55,3 82,33 140
Хвостохранилища северокавказских полиметаллических рудников являются техногенными месторождениями не извлеченных в свинцовый и цинковый концентраты элементов. По данным Г.В. Хетагурова, в хвостах Мизурской и Фиа-гдонской фабрик остается значительная часть ванадия, титана, марганца, никеля, молибдена и др. металлов.
Выполненный диссертантом анализ теории и практики развитых технологически горных регионов показывает, что эколого-технологическому перевооруже-
- Київ+380960830922