Содержание
Введение................................................................3
1 Теоретические вопросы адаптивного использования сельскохозяйственных угодий.......................................................................................................11
1.1 Актуальность проблемы рационального землепользования в свете обеспечения продовольственной безопасности государства...........11
1.2 Особенности и принципы адаптивного землепользования.................17
1.3 Взаимосвязь экологии и экономики при конструировании адаптивных систем землепользования...............................30
1.4 Концептуальные положения применения системных методов в изучении и решении проблем адаптивного землепользования..........39
2 Эколого-экономическая характеристика сложившихся тенденций использования земель сельскохозяйственного назначения в Курской области...........................................................................................................................54
2.1 Экономические итоги реализации современной аграрной
реформы в области.......................................................54
2.2 Анализ экологического состояния почв и земельного фонда.............67
2.3 Оценка адаптивности и эколого-экономическая эффективность структуры использования пашни в сельскохозяйственных предприятиях.....................................................80
3 Обоснование оптимальных направлений адаптивного использования пахотных земель в условиях сложного рельефа.......................................................................................1К
3.1 Методические основы моделирования оптимальной структуры использования пашни в ландшафтных системах земледелия...........11(
3.2 Формирование моделей адаптивного землепользования в сельскохозяйственных предприятиях...............................132
3.3 Конструирование адаптивных агрофигоценозов в крестьянских (фермерских) хозяйствах.........................................16С
Выводы и рекомендации производству.......................................18С
Список использованной литературы.........................................186
Приложения..............................................................201
Введение
Акту альность темы исследования. Известно, что сельское хозяйство, как ни одна другая сфера производства, зависит от особенностей естественных условий той или иной территории. Причем, в неблагоприятных почвенноклиматических и погодных условиях, характерных для большинства земледельческих зон России, зависимость экономического процесса сельскохозяйственного воспроизводства от естественных факторов еще более усиливается. Поэтому, как считают многие специалисты, нарушение принципа адаптивности в размещении сельскохозяйственных культур, использование плохо приспособленных к местным условиям систем ведения хозяйства стали главной причиной снижения устойчивости и рентабельности сельскохозяйственного производства в целом.
Проблема адаптации в системе «растение - среда» не является абсолютно новой - на протяжении уже многих столетий она занимает центральное место в развитии сельского хозяйства. Научное осмысление этой проблемы нашло отражение в работах классиков русской агрономии еще в первой половине прошлого века, а в трудах В.В. Докучаева на основе анализа противоречий интенсификации земледелия был обоснован ландшафтный подход к землепользованию.
Организация использования земель сельскохозяйственного назначения по ландшафтно-экологическому принципу предполагает преобразование каждой естественно выделяемой, геоморфологически и экономически целесообразной ландшафтной единицы в самостоятельный природно-производственный территориальный земледельческий комплекс, характеризующийся рациональным сочетанием и оптимальной взаимосвязью компонентов и процессов в экологической системе и наиболее полно отвечающий агроэкологическим и социально-экономическим условиям. Это является, как свидетельствуют результаты мно-
33
применение; общественная комбинация производственного процесса; объем и дееспособность средств производства и природные условия [81].
За исключением фактора «природные условия» речь здесь идет в основном о конкретно-исторических, общественных предпосылках. Природные же условия - это такие условия, в которых при использовании одинаковых методов труда получается больший или меньший продукт. Следовательно, чем меньше предприятия эксплуатируют природные ресурсы без значительных инвестиций и социальных конфликтов, тем больше у них шанс получить дополнительную прибыль. И наоборот, способность значительной производительности снижается по мере того, насколько они отказываются от возможной эксплуатации природы. Независимо от природных условий жизни общества и жизненных экосистем, это вынуждает к определенным целевым действиям.
Можно выделить ряд стадий развития отношений между природой и производительностью труда. Здесь под производительностью мы будем понимать соотношение между затратами труда и его результатами.
1-я стадия - это увеличение производительности труда с учетом потенциальных природных возможностей. Масса добавленной стоимости повышается относительно и абсолютно: с одной стороны, на одно и то же количество труда вследствие повышения производительности природы может быть произведена большая масса добавленной стоимости, но, с другой стороны, благодаря повышению степени использования труда и капитала производство добавленной стоимости повышается абсолютно.
2-я стадия - повышение производительности труда или его снижение при уменьшении потенциальных возможностей природы. И хотя на определенное количество труда еще может быть произведена масса добавленной стоимости, но силы природы относительно сокращаются. В соответствии с этим соотношением масса добавленной стоимости может повышаться или понижаться.
3-я стадия - производительность труда не может возрастать в связи с потенциальными возможностями природы. Несмотря на повышение затрат груда и капитала, снижается общая производительность и масса добавленной стоимо-
34
сти. Так как для равного количества потребительных стоимостей должно быть затрачено большее количество труда, масса стоимостей возрастает.
4-я стадия - это экологический кризис. Природный потенциал снижается настолько быстро, что производство не может быть обеспечено лишь большими затратами труда или вообще невозможно. Последствием этой закономерности в начале человеческой цивилизации было перемещение центра цивилизации в «плодородные области». Сегодня это характеризуется усиленным импортом сырья в высокоразвитые промышленные страны и перемещением энергозатратного и вредного для окружающей среды производства в страны третьего мира.
Таким образом, репродуктивные закономерности развития экологоэкономических систем проявляются в эффективности их взаимодействия в условиях возрастающих воспроизводственных функций природопользования, труда и капитала. В этом смысле проблема оценки природы в экономической системе и создания механизмов ее регулирования стоит не только в национальном масштабе, но требует нового межгосударственного подхода в мировом хозяйстве.
Известно, что еще до середины XX столетия экономическая наука практически не занималась вопросами влияния общественного производства на окружающую природную среду. Критерием эффективной хозяйственной деятельности было получение максимума материальных благ при минимуме затрат. В основу природопользования, которое представляет собой основную область и форму взаимодействия общественного производства и окружающей среды, был положен указанный экономический принцип [116].
Ситуация резко изменилась, когда деятельность человека существенно нарушила круговорот веществ и обменные энергетические процессы в биосфере. Система «общество-природа» превратилась в глобальную функционально замкнутую социоэкосистему с неустойчивым динамическим равновесием, участившиеся нарушения которого начали вызывать ощутимые экономические потери.
- Київ+380960830922