ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.............................................................................4
1. Состояние вопроса..................................................................9
2. Краткая физико-географическая, геологическая и санитарно-
гигиеническая характеристика Томской области и г.Томска.............13
2.1. Г еографическое положение.......................................................13
2.2. Рельеф..........................................................................13
2.3. Геологическое строение..........................................................14
2.4. Климат..........................................................................16
2.5. Основные источники загрязнения атмосферы........................................17
3. Объекты и методы исследований.....................................................19
3.1. Опробование почв................................................................19
3.2. Опробование снегового покрова...................................................20
3.3. Анализ проб.....................................................................20
3.4. Контроль качества аналитических работ.... „ ^ 21
3.5. Математическая обработка результатов геоэкологических работ.....................22
3.6. Выбор фонового района...........................................................23
3.7. Аппаратура дистанционного контроля аэрозольных загрязнений......................24
4. Комплексное исследование особенностей распределения
аэрозольного загрязнения в атмосфере и в снеговом покрове.........................26
4.1. Техногенное загрязнение снегового покрова г. Томска.............................26
4.1.1. Пылевая нагрузка..............................................................26
4.2. Расчет скорости оседания загрязняющих веществ с использованием карт
лидарного зондирования...........................................................27
4.2.1. Расчет интенсивности притока загрязнения в летний период
с использованием карт лидарного зондирования...................................31
4.2.2. Оценка вклада отдельного промышленного предприятия в общее загрязнение с использованием карт лидарного зондирования
(на примере 32 цеха Томского завода резиновой обуви)...........................32
4.2.3. Оценка зависимости выпадения загрязняющих веществ но мере
удаления от источника загрязнения с помощью карт лидарного зондирования 33
Выводы..............................................................................34
5. Эколого-геохимическое состояние территории г. Томска но данным
изучения снегового покрова........................................................36
2
5.1. Запыленность снегового покрова...................................................37
5.2. Загрязнение снегового покрова тяжелыми металлами.................................41
5.2.1. Элементы 1 класса опасности....................................................45
5.2.2. Элементы 2 класса опасности....................................................52
5.2.3. Элементы 3 класса опасности....................................................62
5.3. Характеристика притока загрязнителей на снеговой покров в г. Томске..............67
5.3.1. Приток пыли....................................................................67
5.3.2. Характеристика притока элементов на снеговой покров............................70
5.3.3. Общие закономерности распределения токсикантов в снеговом покрове..............74
Выводы................................................................................79
6. Особенности радиального распределения тяжелых металлов в кислых
дерново-подзолистых почвах в условиях урболандшафта
(на примере г.Томска)..............................................................81
6.1. Обобщенная морфологическая характеристика почвенного профиля.....................84
6.2. Распределение микроэлементов в почвенных профилях................................85
Выводы...............................................................................104
Заключение...........................................................................108
Список использованной литературы.....................................................111
І Іаиболее полно эти и другие вопросы затронуты в книге, выпущенной в 1997 г. [134]. Здесь обсуждаются принципиальные теоретические аспекты экологии городских почв: генезис и свойства, их роль в городских экосистемах, экологические функции, изменение свойств под воздействием использования человеком. Особое внимание уделяется специфичности геохимических потоков в городских условиях и техногенному загрязнению почв: составу элементов, влиянию загрязнения на свойства почв.
Подробные исследования городских почв провел Обухов Д.С.[121].В своей работе он рассмотрел закономерности распределения тяжелых металлов вдоль автомагистралей и внутри крупных парков г. Москвы, определил различные формы соединений микроэлементов в почвенных профилях. Подобного литературного материала, освещающего генезис. свойства городских почв по Западной Сибири и, конкретно, по г. Томску не имеется.
В целом, можно отметить, что практически все публикации, касающиеся мониторинга промышленного города; загрязнений атмосферного воздуха и почво-грунтов; закономерностей распределения микроэлементов техногенного происхождения в почвенном профиле, имеют отношение к Центральной России, к крупным городам Сибири, Урала. Очень мало литературных данных, а по некоторым аспектам они полностью отсутствуют, относительно г. Томска.
Занимаясь изучением техногенного загрязнения окружающей природной среды, нельзя не учитывать его радиационную составляющую.
Основной задачей радиоактивного контроля является предупреждение вредного воздействия радиации на организм человека и животных, а также на различные объекты природной среды (почву, воду, растения и т.д.).
Начиная с 1986 г. в России с каждым годом все более четко обозначаются региональные проблемы радиоэкологического характера тех или иных территорий (г. Челябинск, г. Железногорск Красноярского края, г. Семипалатинск).
Не обошли эти проблемы стороной и г.Томск, в непосредственной близости от которого расположен комплекс предприятий ядерно-топливного цикла, известный как Сибирский химический комбинат (СХК).
Научными силами г.Томска проводились и проводятся работы по оценке воздействия СХК на окружающую природную среду. Гак, в крупной монографии Л.II. Рихванова [138] дана полная характеристика общей радиационной обстановки на территории г.Томска и на прилегающих к нему районах.
Описаны и подробно изучены все зафиксированные радиоактивные аномалии. Исследованы уровни накопления естественных (И. ТЬ, К) и техногенных (Сз137, Эг90, У90) радионуклидов в почвах г.Томска и Томской области. В черте г.Томска выделены микро-
11
районы, для почв которых характерны низкие значения торий-уранового показателя. Как оказалось, они совпадают с участками, испытывающими мощный техногенный прессинг со стороны I РЭС-2 и 'ГЭ11, работающих на каменном угле.
В то же время отмечены повышенные в несколько раз но сравнению с фоном уровни радиации в почвах в целом ряде пунктов вокруг СХК, преимущественно в направлении аэрогенного распространения по розе ветров на расстояния до нескольких десятков километров от него.
Проведенный комплекс аэрогаммаспектрометрических и наземных радиохимических съемок позволил впервые получить данные о радиационной обстановке на юге Томской области и выделить наиболее напряженные участки и зоны по комплексному радиационному показателю, включающему в себя оценку уровня накопления в почвах II, ТЬ, К, С$,3\ Бг90, У90, а также общую мощность экспозиционной дозы гамма-излучения.
Л.П. Рихвановым рассчитан суммарный показатель радиационной обстановки (СПРО), построена схематическая карта СПРО по данным изучения почв юга Томской области, выделены четыре зоны и ряд локальных участков с превышением СПРО по сравнению с региональным и глобальным фоном. В непосредственной близости от одной из основных зон расположен г.Томск.
При радиационном мониторинге сотрудниками Томского политехнического университета также были проведены исследования но изучению радионуклидов в многолетних пылеаэрозольных образованиях на чердаках домов, расположенных в районе деятельности СХК . Установлено, что глобальный пылеаэрозольный фон по содержанию урана в г.Томске превышен в 4,5 -7 раз, тогда как но торию этого не наблюдается. В то же время АЛ (.Бояркиной [19] в пылеаэрозольных выпадениях снеговых планшетов одновременно с ураном отмечаются повышенные концентрации тория и некоторых других радионуклидов.
Известно, что при нормальной работе СХК радиоактивность всех аэрозольных выбросов составляет доли процента от предельно допустимой концентрации. 11о несмотря на это многолетняя деятельность СХК даже в условиях безаварийной деятельности привела к изменению естественной геохимической обстановки. А имеющие место инциденты и аварии еще более усугубляли экологическую обстановку в данном районе.
Изучение радиационной обстановки в г.Томске проводилось также сотрудниками Томского госуниверситета [103]. Как показали исследования, гамма-фон обследованной части г.Томска находится на нижнем пределе естественного гамма-фона России (5-60 мкР/ч). В целом радиологическую ситуацию той части города, на которой проводились исследования загрязнения тяжелыми металлами, можно считать благополучной.
12
- Київ+380960830922