Работа выполнена во Всероссийском нефтяном научно-исследовательском геологоразведочном институте (ВНИГРИ).
Научные руководители: доктор геолого-минералогических наук,
академик РАЕН В.Н. Макаревич; кандидат геолого-минералогических наук В.К. Шиманский
Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор
Ю.Ф. Тарасюк;
кандидат геолого-минералогических наук А.М. Жарков
Зашита состоится 28 декабря 1999 в 14го на заседании диссертационного совета Д 09801/1 НИИ ЮІН 081 СЗ НИИ культурного и природного наследия по адресу: г. Санкт-Петербург, пер. Гривцова, 10.
С диссертацией в виде научного доклада можно ознакомиться в библиотеке СЗ НИИ КИИ.
Диссертация в виде научного доклада разослана 1999 г.
Отзывы, заверенные печатью учреждения, в двух экземплярах просим направлять по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Мойки, 120, СЗ НИ И КиПН
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор философии
РОССИЙСКАЯ^. Фролов. ГОСУДАРСТВЕННА*
ОР
Общая характеристика работы
Актуальность проблемы. В условиях рыночной экономики, в условиях сильного сокращения ассигнований на проведение геологоразведочных работ на нефть и газ эффективность последних во многом определяется достоверностью и точностью прогноза нефтегазоносное!и. Чем выше эти показатели, тем меньше риск, а стало быть, больше надежд на получение инвестиций.
Непосредственно сам прогноз нсфтсгазоносности связан с обобщением, анализом и обработкой громадного объема геолого-геофизической информации. Если учесть, что исходной информации, как впрочем, и лежащим в основе некоторым геологическим посылкам, присуща в гой или иной степени неопределенность, то очевидной становится необходимость не просто в обработке громадных объемов информации и получении одного конкретного решения, а в обработке информации (и гораздо больших объемов) в многовариантном режиме с целью реализации .многовариантного подхода, являющегося гарантом получения более достоверного окончательного решения. Вне всякого сомнения подобное возможно при обязательном условии создания баз данных, создания достаточно гибких компьютерных технологий решения задач прогноза нсфтсгазоносности. Ясно также, что окончательное решение всегда останется за геологом. Поэтому далеко не безразлично в каком виде будуг предоставляться в распоряжение геологу результаты компьютерного моделирования, которые должны отличаться к тому же и максимальной степенью правдоподобия. Последнее же возможно как минимум при
выполнении следующих обязательных условий:
• использования всей имеющейся гсолого-геофизичсской и
геохимической информации и сложившихся представлений о геологическом строении и истории геологического развития района изучения;
• оперативной обработки этой информации с учетом опыта и интуиции геологов при представлении результатов оценки в удобном для геологов виде - в виде схем, карт.
,,»Цр существу речь идет о решении трех увязанных между собой задач,
.чсорые моїуг и должны рассматриваться как типовые задачи при
количественном прогнозе нефтегазоносное™, а именно:
- создание банков данных гсолого-гсофизической информации;
| - разработка и практическое применение компьютерных моделей
3. Создана система цифровых карт количественной оценки степени зрелости органического вещества для различных нефтегазогенерациоиных комплексов в пределах ТПП.
4. Создана компьютерная модель Атласа карт нефтегазоносности России. Масштаба 1: 5 ООО (ЮО.
Разработки автора, выполненные как самим автором, так и в соавторстве с другими исследователями, были внедрены при оценке (на основе геохимических моделей) перспектив нефтегазоносности и разработке программ геологоразведочных работ на нефть и газ в Тимано-Псчорской нефтегазоносной провинции, при оценке топливно-энергетических ресурсов Дальневосточного экономического района.
За работ)' “Атлас карт нефтегазоносности недр России. Компьютерная модель. Масштаб 1: 5 ООО ООО. Объяснительная записка” автор был удостоен премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники за 1996г.. Соискатель является автором технологии и реализатором идеи создания компьютерной модели атласа карг.
Апробация работ ы.
В основу диссертации легли результаты 11 летних исследований автора. Основные результаты неоднократно докладывались на Всероссийских и международных совещаниях, а именно: I и II Международный симпозиум “Поиски, разведка и добыча нефти и газа в Тимаио-Печорском бассейне и Баренцевом морс” (Санкт-Петербург, 1994, 1996 гг.), Международная
конференция “Геохимическое моделирование и материнские породы нефтегазоносных бассейнов” ( Санкт-Петербург, 1995), Всероссийская конференция “ Компьютерная графика, базы данных и компьютерное моделирование в нефтяной геологии” (Санкт-Петербург, 1995), Симпозиум “Минерально-сырьевые ресурсы СИГ” (Санкт-Петербург. 1996), Международная конференция ААРС ( Сидней, Австралия, 1992 ), 29 Международный геологический конгресс (Киото, Япония, 1992), III конференция “Геоматематика и геостагистика” (Энсхейде, Нидерланды, 1993г.) Материалы диссертационной работы экспонировались на выставках: “Компьютерная фафика, базы данных и компьютерное моделирование в нефтяной геологии” (Санкт-Петербург, 1995), ежегодной выставке Американской ассоциации нефтяных геологов ААРО (Хьюстон, США, 1995г.), “Минерально-сырьевые ресурсы СНГ’(Санкт-Петербург, Россия, 1996,97,98
?
гг.), “Новые геологические карты России ” (Москва, Россия, 1996 г.), ежегодных выставках американское геофизического общества (SEG) (1996, 97, 98,99 гг.).
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 32 работы, в том числе 2 монографии. Тезисы и статьи опубликованы в сборниках тезисов и докладов конференций, где апробировались отдельные положения работы.
Благодарносги.
На направление исследований, на подход к ним существенное влияние оказали мои научные руководители - доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН, лауреат государственной премии Белоруссии В.Н. Макаревич и кандидат геолого-минсралогичсских наук В.К. Шиманский, которым диссертант выражает искреннюю благодарность. Основные результаты удалось получить благодаря работе в творческих коллективах с ведущими специалистами ВНИГРИ, и, прежде всего с докторами наук Т.К. Баженовой, Ю.Н. Григоренко, С.Г. Неручевым, Ю.В. Подольским, В.И. Славиным, В.В. Самсоновым кандидатами наук С.Л. Виноградовым, В.А. Гофлнным, В.Г. Коцем, В.М. Омелиным, О.М. При щепой,, а также с Л.А. Гембицкой, С.Н. Охотиным, В.К. Румянцевой.
В процессе исследований автору много дали ценные советы академиков РАН А.Э. Конторовича и Д.В. Рундквиста, доктора технических наук, профессора, академика РАЕН Е.Н. Черемисиной и др.
Всем нм, а также многочисленным сотрудникам из других подразделений ВНИГРИ, которые способствовали выполнению настоящей работы, автор приносит свою искреннюю благодарность.
8
- Київ+380960830922