Функциональная морфология яичников у коров в онтогенезе, процессе развития послеродовой патологии, ее диагностика, профилактика и терапия

СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
1. ВВЕДЕНИЕ...................................................4
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ............................................10
2.1. Функциональная морфология яичников крупного рогатого скота в онтогенезе
10
2.2. Функциональные нарушения яичников в процессе развития послеродовых болезней у коров..................................22
2.3. Этиологические и патогенетические аспекты патологии родов и послеродового периода у коров..................................25
2.4. Терапия и профилактика патологии органов размножения у крупного рогатого скота.................................................37
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ...................................54
3.1. Материал и методика исследований..........................54
3.2. Функциональная морфология яичников у крупного рогатого скота в онтогенезе.....................................................61
3.2.1. Формирование структурной организации яичников у плодов крупного рогатого скота........................................61
3.2.2. Постнатальное развитие структурной организации яичников у телок..........................................................68
3.2.3. Становление гормональной и генеративной функции гонад у телок..........................................................80
3.2.4. Динамика морфологии яичников у коров при половом цикле 88
3.3 Динамика морфологии яичников у коров при патологии.........97
3.3.1. Морфология яичников при нарушении развития антральных
фолликулов.....................................................97
3.3.2 Особенности морфологии яичников при нарушении структуры и
функции желтого тела...........................................99
3.3.3. Функциональная морфология яичников при нарушении овуляторных процессов.........................................101
3.4. Разработка методов диагностики, терапии и профилактики бесплодия коров.........................................................107
3.4.1 Гинекологическая диспансеризация коров..................107
3.4.2. Диагностика нарушений воспроизводительной функции
•V.*
коров........................................................122
3.4.3. Новые методы профилактики и лечения задержания последа и
послеродовых эндометритов у коров.............................133
3.4.4 Терапия эндометритов у коров новодиоксидином............137
3.5 Комплексная система мероприятий по борьбе с болезнями органов размножения у крупного рогатого скота.........................150
3.5.1. Мероприятия по улучшению воспризводителыюй способности телок.........................................................150
3.5.2. Состояние обменных процессов в организме сухостойных коров и их влияние на возникновение акушерско-гинекологических заболеваний...................................................154
3.5.3. Терапия и профилактика задержания последа и послеродовых
эндометритов у коров..........................................160
3.6. Прогнозирование акушерской патологии у крупного рогатого
скота........................................................173
3.6.1 Прогнозирование акушерской патологии у новотельных коров ...173
3.6.2 Прогностические биохимические показатели крови стельных и неоплодотворившихся коров.....................................174
3.6.3. Прогнозирование послеродовых эндометритов у коров......179
4. ОБСУЖДЕНИЕ ................................................182
5. ВЫВОДЫ.....................................................205
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...................................209
7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...........................210
8. ПРИЛОЖЕНИЯ.................................................261
Среди разнообразных причин, вызывающих бесплодие у коров, значительное место занимают акушерско-гинекологические заболевания. В условиях интенсивного ведения животноводства отмечается тенденция увеличения случаев заболевания коров послеродовыми эндометритами. Так, по данным Нежданова А.Г.(1983), в хозяйствах Воронежской области ежегодно переболевает 22-29% отелившихся коров.
В хозяйствах Свердловской области эндометриты регистрируются у 17% нестельных животных, а на отдельных фермах этот показатель достигает 60 и более процентов (Фатеев Г.С.,1987).
Мюйрсепп И .Я. с соавт. (1984) регистрировали послеродовые эндометриты у 34,9-39,9% коров.
Полянцев Н.И. (1988) сообщает, что по результатам акушерско-гинекологической диспансеризации маточного стада свыше 1,2 тыс. голов в течение года выявили 385 больных острым послеродовым эндометритом коров (30,5%), субинволюцией и атонией матки - 103 (8,17%), дисфункцией яичников - 117(9,28%).
Нами в 1986-1988 г.г. в условиях комплексов и крупных молочных ферм Горьковской области было установлено, что послеродовыми эндометритами ежегодно переболевает от 28 до 42% отелившихся коров.
При гнойно-катаральном эндометрите коров Абдрахманов Т.Ж.(2002) в 17,3% случаях выделял кишечную палочку, в 10,7% - синегнойную палочку, в 12,1% - диплококков, в 13,7% - стафилококков, в 21,3% - стрептококков, в 6,4% - протей и в 18,5% - ассоциации микрофлоры.
Моцкялюнас Р.Ч.(1989), анализируя данные ветеринарно-зоотехнического учета за 1985-1986 годы , показал что в Литовской ССР воспалением матки переболело 11% коров, что составило 69% от общего числа гинекологически больных животных. Автором в результате исследования 2009 коров в 2-х хозяйствах установлено, что вероятность заболевания эндометритом в большей степени зависит от течения родов:
после акушерского вмешательства при патологических родах заболело 94,9%, задержание последа - 83,90%, родовспоможения - 44,7% коров.
Тем не менее, подчеркивает Моцкялюнас Р.Ч.(1989), большое количество коров (36,1%) заболело и после нормальных родов. Среди заболеваний эндометритом преобладало именно воспаление, возникающее после нормальных родов, которое составило 68,9% от общего числа коров, заболевших эндометритом после родов.
Изучая бактериальную контаминацию половых органов и заболевание коров эндометритом после нормальных родов, Моцкялюнас Р.Ч.(1989) важную роль в этиологии послеродовых эндометритов у коров отводит микробам, поскольку в последнюю неделю стельности из влагалища микробы были выделены у 60% не заболевших и у 83,6% заболевших послеродовым эндометритом коров. При этом видовой состав выделенных микробов между этими группами коров практически не различался. В виде монокультур были выделены: кишечная палочка в 22,2% случаях,
стафилококки - в! 1,1%, гнойный стрептококк - в 7,4%, вульгарный протей - в 3,7%, сенная палочка, ассоциации микробов - в 22,2%. Далее автор приводит весьма интересные данные о том, что в первые дни после нормальных родов у всех коров независимо от того, заболели они эндометритом или нет, у 70,4% коров микробы выделялись в виде монокультур, у остальных 29,6% - в различных сочетаниях.
Инфицирование условно патогенной микрофлорой родополовой системы является одним из основных этиологических факторов неспецифического острого послеродового эндометрита у коров (Бесхлебнов
A.B.,1952; Ильинский Е.В.,1972; Зверева Г.В. с соавт.,1976; Алиев Н.Я. с соавт., 1976; Воскобойников В.М.,1976; Михайлов H.H. с соавт.,1976; Скрипицын Ю.А.,1979; Балашов Н.Г. с соавт.,1980; Кувшинова B.C.,1982; Попов Н.В.,1982; Кремлев Е.П.,1983; Зудилин В.А.,1988; Радченков
B.П.,1988; Григорьева Т.Е.,1988; Слипченко С.Н.,1994; Гавриш В.Г.,1997;