_ 2 -
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ ............................................... 4
Глава I. СТРАТИГРАФИЙ ВЕРХНЕПРОТЕРОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЯКУТИИ .......................... II
1.1. Методика стратиграфических исследований. ...................................... II
1.2. Пат омское нагорье.................. 20
1.2.1. Уринский антиклинорий........ 22
1.2.2. Западная часть Патомского нагорья ............. 29
1.2.3. Восточная часть Патомского нагорья .................................... 37
1.2.А. Зона ЯуинскиХ разломов....... 43
1.3. Березовский прогиб и северо-западный
склон Алданской антеклизы ............... 53
1.3.1. Южная часть территории....... 54
1.3.2. Северная часть территории ... 61
1.4. Непско-Ботуобинская антеклиза, Вилючанская седловина и Сунтарское поднятие. ... 61
1.4.1. Непско-Ботуобинская антеклиза . 69
1.4.2. Вилючанская седловина и Сунтарское поднятие............................ 72
1.5. Корреляция верхнепротерозойских отложений
с учетом цикличности осадконакопления. 75
Глава 2. ЛИТВЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТЛОЖЕНИЙ ВЕРХНЕГО РИФЕЯ И БЕНДА БЕРЕЗОВСКОГО ПРОГИБА И СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО СКЛОНА АЛДАНСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ . 80
2.1. Петрографическая характеристика свит . 80
- 3 -
Стр.
2.1.1. Ималыкская свита.................... 80
2.1.2. Токкинская свита.................... 86
2.1.3. Турукская свита .................... 88
2.1.4. Кемюстэхская свита.................. 89
2.2. Минералы тяжелой фракции и их ассоциации 91
2.2.1. Ималыкская свита.................... 91
2.2.2. Турукская свита .................... 96
2.2.3. Сералахская свита .................. 98
2.3. Постседиментационные преобразования тер-ригенных пород верхнего рифея и венда. . 101
Глава 3. ПАЛЕОГЕОГРАФИЙ ВЕРХНЕПРОТЕРОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЙКУТШ................................106
Глава 4. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ТЕКТОНИКИ БЕРЕЗОВСКОГО ПРОГИБА........................................................149
Глава 5. НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ................................ 161
5.1. Прямые и геохимические предпосылки . . . 161
5.2. Литологические предпосылки .................166
5.3. Структурно-тектонические предпосылки . . 177
5.4. Перспективы нефтегазоносное™ и рекомендации по направлению работ ....................... 183
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................
ЛИТЕРАТУРА.................................................
- 19 -
Количественная оценка объема этого сокращения возможна путем выделения элементарных циклитов и регоциклитов в каждом нек-социклите в опорных разрезах, расположенных в разных частях бассейна седиментации к детальным сопоставлением этих разрезов.
Например, как показывает произведенное автором детальное сопоставление отложений начально-прогрессивной части джербин-ско-тинновского нексоциклита, на территории юго-западной Якутии, от четырех регоциклитов джербинской свиты венда Патомского нагорья к: наиболее возвышенным частям Алданской и Непско-Ботуобинской антеклиз присутствуют отложения верхних двух, иногда только одного регоциклита (Москвитин, 1976). Верхние границы нексоциклитов при движении от центральных областей (от мест, где приостановилось отступление береговой линии моря в момент регрессии) к периферийной части бассейна (до границы максимального распространения трансгрессии) отражают постепенное уменьшение стратиграфического объема регрессивной части нексоциклита вплоть до полного выпадения ее из разрезов.
Кроме выше указанных методов для целей корреляции автором изучены распределения минералов тяжелой фракции (акцессориев) в терригенных, терригенно-карбонатных свитах верхнего протерозоя рассматриваемой территории. Образцы горных пород, в которых изучались минералы тяжелой фракции, отбирались во время послойного описания упомянутых выше опорных разрезов. Использован также фондовый и литературный материалы по минералогическому анализу верхнепротерозойских отложений глубоких скважин северного склона Алданской антеклизы.
Для каждой свиты устанавливался общий видовой состав минералов, минералогические ассоциации, типоморфные особенности отдельных минералов. При возможности выявления выделялся наи-
- 20 -
более характерный для данной свиты минерал.
Таким образом выделялись отличительные особенности минералогической характеристики отдельных терригенных свит одного опорного разреза, которые служили как коррелятивные признаки для сопоставления с другими разрезами изученными подобной же методикой. При этом установлены, что породам одновозрастных свит верхнего протерозоя склонов Алданской антеклизы, Березовского прогиба, свойственны сходные минералогические характеристики, способствующие корреляции этих свит друг с другом. С помощью выделения рего- и нексоциклитов, а также детального сопоставления их по комплексу петрографо-минералогических, литолого-фациальных, палеонтологических и геохронологических данных можно проводить обоснованную и сравнительно детальное расчленение и сопоставление разрезов верхнепротерозойских отложений Юго-западной Якутии.
Ниже приводим описание опорных разрезов верхнего протерозоя рассматриваемой территории по структурно-фациальным областям.
1.2. Патомское нагорье
3 стратиграфическом изучении осадочных пород восточной части Патомского нагорья (р.Жуя) сыграли значительную роль маршрутные исследования В.А.Обручева, А.П.Герасимова, А.К.Мейстера, П.И.Преображенского, В.К.Котульского, А.А.Демина, В.А.Федорце-ва и других.
В.Н.Махаев (1940) в нижней половине метаморфической свиты
В.А.Обручева выделил балаганнахскую свиту, которую расчленяет на три части, а верхнюю часть указанной свиты разделил на ба-ракунскую и усть-баракунскую свиты; свиту жуя он расчленил на две части. В.Н.Махаев вслед за А.П.Герасимовым считал, что жуинская свита залегает на подстилающих породах согласно.
- Киев+380960830922