ГЛАВА 2
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СУБСТАНТИВИРОВАННЫХ ИНФИНИТИВОВ В СРЕДНЕВЕРХНЕНЕМЕЦКОМ И
НОВОВЕРХНЕНЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Формальная характеристика производящих основ
2.1.1. Вводные замечания
Методика данного исследования, а именно, определение семантики производного на
основе валентности исходного глагола, требует раскрытия отношений между
дериватом и деривационной базой. Семантика субстантивированной основы зависит
от грамматических, структурных, семантических признаков мотивирующей основы.
Большинство лингвистов признают влияние словоизменительной системы глагола на
его деривационную производительность.
Переходные глаголы, обладающие наибольшим количеством словоформ,
противопоставлением активного и пассивного залогов, признаются в
словообразовании потенциальными участниками в процессе субстантивации [1,
133-141; 14, 178; 92, 64]. Признак переходности предопределяет наличие
действия, а следовательно, субъекта, объекта, места, инструмента и результата
данного действия.
Наименьшим набором словоформ обладают непереходные глаголы, которым свойственна
низкая деривационная способность. Категория непереходности свойственна всем
возвратным глаголам [13, 56], которые не являются производительными в процессе
субстантивации. Также низкой производительностью обладают глаголы безличные, с
неодушевленным субъектом, частично идиоматизированные и являющиеся составными
модальных конструкций [92, 64; 177, 203; 212, 101-103].
Особенность субстантивированного инфинитива заключается в том, что он сохраняет
семантическую соотнесенность с исходным глаголом [60, 56-57; 69, 15; 212, 154],
а также вбирает в себя грамматические признаки и синтаксическое окружение
глагола [15, 13; 67, 38]. Словообразовательное значение деривата утрачивает
признаки глагольной основы (динамику, временность), но передает содержание
ситуации, выраженной глаголом.
2.1.2. Морфологические типы производящих основ
2.1.2.1. Общее количество исходных глаголов, от которых образовано 944
безаффиксных производных, составило в средневерхненемецком языке 868 единиц
(см. табл. 2.1). Расхождение между количеством ИГ и ОС объясняется тем, что
один ЛСВ словарной единицы служит в качестве отглагольного деривата, и
преобладание их числа над количеством производящих основ может служить
доказательством развития у имен существительных абстрактных, конкретных и
изолированных значений.
Таблица 2.1
Морфологические типы исходных глаголов,
образующих субстантивированный инфинитив
ИГ
Свн язык
Нвн язык
Кол-во
ИГ
ИГ
Кол-во
ОС
Кол-во
ИГ
ИГ
Кол-во
ОС
1.сильные
416
47,9
448
419
44
453
2. слабые
432
49,8
471
517
54,3
546
3. неправильные
17
19
12
1,2
19
4. претерито-презентные
0,3
0,5
Всего:
868
100
944
953
100
1027
Удельный вес слабых глаголов свн периода составляет 49,8% (см. табл. 2.1):
weinen ‘плакать’ – daz weinen ‘плачь’, riefen ‘ругаться, спорить’ – daz riefen
‘спор’, hфnen ‘выть, кричать’ – daz hфnen ‘крик’, bвgen ‘отказывать, возражать’
– daz bвgen ‘отказ’, heizen ‘нагревать’ – daz heizen ‘нагрев’. В текстах свн
периода большинство субстантивированных инфинитивов имеют также в качестве ИГ
слабые глаголы (198 лексем из 319 ОС):
а) – mit vreuden all ihr leben... ‘- с радостью всю их жизнь...’ [261, 8];
б) daz senen bedachte her Iwein… ‘Ивейн напротив скрывал тоску...’ [266, 58].
Количество сильных глаголов в средневерхненемецком равняется 416 единицам
(47,9%): lesen ‘читать’ – daz lesen ‘чтение’, wоderkomen ‘прибывать’ – daz
wоderkomen ‘прибытие, приезд, прием, встреча’, rоsen ‘подниматься’ – daz rоsen
‘рост молодых ветвей’, оnbоzen ‘надкусывать’ – daz оnbоzen ‘надкус’, bлrgen
‘прятать’ – daz bлrgen ‘укрытие’, ansehen ‘смотреть’ – daz ansehen ‘взгляд, лик
бога’, abesterben ‘умирать’ – daz abesterben ‘смерть’. В свн текстах
субстантивированные инфинитивы от сильных глаголов составляют 37,6% от общего
количества выборки:
а) …daz svze singen mohte da ircklingen. ‘…здесь должна была зазвучать сладкая
песня ’ [267, 35];
б) laz sprechen von den gnaden… ‘оставь разговоры о милостях...’ [270, 5].
Неправильные глаголы (hвben ‘иметь’, gкn/gвn ‘идти’, wкsen / sоn ‘быть’, stвn
‘стоять’, tuon ‘делать’) и их префиксные производные также служат деривационной
базой в свн языке, хотя сам корпус глаголов является небольшим (17 единиц):
begвn ‘идти’ – daz begвn ‘движение, ходьба’, zuotun ‘помогать’ – daz zuotun
‘помощь, поддержка’, gehвben ‘иметь’ – daz gehвben ‘владение, имущество,
недвижимость’.
Среди группы претерито-презентных глаголов в субстантивации участвуют 3
мотивирующие основы, образующие 6 ОС: kunnen ‘знать, владеть духовными
знаниями’ – daz kunnen ‘знание, знания, любовная игра’, wizzen ‘знать’ – daz
wizzen ‘знание, система знаний’, unmugen ‘не мочь’ – daz unmugen
‘невозможность, немощь, состояние бессилия’. В свн тектах был обнаружен один
субстантивированный инфинитив от глагола wizzen ‘знать’: wizzin ‘знания’ [ 260,
163].
2.1.2.2. Анализ материала современного немецкого языка показал, что в качестве
базы для 1027 субстантивированных инфинитивов выступают 953 глагольные лексемы.
В нвн языке возрастает количество производных от слабых глаголов, удельный вес
которых составляет 54,3% (свн - 49,8%): quдlen ‘мучить’ – das Quдlen ‘мучение,
мука’, fragen ‘спрашивать’ – das Fragen ‘опрос, расспрос’, drehen ‘вертеть’ –
das Drehen ‘вращение, вращение тарелок на штоке в цирке’, vorleben ‘жить ранее’
– das Vorleben ‘предыдущая жизнь’, ringen ‘бороться’ – das Ringen ‘борьба как
вид спорта’.
Сильные глаголы составляют 44%, что ниже по сравнению со свн данными (47,9%):
einsch