Вы здесь

Високопродуктивна реалізація протоколів захисту інформації на базі операцій медулярної арифметики

Автор: 
Рамзі Анвар Саліба Сунна
Тип работы: 
Дис. канд. наук
Год: 
2006
Артикул:
3406U003933
129 грн
Добавить в корзину

Содержимое

РАЗДЕЛ 2.
Ускорение выполнения модулярного умножения чисел
большой разрядности при фиксированном модуле
Операция модулярного умножения является базовой для большинства протоколов
защиты информации в сетях. При этом целесообразно рассматривать два различных
варианта ее использования: для выполнения отдельного умножения и как составной
части модулярного экспонен­цирования.
2.1. Основные обозначения и модель оценки эффективности
алгоритмов модулярного умножения
При описании и анализе обработки чисел большой разрядности на k-разрядном
процессоре обычно используется представление целых чисел по основанию b, где b
– количество чисел, представимых k–разрядным двоичным кодом: b = 2k . При этом
n-разрядное число А представляется в виде А={as-1,…,a1,a0}, 0Ј aj < b,
"jО{0,…,s-1}:
Для анализа операций модулярной арифметики и корректного выполнения следующих
ниже преобразований важное значение имеют следующие основные свойства
модулярной арифметики [39]:
Если , то
Если , то ,
только если А и М – взаимно-простые.
Базовой операцией модулярной арифметики, используемой в алгоритмах защиты
информации является модулярное умножение, то есть вычисление R=AЧB mod M.
Полагается, что результат R, множитель A, множимое B и модуль M представляют
собой n-разрядные двоичные числа, причем, старший разряд модуля равен единице:
2n-1 Ј M < 2n , а сомножители меньше модуля: Aоперация модулярного умножения выполняется на k-разрядном процессоре общего
назначения (микропроцессоре или микроконтроллере). Соответственно, каждое из
чисел, участвующих в операции модулярного умножения может быть представлено в
виде s=n/k –разрядных слов:
где aj, bj, mj – k-разрядные слова, jО{0,…,s-1}.
В отличие от классического алгоритма [22] модулярного умножения, современные
алгоритмы [52] не используют операции деления, которая неэффективно реализуется
на процессорах общего назначения. Исходя из этого, в качестве критерия оценки
производительности программной реализации алгоритмов модулярного умножения
обычно рассматривается суммарное время выполнения операций умножения и
сложения: основных операций современных алгоритмов модулярного умножения [15].
Полагается, что результатом команды умножения двух k-разрядных чисел является
2Чk-разрядное произведение. Если обозначить через qm – коли­чество требуемых
команд умножения (время выполнения каждой такой команды полагается равным tm),
а через qa – количество команд сложения (при этом ta – время выполнения каждой
такой команды), то в качестве оценки времени выполнения модулярного умножения
над n-разрядными числами можно с приемлемой для сравнительного анализа
точностью считать . Если полагать, что времена выполнения команд умножения и
сложения на процессоре соотносятся как w = tmul/ta , то время выполнения
модулярного умножения может быть представлено в следующем виде: .
Постоянство модуля М позволяет упростить выполнение модулярной редукции в
процессе умножения за счет использования результатов пред­вычислений. Такие
предвычисления зависят только от значения модуля М, а поэтому выполняются
однократно при изменении модуля. Результаты предвычислений сохраняются в
табличной памяти и используются много­кратно при каждом выполнении модулярного
умножения.
При реализации модулярного умножения, часть вычислительных ре­сур­сов
используется на выполнение собственно умножения, а другая часть – на нахождение
остатка. В различных алгоритмах модулярного умно­жения удельный вес затрат на
эти две процедуры различен. В таблице 1 приведено количество операции умножения
и деления слов, используе­мое в наиболее известных алгоритмах модулярного
умножения для вычисле­ния произведения АЧВ и выполнения модулярной редукции
[3].
Модулярная редукция С = X mod M, X=KЧM+C, где K-априори неизвестное m-разрядное
целое число, а Х- заданное (m+n)-разрядное число, предусматривает циклическое
выполнение последовательности операций сравнения и вычитания, для q, которое
меняется от m до 0:
1. q:=m;
2. сравнения X с 2qЧM: если X<2qЧM, переход на п.3.
3. вычитание X:=X-2qЧM;
4. q:=q-1, если qі0, возврат на п.2.
При этом сравнение X с 2qЧM выполняется, начиная со старших разрядов до первого
разряда, в котором сравниваемые коды отличны. Очевидно, что при больших
разрядностях чисел, время сравнения существенно меньше времени вычитания, так,
что среднее время выполнения операции модульной редукции, в основном,
определяется длительностью реализации m операций вычитания: mЧtc., tc – время
выполнения операции типа суммирование-вычитание.
Очевидно, что возможности уменьшения числа операций для вычисления произведения
АЧВ за счет предвычислений при постоянном модуле весьма ограничены, поскольку
сам модуль непосредственно не используется в таких вычислениях. Поэтому,
основным резервом повышения скорости программной реализации модулярного
умножения является использование предвычислений для снижения вычислительной
сложности модулярной редукции.
Основным источником повышения производительности является использование
следующего преобразования:
X mod M = = ((X' mod M) + (Xўў mod M)) mod M
Если , то число Хў образовано р его младшими, а Хўў - (n+m-p) старшими
разрядами Х: , так, что Х=Хў+Хўў. Если pЈn-1, то Xў mod M = Xў, в силу того,
что Xўравномерно распределено в интервале от 0 до M, то среднее значение (Xўў mod M)a
= Ma/2=2n-1 = 2n-2+2n-3. Если p=n-1, Xўa= 2n-2 и, следовательно, среднее
значение Xў+(Xўў mod M) составляет Xўa+(Xўўmod M)a = 2n-1+2n-3. Вероятность
того, что Xў+(Xўў mod M) > M примерно равна 0.25. Если p=n-2 эта