Работа выполнена е Вологодском государственном педагогическом университете
Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук.
профессор Г.С.Бискэ (СП6ГУ. г. Санкт-Петербург): доктор геолого-минералогических наук В. И. Драгунов
(ВСЕГЕИ, г. Санкт- Петербург >: доктор геолого-минералох'ических наук Б. А. Клубов
(ВНИГРИ. г. Санкт- Петербург )
Ведущая организация: Дальневосточный геологический институт
ДВО РАН
Зашита состоится " 17 " апреля 1997 г. в 15 час. на заседании диссертационного совета Д 063.57.26 по зашите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199034. Санкт-Патао-бург, Университе
С диссертаи
кого.
Диссертация 1997 г.
Отзывы на по адресу: 1990
7/9. СПбГУ.
Д 063.57.26, уч€
Ученый СЄКЇ совета. кол
ГОСУДАРСТВЕННА
ГЯБЯИОТЕКА
/
&/л-
ВРЕДРРУР
Актуальность проблемы. Сахалин, поедставляющий важное звено зоны сочленения Азиатского континента и Тихого океана, по степени геологической изученности занимает высокое месте в дальневосточном регионе. Однако далеким от решения все еще остается ряд проблем, начиная о? определения места острова в структуре Азиатско-Тихоокеанской транзитали (Красный, 1977}, и до установления главных закономерностей размещения полезных ископаемых. по этой причине, особенно в связи с прогнозированием новых месторождений не^ти и газа, весьма актуальным представляется анализ структурно-вещественной эволюции Сахалина, открывающий дополнительные возможности как в теоретическом, так V прикладном направлениях.
Уели и задачи исследования. Основная цель работы заключается я выявлении особенностей геологического строения и эволюции Сахалина как составной части зоны сочленения Азиатского кон",инен-,а и Тихого океана в связи с закономерностями разнесения полезных ископаемых, главным образом не^ти и газа.
Основные задачи работы:
1. Систематизировать и обобщить данные по геологии Сахалина и составить геологическую карту острова масштаба 1:5 О С 0С0.
2. выделить осадочные, вулканические и плутонические формационные комплексы, провести их сравнительный анализ, установить главные типы формационных комплексов.
3. Реконструировать геологическое развитие Сахалина в мезозое и кайнозое.
4. Осуществить новый вариант тектонического районирования острова.
5. Определить положение Сахалина и его тектонических элементов в общей структуре зоны сочленения Азиатского континента и Тихого океана (траизитали). .....
6. Обобщить данные о полезных ископаемых Сахалина, прежде всего о его нефтегаэоносности; выявить особенности состава и структуры формационных комплексов, благоприятные для скоплений нефти и газа.
Фактическая основа. В работе использованы результаты многолетних (с 1959 г.) исследований автора, проведенных на Сахалине. Работая • течение 17 лет в Сахалинском геологическом управлении (затем ПГО
с
педагогического университета. Па разных этапах исследований автор диссертации плодотворно сотрудничал с А .Ф.Г>ехтольдом, В.П.Клюевым,
В.VЛовтуновичем, В.Ф.!'елышевым, 3!.С.Иаргулисом, 3!.У.Парфеновым,
В.А.Ропеко, А.Н.Речкиным, В.С.Рождественским, пользовался советами и замечаниями В,г.Нарневского, Р.^.Власова, В.V.Забродина, С.С.'Зимина, рЛ.Кириллово?. И.В.Кунаева, 5.И.Пискунова. В.К.Ротмана,
В Л .Сальникова, КЛ.Сергеева, Р.В.Соловьева, Р.С.Умитбаева, В.В.Ха-рахинова, В.Н.Гилова, В.И,"ото. Всем названным лицам автор выражает своп признательность.
Зашиваемые положения
1. В геологическом разрезе Сахалина, начиная с олигопена, развиты своеобразные Формационные комплексы, обладающие признаками как геосинклинадьных, так и орогенных, что выражено в чередовании терригенных, часто наа$#'но;*пресно#одннх, и относительно глубоководных кремнисто-глинИс*?ых Формаций, совместном развитии из-вестково-шелочных, щелочных и толеитовых вулканитов, сочетании линейно-вытянутых складок и брахкскаадок. Автором они названы Формационными комплексами транэиталъяаго типа.
2. Смена, с олигоцена, гомедошного типа магматической эволюции на антидромный, увеличение роли щелочных метасоматических продуктов и приуооченность олигонен-рлиоценовмх интрузивных образований, обладающих повышенно? щелочносддо, к бортам грабенообразных впадин свидетельствуют о риФтогенной природе позднекайноэойс-ких магматических Формаций Сахалина.
?. После геосинклинальной и орогенной стадий Формирования складчатой области на Сахалине, начиная с. олигоцена, устанавливается совмещение в пространстве разнородных магматических продуктов, неоднократная смена эпох сжарил и растяжения, увеличение роли рмФ-тогенеза, усиление процессов базиФикации литосферы, что позволяет выделять особый транзитальный тип геологического развития.
4. В современной геологической структуре Сахалина проявлены разновозрастные структурные элементы мезозоид (устойчивая геоантиклиналь и блоки ранней и поздней консолидации) и зоны сочленения континента и океана тихоокеанского типа (тыловые и передовые прогибы и существовавшая в олигоцене - раннем миоцене вулканическая дуга).
5. Месторождения неФти и газа на Сахалине и прилегающем шельфе покуроченм к олигоцен-плиоценовмм Формационным коипяексам тран-
6
зитгльного типа, особенности состава, строения и генезиса которых способствуют нефтегазонакоплению.
1. ИЗУЧРНН0С?Ь САХАРИНА И МЕТОДОЛОГИЯ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОвАНМР.
Строению, геологическому развитии и полезным ископаемый Сахалина посвящены работы большого числа отечественных исследователей. среди которых крупный вклад внесли С.Н.Алексейчик . В.Н.Верещагин. Æ.P.Imiüh. А.А.Капица, И.Б.Плешаков, И.И.Ратновский,
B.С.Рождественский.. В.К.Ротман. Б.А.Сальников, В.Н.Филов. Из японских геологов, изучавших Сахалин, следует отметить К..0жимбо,
C.Мвао, Р.Саса. К.Яги. К настоящему времени остров полностью покрыт среднемасштабным и более чем наполовину крупномасштабным геологическим картированием. Большую роль в этом сыграли работы Г.С.Ведерникова. В.Г.Гальверсена, В.Ф.Квсеева, ГО.М.Ковтуновича,
В.П.Клюева, В.Г.Краснова. В.П.Мытарева, ГС.П.Подзорова, А.Н.Реч-кина. В.0.Савицкого, В.Т.Фейко, А.С.Шуваева.
С 60-х годов Сахалин стал рассматриваться в составе "зоны перехода” от континента к океану (Рудич.1962). которая чаще выделялась по геоморфологическим или геофизическим признакам. Благодаря работам Б.Я.Васильева. Г.V.Власова, И.Я.Говорова, С.С.Зимина. JJ.И.Красного. Л.М.Парфенова. Б.Н.Пискунова, Е.Ч.Ротмана,
К.Ф.Сергеева, И.К.Туезова, С.А.(Зеки и многих других исследователей были выделены основные структурные элементы восточно-азиатской континентальной окраины, охарактеризованы стратиграфия, литология. петрология, дислокации большинства из них, выяснены основные черты строения, геологического развития и металлогении многих территорий на стыке Азиатского континента и Тихого океана, дна окраинных морей и прилегавшей акватории Тихого океана, предложены модели происхождения и развития “зоны перехода" от Азиатского континента к Тихому океану. Выяснилось, что эта зона значительно отличается как от континента, так и от ложа океана, и постепенного перехода между ними не отмечается. Поэтому Л.К.Красный (1972) отнес ее к особым структурным элементам - транзиталям, а H.A.Бе— ляевский и Б.А.Петруиевский (I968) предложили термин “зона сочленения континента и океана”.которым мы будем пользоваться в данной рабо
- Київ+380960830922