Ви є тут

Гальмоэнанский базит-гипербазитовый массив, Корякия : Геология, петрология, рудоносность

Автор: 
Козлов Андрей Петрович
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2000
Артикул:
1000288464
179 грн
Додати в кошик

Вміст

СОДЕРЖАНИЕ
С.
Введение.................................................................4
Глава 1. ПРОБЛЕМЫ И ВОПРОСЫ ИЗУЧЕННОСТИ БАЗИТ-ГИИЕРБАЗИТО-ВЫХ МАССИВОВ ЗОНАЛЬНО-КОНЦЕНТРИЧЕСКОГО ТИПА..............................9
1.1. Этапы изучения и трансформация взглядов о природе зональноконцентрических массивов........................................9
1.2. История изучения Гальмоэнанского базиг-гинербазитового массива..11
1.3. Основные геологические проблемы, связанные с зональноконцентрическими комплексами...................................14
Глава 2 ТЕК ТОНИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ И ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ГАЛЬМОЭНАНСКОГО БАЗИТ-ГИПНРЬАЗИТОВОГО МАССИВА...........................16
2.1. Особенности тектоники и геологического строения района
исследован ий................................................. 16
2.2. Геологическое строение Гальмоэнанского базит-гипербазитового
массива.........................................................18
2.3. Петрографические тины пород Гальмоэнанского массива.............23
2.4. Структурные деформации пород Гальмоэнанского массива............33
Глава 3 ОСОБЕННОСТИ ВЕЩЕСТВЕННОГО СОСТАВА И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОРОД Г АЛЬМОЭНАНСКОГО БАЗИТ-ГИПЕРБАЗИТОВОГО МАССИВА.......................................................77.....38
3.1. Химический состав породообразующих минералов....................39
3.2. Геохимия магматических серий Гальмоэнанского массива............60
3.2.1. Характер поведения главных породообразующих оксидов 60
3.2.2. Особенности распределения элементов-примесей............73
3.2.3. Изотопные характеристики пород массива..................82
3.3. Флюидный режим формирования пород Гальмоэнанского массива 83
3.4. Термодинамические условия формирования пород массива............89
3.5. Модель формирования и эволюции магматических серий Гальмоэнанского массива........................................................94
Глава 4. ПЛАТИНОВОМЕЗ'АЛЬНОЕ ОРУДЕНЕНИЕ ГАЛЬМОЭНАНСКОГО
МАССИВА.............................................................100
4.1. Россыпные проявления МПГ...........................;...........101
4.1.1. Морфометрические особенности “шлиховой платины”.........102
4.1.2. Минералогические особенности............................105
4.2. Коренное платиновометальное оруденение массива.................118
4.2.1. Рудные ассоциации коренного платиновометального
оруденения................................................118
4.2.1.1. Платиново-хромитовая рудная ассоциация...........118
4.2.1.2. Ассоциация платиноносных дунитов.................129
4.2.1.3. Ассоциация платиноносных гитаномагнетитовых пироксенитов..............................................131
4.3. Условия формирования платиновой минерализации Гальмоэнанского массива.............................................................132
Заключение.............................................................137
Список литерату ры.....................................................140
-14-
др., 1991; Батанова, Астраханцев, 1992; Sidorov, 1995; Леднева, 1995 и др.]. Эти исследователи впервые рассмотрели базит-гипербазитовьге образования Олюторской зоны как зонально-кон центрические массивы аляскинского типа. Детальное петролого-геохимическое исследование различных массивов зоны, в том числе и Гальмоэнанского, привело авторов к построению различных геологопетрологических моделей генезиса этих комплексов, увязанных с тектоническими особенностями региона.
Наконец, самый последний этап в истории изучения строения Гальмоэнанского базит-гипербазитового массива связан с отработкой промышленных россыпных месторождений, развитых по периферии массива [Мелкомуков, Зайцев, 1999; Козлов, Сидоров, 2000; Zaitsev et al., 1998; Kozin et al., 1999], и постановкой вопроса о поисках коренных источников платиноидов в пределах массива [Козлов, Сидоров, 2000; Полянин и др., 2000; Сидоров и др., 2000].
1.3. Основные геологические проблемы, связанные с зональноконцентрическими комплексами
Несмотря па схожесть подходов различных исследователей к изучению массивов зонально-концентрического типа (детальное петрографическое картирование массивов, минсралого-гсохимическое изучение пород, геохимическое моделирование), фактом остается отсутствие единой точки зрения на природу, как магматических комплексов, так и сопутствующего оруденения. В связи с этим возникла необходимость изучения строения, структурного положения и соотношений с вмещающими породами Гальмоэнанского базит-гипербазитового массива Олюторской зоны Корякского нагорья и выяснения особенностей вещественного состава и условий формирований различных породных комплексов массива, природы и факторов локализации рудной минерализации, связанной с породами массива.
Несмотря на широкое распространение массивов исследуемого типа в палеозойских и мезозойских складчатых областях, по сравнению с альпинотипными комплексами, стратиформными (расслоенными) интрузиями и массивами щелочно-ультраосновной формации, они слабо изучены петрологически, что вносит элемент
-15-
неопределенности в трактовку их истории развития и формирования. В то же время, массивы этого типа - объекты, на которых можно решать такие общие проблемы петрологии как ультраосновной магматизм, условия образования дунитов и клинопироксенитов, соотношение магматических и метасоматических процессов в ультрамафитах, образование ультрамафических пегматитов, взаимодействие ультрамафитов с вмещающими породами и т.д. И, наконец, с базит-гипербазитовыми массивами зонально-концентрического типа связаны проявления платиноидов, хромита, магнетита и т.д., представляющие промышленный интерес, генезис и закономерности расположения которых трудно или невозможно понять без выяснения петрологии вмещающих их пород.
В заключение следует остановиться на некоторых терминологических вопросах. Массивы исследуемого типа на Урале назывались дунитовыми, пироксенит-дунитовыми, пироксенитовыми массивами либо массивами дунит-кли-нопироксснит-габбровой ассоциации. Более удобный (на взгляд автора) термин был предложен Х.ТеЙлором и Дж.Ноблом [1963], назвавшим их концентрически-зональными ультрамафическими массивами (комплексами). Ныне этот термин стал общепринятым в мировой геологической литературе, причем часто, по аналогии с альпинотипными (alpine-type), массивы такого типа называют аляскинского типа (alaskan-type) [Батанова и др., 1991; Himmelbcrg, Loney, 1995 и др.]. Однако на Урале комплексы такого типа долгое время продолжали называть массивами дунит-пироксенитовой формации, дунит-верлит-клинопироксснитовой ассоциацией габбровой формации, клинопироксенитовой формацией или дунит-клинопироксенитовой ассоциацией. Неудобность столь длинного обозначения очевидна и следует отметить, что число исследователей, придерживающихся этой терминологии, неуклонно сокращается. Следуя общей тенденции, в данной работе для обозначения массивов исследуемого типа принято определение “зонально-концентрические базит-гипербазитовые массивы”. Учитывая гетерогенный характер магматических серий, составляющих эти массивы [Ферштатер, 1998, 1999; Сидоров и др., 2000], синонимом такою определения является термин “зонально-концентрический комплекс”.