Ви є тут

Петрофизическое картирование слабоконтрастных сред и прогноз месторождений полезных ископаемых

Автор: 
Ломакин Александр Борисович
Тип роботи: 
Докторская
Рік: 
1998
Артикул:
1000300188
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ч
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Сгр.
ВВЕДЕНИЕ..................................................... 4
Глава I. Слабоконтрастные аномалии магнитного
поля и прогноз запасов магнетитовых руд...... 16
§1.1. Проверка природы наземных магнитных
аномалий........................................... 16
§ 1.2. Магнитный момент намагниченных масс
и прогнозные запасы магнетита...................... 20
§ 1.3. Коэффициент промышленной рудоносности
наземных магнитных аномалий........................ 26
Глава 2. Петрофизическое кар тирование слабоконтрастных сред (общие положения)................................. 38
§ 2.1. Характеристики изменчивости петрофизиче-
ских свойств геологических сред..................... 38
§ 2.2. Слабоконтрастные геологические среды............... 54
§ 2.3. Основы методики картирования слабоконтрастных сред............................................ 59
Глава 3. Петрофизическое картирование и прогноз месторождений поданным геофизических съемок....................................................... 64
§3.1. Кропоткинская золоторудная площадь................. 64
§ 3.2. Нефтегазоносный район шельфа Северного
моря............................................... 71
§ 3.3. Талнахский рудный узел в аномальных полях пространственно совмещенных съемок методом заряда (погруженного электрода)...................... 80
Глава 4. Петрофизические окна прозрачности в перекрывающих отложениях над месторождениями полезных ископаемых....................................... 94
§ 4.1. Перекрывающие отложения над месторождениями медно-никелевых руд................................. 94
4.1.1. Талнахский рудный узел............................ 94
з
4.1.2. Печенгское рудное поле............................ Ill
4.1.3. Еланское медно-никелевое месторождение 115
§ 4.2. Перекрывающие отложения над кимберлито-выми трубками и сурьмяно-ртутным месторождением ................................................. 117
4.2.1. Айхальский алмазоносный район Якутии.............. 117
4.2.2. Хайдарканское сурьмяно-ртутное
месторождение...................................... 121
§ 4.3. Перекрывающие отложения над нефтегазоносными месторождениями.................................... 124
Глава 5. О природе петрофизических окон
прозрачности.................................... 131
§ 5.1. Петрофизическая прозрачность перекрывающих отложений........................................... 131
§ 5.2. Геолого-петрофизическая зональность и
геоэлектрохимические процессы......................... 146
5.2.1. Геолого-петрофизическая зональность
рудных месторождений................................ 146
5.2.2. Дальняя струйная миграция подвижных
форм элементов................................ 154
§ 5.3. Криптотектонические рудоконцентрирующие
структуры............................................. 157
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................... 167
Литература................................................... 172
Приложения.................................................. 18S
18
величину намагниченности Ї или в системе СГС на 4я1 на границе раздела земля - воздух [61]. При этом соблюдаются следующие соотношения.
1. Если аномалия обусловлена выходящими на дневную поверхность отложениями, обладающими повышенными магнитными свойствами, то наблюдаемое в скважине магнитное иоле (рис. 1.1а) равно по своей абсолютной величине наземному, но обратно по знаку:
поле на поверхности - Zas = 2 лі;
поле внутри массива пород - Zai = - 2лI;
скачок на границе раздела - AZ = Zas - Zai = 4тгІ . (1.2)
в) г)
Рис. 1.1. К проверке природы наземных магнитных
аномалий
2. Если геологический объект, обуславливающий аномалию, находится под перекрывающими отложениями, то при приближении забоя скважины к его верхней кромке (рис. 1.16) магнитное поле будет изменяться по следующим законам:
а) объект в плане имеет изометричную форму -
19
га = 2тіІ| і--р!=|, (і.з)
где її - глубина от точки измерения до верхней кромки массива; г -расстояние от центра объекта до его края (радиус);
б) объект в плане имеет форму пласта -
ґ
7а = 2тсІ
211
(1.4)
V 7гл/ь2 + Ь2 / где Ь - половина мощности пласта.
3. Если перекрывающие отложения, как и вмещающая среда в целом, немагнитны, то аномальное магнитное поле в скважине будет определяться пространственным положением намагниченного объекта, его размерами, формой и магнитными свойствами (рис. 1.1 в).
4. Может иметь место случай, когда локальный намагниченный объект залегает среди пород, также обладающих повышенными магнитными свойствами, что, естественно, усложняет общую картину магнитного поля в скважине (рис. 1.1 г).
Измерив вертикальную составляющую магнитного поля 7. и магнитную восприимчивость перекрывающих отложений в скважине и имея в виду, что
7а = ±2к1 *±2кх70 *±71*/, (1.5)
где 70 0.5 э (нормальное поле в средних широтах), по вышеприве-
денным правилам можно достаточно уверенно определять, вызвана ли данная аномалия находящимся на глубине или в околоскважинном пространстве локальным намагниченным объектом, или она обусловлена рассеянной вкрапленностью магнетита в пройденных скважиной породах. Большой опыт, накопленный за многие десятилетия в разных рудных провинциях страны, показывает, что это легко устанавливает-