Ви є тут

Геофизический контроль заводнения нефтяных пластов и технического состояния колонн в скважинах специальных конструкций

Автор: 
Шумилов Александр Владимирович
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2000
Артикул:
1000260213
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
ВВЕДЕНИЕ
Направления и актуальность совершенствования геофизических работ в скважинах, как по месторождениям Пермской области, так и по другим нефтедобывающим регионам страны, определяет сама текущая структура запасов нефти. Она характеризуется выработанностью наиболее активной части, преобладанием в оставшихся трудноизвлекаемых запасов, сосредоточенных в интенсивно заводненных и водонефтяных зонах, в невыработанных целиках в межскважинном пространстве, в карбонатных разрезах со сложным строением коллекторов, в разрезах с частым переслаиванием, предполагающим возникновение заколонкых перетоков при создании интенсивных перепадов давления, в объектах залегающих на больших глубинах или расположенных под массивами солей на разрабатывающихся месторождениях, залежах на больших глубинах и т.п. Роль геофизических работ и актуальность их совершенствования повышаются в условиях кризиса, резко снизившего традиционные дополнительные возможности контроля за разработкой с заводнением путем уплотнения сеток скважин, бурения отдельных оценочных скважин и даже их рядов, и ограничивающего использование фонда скважин в основном ранее пробуренными, часто имеющими проблемы их технического состояния, в частности, решаемые проводкой в них дополнительных стволов.
Целью работы является совершенствование традиционных методов, а также оценка возможностей новых методоз геофизических исследований скважин (ГИС) по изучению характера заводнения нефтяных пластов и технического состояния скважин.
3
В диссертации решаются следующие задачи.
1. Обоснование условий применения стеклопластиковых обсадных труб (СПОТ) для целей контроля заводнения в нефтегазодобывающих регионах Волго-Урала и Западной Сибири.
2. Разработка современного комплекса ГИС для мониторинга заводнения нефтяных месторождений и технического состояния крепи в скважинах со СПОТ на основе применения электромагнитных и акустических методов.
3. Создание петрофизической базы для количественной интерпретации диэлектрического каротажа.
Защищаемыми положениями диссертации являются:
1. Выполненный комплексный анализ причин существенного расхождения сроков эксплуатации скважин со СПОТ в различных регионах свидетельствует о закономерном влиянии ряда геологических и технических факторов и необходимости их учета при проектировании строительства таких скважин.
2. Опытно-промышленные испытания методов односкважин-ного радиоволнового профилирования (ОРВП), радиоволновой геоинтроскопии (РВГИ}, а также комплексирование электромагнитных методов (в том числе ИК) с методом волнового акустического каротажа (ВАК), показывают информативность данных способов изучения околоскважинного и межскважинно-го пространства на заводняемых участках в скважинах со СПОТ.
3. Полученные на основе лабораторных измерений корреляционные зависимости относительной диэлектрической проницаемости карбонатных коллекторов Сибирского месторождения Пермской области от значений их открытой пористости, газо-, водо- и нефтенасыщенности и других факторов позволяют рекомендовать результаты исследований в качестве основы интерпретации данных диэлектрического каротажа.
16
средней глубины (D\d менее 10) [65]. На основе анализа
результатов поточечной экспресс-процедуры применения мно-гозондовых комплексов индукционного каротажа делается вывод о том, что достаточная точность для общего представления о разрезе пластов мощностью более 1,5 м при D\d менее 8 и УЭС пластов мощностью 3-4 м достигается даже при наличии глубоких (D\d более 14) зон проникновения промывочной жидкости в пласт [65].
Однако и такие глубины проникновения могут считаться аномальными лишь применительно к проникновению фильтрата бурового раствора, но не для промысловой практики.
В процессе эксплуатации скважины, помимо фильтрата бурового раствора, в призабойную зону пласта (ПЗП) может поступать весьма значительное количество еоды и водных растворов солей, вследствие:
а)осужденной учеными еще в [35], однако применяемой и сегодня в подавляющем большинстве случаев практики "глушения" (в переводе с английского killing - убийство) нефтяных скважин пластовой водой или специально приготовляемыми солевыми растворами для проведения капитального или текущего ремонта скважины, в т.ч. с целью проведения исследований нефтеводонасыщенности пласта; при неоднократном глушении скважин с высокой проницаемостью коллектора без применения буферных загущающих композиций в призабойную зону пласта может проникать водный раствор в объеме, измеряемом сотнями кубических метров и далеко не зсегда извлекаемом при дренаже для исследования или освоения скважины на приток;
б) поглощения попутно отбираемой воды призабойной зоной нефтяного пласта обводненной скважины из ее ствола в периоды простаивания скважины [35 и др.];
17
в) перетока пластовой воды в скважинах с многопласто-зым фильтром из обводненного интервала в ПЗП нефтяного пласта вследствие перепада пластового давления между нефтеносным и обводненным пластами; например, в работе [111] описывались примеры скважин, где чисто нефтеносные пласты песчаника поглощали таким образом до 1000 м3 воды из обводненного пласта, при этом, по приближенным подсчетам, максимальные из зон проникновения воды в нефтяные пласты имели радиус 15-18 м от оси скважины (таким образом, соотношение D/d достигало 200-240).
Заметим, что подобные перетоки в скважинах далеко не единичны. Они происходят как при простаивании, так и в процессе работы обводненных скважин, как по внутриколон-ному, так и по негерметичному заколоннсму пространству скважин.
В таких условиях для получения достоверной текущей информации о состоянии заводнекности пластов нефтяной залежи представляется целесообразным использовать свойства "прозрачности" стеклопластиковых обсадных труб для электромагнитных методов ГИС путем осуществления радиопросвечивания и радиоволнового профилирования. Помимо контроля заводнения нефтяных пластов в условиях глубоких зон проникновения, важно исследовать возможности этого направления и для решения смежных задач контроля за разработкой, в частности, выявления литологических барьероз по толщине и простиранию пластов, в т.ч. с получением объемной (3 D) картины просвечивания, для выбора и освоения скважин, в т.ч. очаговых, под нагнетание [62], выбора направления забуривания горизонтальных скважин из существующих и др.
Согласно [86], первые предложения по использованию радиоволн в геологических исследованиях были сделаны в начале текущего столетия. Однако только в начале 2С-х