Вещно-правовые режимы в системе предпринимательства

Оглавление
Введение с.З
Глава I. К истории становления вещных прав.
§ 1. Становление правового положения собственности в Древнем Риме. с. 13
§ 2. Юридическая конструкция владения и собственности в классической юриспруденции с.21
§ 3. Права на чужие вещи как разновидность вещных прав с.29
Глава II. Система вещных прав предпринимателей
§ 1. Право собственности и понятие вещно-правовых режимов в системе предпринимательства с. 42
§ 2. Универсальные вещные права предпринимателей с.72 § 3. Специальные вещные права предпринимателей и правовые формы управления государственной и муниципальной собственностью с.81
Глава III. Проблемы вещно-правовых режимов в практике предпринимательства
§ 1. Владение как элемент вещного права с.89
§ 2. Вещно-правовой режим предприятия с. 110
Заключение с. 125
Библиография
с. 134
І
з
Введение
Актуальность исследуемой темы. Изменения экономического базиса российского общества в последнее десятилетие было связано со значительным расширением частно-правового регулирования в гражданском обороте, укреплением общедозволительного начала. На этой основе в экономическом обороте появилось множество физических и юридических лиц в качестве товаропроизводителей.
Произошел отказ от централизованной системы управления экономикой и при переходе на рыночную систему хозяйствования с ее частной собственностью, товарным производством, свободой договора, овеществлением общественных отношений. Однако эта противоположная крайность выявила ряд проблем, связанных с недоучетом публичных, общих, социальных начал в моделях хозяйственно - правового регулирования.
В действующем гражданском законодательстве получил закрепление принцип "что не запрещено, то разрешено", отражающий либеральнодемократический тип правового регулирования. Отдельные юристы (С.С.Алексеев, В.Н.Кудрявцев, М.В.Баглай, Д.А.Керимов, В.В.Лазарев,
Н.И.Матузов и др.) и ранее предостерегали от излишнего самообольщения этим принципом и о возможных неблагоприятных последствиях его осуществления в условиях нашей страны; отмечалось, что этот лозунг предполагает достаточно высокий уровень правовой и политический культуры, правосознания, юридической информированности, грамотности, развитую правовую систему, умение соотносить свой личный интерес с общественным, соблюдать общепринятые социальные правила поведения и т.п.1
' Мату зов НИ О принципе "вес. не -запрещенное законом .дозволено“ / Советское государство и право, 1989. № 8 ; он же. Еще раз о принципе "не -запрещенное законом дозволено" // Правоведение, 1999, № 3. С.20,29
альная организация современного общества неизмеримо усложнилась. Иногда наблюдается увлечение идеей примата частного права, выражающееся в гипертрофированных его оценках. Однако при всем уважении к классической цивилистике, следует отметить, что догмы римского права приспособлены к регулированию простого товарного оборота, а современное общество требует разумного сочетания публичного и частного интересов, более развитого правового регулирования для целей социального управления.5 По мнению диссертанта, гражданское право, основанное на римских частно-правовых конструкциях, должно обслуживать только сферу простого товарного оборота - отношения между гражданами, граждан и юридических лиц, в которых стороны наделены свободой воли и юридическим равенством.
Одним из общераспространенных искажений является, например, приписываемое римлянам содержание права собственности. Под влиянием определенной традиции оно раскрывается в основном через триаду правомочий владения, пользования, распоряжения.6 Однако, как справедливо отмечено в литературе, римскому праву собственности эта концепция не свойственна, ибо ни один из дошедших до нас источников не использует подобную юридическую конструкцию. Указанная триада сформулирована в трудах буржуазных правоведов эпохи домонополистического капитализма, в русском праве ее предложил русский ученый В.Г.Кукольник.7 В своем понимании классические юристы исходили не из монистической теории собственности, а из плюралистической, не сводящейся к сумме от-
^ Зинченко С. А., Галов В.В., Колесник Г.И. Рецензия на кн. Коммерческое право. В 2 т. / Под ред.
B.Ф.Попондопуло, В.Ф.Яковлевой. // Правоведение. 1999, № 2. С. 266.
6 См. например: Хугыз М.Х. Римское частное право. Краснодар. 1993. С.76. Медведев C.H. Право Испании 5-7 вс ков. Ставрополь. 1994. С. 191.
Зинченко С. А.. Бондарь Н.С. Собственность свобода - право. Ростов-на-Дону, 1995. С.88.
Рубанов А. А. Развитие советского гражданского права па современном этапе./ Отв. ред. В.П.Мозолин. М., 1986.
C. 105.
15
дельных правомочий. А поэтому целесообразно рассмотреть становление категории ’’собственность" р римском праве без последующих наслоений.
В древнейшие времена в архаическом Риме не существовало единого термина для дефиниции права собственности. Понятие "собственность” было значительно теснее связано с категорией "власть”, нежели в современном праве. 8 Индивидуальная частная собственность - продукт длительного исторического развития; в Древнем Риме, как в любом раннем обществе, первоначально возникают родовые формы собственности, причем, прежде всего на основное средство производства - на землю. Право на землю имеет сама община, и она же наделяет время от времени отдельными земельными участниками малые группы - отдельные семьи. 9 Историки достаточно подробно проследили процесс возникновения наряду с общинной (родовой) собственностью и семейной собственности как материального базиса и основного капитала семьи. Но роль общины в архаическом Риме10 еще весьма велика; недаром для оборота земель первоначально требуется разрешение народного собрания как носителя высшего империя римской родовой общины, но и в позднейшие времена - даже в классическую эпоху- оборот италийских земельных участков происходил исключительно в форме манципации. Пять свидетелей, присутствовавших при этом священном обряде, юридически олицетворяли собой контроль общества. "Mancipi res sunt praedia in italico solo ... Mancipatio propria species alienationis est rerum mancipi; eaque fit certis uebis libripende et quinque testibus praesentibus". ( Манципируемыми вещами является земли на италийской почве... Манципация - вид отчуждения манципируемых вещей, она совершается в определенных словах, в присутствии весовщика и пяти
s Савельев В А, Власть и собственность: юридические аспекты собственности в праве классического периода // Древнее право,№ 1.1996.- М.: Снарк. 1996. С. 112.
9 Ф.Энгсльс. Происхождение семьи, часгвой собсгвеаносги н государства. М.: Политиздат. 1982. С. 139.
Периодизация римской истории права дана по : Дождсв ДВ. Римское частное право. М.: Инфра-М-Норма. 1996. С. 13.