2
Оглавление
Введение................................................................ 4
Глава I. Российская трансформация в контексте современного мирового
развития............................................................... 21
§ I. Императивы современного этапа научно-технической революции: новая
парадигма социального прогресса........................................ 22
§2. Глобализация и ее влияние на развитие российского АПК............ 45
§3. Россия сегодня: итоги десятилетней трансформации и корректировка приоритетов............................................................ 64
Глава II. Аграрно-продовольственный комплекс Российской Федерации, его
состояние и проблемы модернизации.................................... 85
§1. Идейно-теоретические предпосылки оптимизации аграрных преобразований
в России............................................................. 85
§2. Институционализация основных направлений агропродоводьственной политики Российской Федерации......................................... 113
Глава III. Человеческий фактор АПК России и процессы его интеграции в
систему рыночных отношений............................................ 147
§1. Социально-адаптационный потенциал российского крестьянства 149
§2. Концептуальные подходы к механизмам социальной адаптации 177
§3. Текущие адаптационные стратегии сельского населения России, их формы и социальное содержание................................................. 208
Глава IV. Резервы активизации адаптационных процессов................. 239
§1. Гражданская самоидентификация крестьянства: проблема легитимации местного сельского самоуправления.................................... 243
з
§2. Стимулирование развития кооперативных форм аграрного
предпринимате л ьства..................................................264
§3. Оптимизация государственной поддержки сельского социума России .......................................................................300
Заключение............................................................ 333
Список использованной литературы.......................................341
Приложения............................................................ 364
Ф
*
39
Однако, к сожалению, все эти важные мероприятия в отечественных средствах массовой информации не получили должного освещения. Можно предположить, что это не случайно: мировое сообщество открыто и недвусмысленно признало историческую ограниченность традиционных рыночных отношений, в то время как у нас официально провозглашены главной целью экономической реформы, панацеей от всех социальных невзгод
* и потрясений.
Мы специально и достаточно подробно остановились на проблематике, связанной с социальными императивами научно-технической революции. Это необходимо в плане нашего исследования для того, чтобы показать, что социальная доминанта императивов современной НТР не только выявлена и научно обоснована, но и положена в основу практической деятельности как отдельных стран, так и всего мирового сообщества по проектированию и формированию адекватных ей форм общественной организации труда и всей
* социальной жизни.
Необходимо отметить, что в последнее время, после вступления России в Совет Европы, под давлением мирового общественного мнения отношение руководства нашей страны к решениям Международной конференции ООН в Рио-де-Жанейро 1992 года меняется.
С большим опозданием, но Правительство РФ разработало соответствующую концепцию перехода Российской Федерации к устойчивому
Ф развитию, которая была утверждена Указом Президента № 440 от 1 апреля 1996
года34. В преамбуле сказано: «Следуя рекомендациям и принципам,
изложенным в документах Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) и руководствуясь ими, представляется необходимым и возможным осуществить в Российской Федерации последовательный переход к устойчивому развитию, обеспечивающий сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем
,4 См.: Российская газета. 1996.9 апреля.
сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей»”.
В документе отмечается, что идеи устойчивого развития имеют особое значение для России, которая переживает сейчас период радикальных преобразований. Однако авторы концепции не раскрывают социально-экономическую сущность этих преобразований и, естественно, не хотят видеть пагубность непомерно затянувшегося в стране периода хищнических методов первоначального накопления капитала для реализации идеи устойчивого и социально сбалансированного развития российского общества.
В концепции определяются основные направления перехода России к устойчивому развитию. Они содержат, несомненно, и некоторые позитивные намерения и цели.
Для нас важно подчеркнуть, что предполагается создание правовой основы перехода к устойчивому развитию, включая совершенствование действующего законодательства, в частности, правовых механизмов регулирования земельных отношений и природопользования36.
В этой связи нельзя не отметить и такую весьма существенную особенность эпохи НТР, как ускорение темпов социальной динамики, которое не оставляет времени для традиционной «раскачки» отставшим в своем развитии странам и народам, аутсайдерам разворачивающегося в мире гигантского процесса глобализации.
Американский философ, социолог и футуролог Э. Тоффлер на протяжении многих лет капитально исследовал тенденции и темпы мирового социального развития. В книге «Футурошок», получившей на Западе признание как одна из наиболее значительных книг XX столетия, Тоффлер утверждает, что возрастание темпов научно-технической революции ведет к резкому ускорению социальных перемен.
35 См.: Российская газета. 1996. 9 апреля.
- Київ+380960830922