СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Л. ВВЕДЕНИЕ _2_ _
2. ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СЕЙСМОГЕОЛОГИ-
ЧЕСКОЙ МОДЕЛИ (CIM) СЛОЖНЫХ СРЕД _9_________
3. I.I. Развитие способов изучения СШ..............______
4. 1.2. Общая характеристика модели вмещающей среды _35_ _
5. 1.3. Сейсмическая модель локальной неоднородности _54_ _
6. ГЛАВА 2. КОШЛЕКСИРОВАНИЕ СЕЙСМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
ПРИ ПОИСКАХ НЕОДНОРОДНОСТЕЙ..........._69_ _
7. 2.1. Задачи и возможности МРВ в общей схеме поис-
ковых работ .............................._69_ _
8. 2.2. Продольное профилирование МРВ _76 _
9. 2.3. Способ сейсмического просвечивания МРВ _86 _
10. 2.4. Скважинное сейсмическое просвечивание ... _102 _
11. 2.5. Комплекс сейсмических методов............_112_ _
12. ГЛАВА 3. МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНЫХ СЕЙС-
МИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В КЕМШРСАЙСКОМ РУДНОМ РАЙОНЕ........................._И9_ _
13. 3.1. Геолого-геофизическая характеристика района _119_ _
14. 3.2. Результаты изучения сейсмогеологической мо-
дели ......................................J2® _
15. 3.3. Комплекс методов и технология наблюдений ... J42 __
16. 3.4. Результаты применения комплекса методов .... _157 _
17. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................._
18. ЛИТЕРАТУРА..................................... 194
3
ВВЕДЕНИЕ
Основные перспективы прироста запасов минерального сырья и выявления новых промышленных залежей связаны с изучением больших глубин и в обозримом будущем тенденция увеличения объемов поисковых и разведочных работ на большие (до 1-2 км, а иногда и больше) глубины будет сохраняться. Так как при этом трудоемкость и стоимость буровых работ резко возрастают, вполне закономерно, что в решении проблемы глубинных поисков все большее внимание уделяется совершенствованию геофизических методов поиска и разведки. Однако, по мере перехода к изучению все более глубоких частей разреза геологическая эффективность традиционного комплекса методов структурной геофизики снижается. Это связано с низкой разрешающей способностью и точностью методе^ основанных на изучении потенциальных полей, при изучении больших глубин в условиях интенсивных помех верхней части разреза.
В последние 20 лет в рудных районах усиленно развивается сейсмический метод разведки, как наиболее точный и глубинный способ геофизической разведки, успешно зарекомендовавший себя при поисках месторождений нефти и газа. Опыт сейсморазведочных работ в рудных районах показал, что эффективность метода существенно определяется сейсмогеологическими условиями района и задачами работ. В относительно простых сейсмогеологических условиях применялась методика работ МОВ и КМПВ, разработанная для нефтяных районов, и эффективность сейсмических исследований обычно высокая.
В условиях сложных сред, представленных интенсивно дислоциро-ванньми комплексами эффузивно-осадочных и магматических пород складчатых зон, основным способом сейсморазведки является МОВ /32/, с применением которого изучается рлуЪийная структура рудных районов, в основном, при региональных исследованиях и среднемасштабном
19
0,0^
ді,с
0,05'
Л______-—
1600
1200
600
4(Ю
ПС,М
Рис. 1 Графики непараллельности годографов рефрагированных волн по профилю МРВ в Джезказганском рудном районе (по материалам СД.Назарного, 1974).
І-по прямым годографам; 2-по встречные годографам; на графиках цифрами обозначены градиенты схождения (с/км;:
І-(Ш 800-1200) т »0,007; 2-(ПВ 800-1200; «0,007;
3-(ПВ 1600-1200;,"* »0,021; 4-ІПВ 1200-800;,г »0,016; 5-((ПВ 0-400), г »0,035 ; 64ПВ 800-400), г «0,018.
І
І
20
более низкие.
Наиболее разноречивыми и дискуссионными являются сведения о характере изменения скорости с глубиной в верхней части разреза (до 1000-1500 м) в районах, где дислоцированные породы фундамента выходят на дневную поверхность.^При наземных наблюдениях по схождению годографов первых вступлений, наблюдаемых в ряде рудных районов, как правило, устанавливается градиентность среды / £ , 6 ,11 /. в качестве примера на рис. 1 приведены графики непараллельност-и, , построенные нами по годографам первых волн, приведенных в работе С.А.Назарного / 4? / для одного из
профилей МРВ в Джезказганском рудном районе, где.значения л1(х)
-3
достигают (7-16)*10 с/км.
Скважинные исследования специально для оценки градиентно-сти среды в рудных районах практически не применялись. Но именно данные скважинных исследований (сейсмокаротаж, акустический каротаж) вносят основные сомнения в существование вертикального градиента в рудных районах. Во многих рудных районах были получены представления, например, по данным АК в отдельных скважинах о том, что положительный градиент в разрезе не только отсутствует, но и наблюдается уменьшение скорости с глубиной (рис. 2<х). Сложилось определенное противоречие в получаемой совокупности экспериментальных данных по определению градиентно-сти среды и это требует углубленного анализа возможностей используемых способов, в первую очередь, скважинных исследований.
Необходимо отметить, что при сопоставлении использовались существенно разные формы представления сейсмических моделей: двумерные V ( X, 2) при наземных наблюдениях и одномерные Л/(2 ) при скважинных измерениях. При наземных наблюдениях аналитическое или приближенные решения задачи определения функции V(2 ) заключаются в вычислении зависимости кажущейся скорости
- Київ+380960830922