Ви є тут

Ранговые распределения как инструментальный критерий при формировании документных массивов информационных систем и баз данных

Автор: 
Либкинд Александр Наумович
Тип роботи: 
диссертация кандидата технических наук
Рік: 
2004
Артикул:
560964
179 грн
Додати в кошик

Вміст

Оглавление
Ведение.
Глава 1. Методы изучения документальных полей.
1.1. Меристический и холистический подходы в информатике к изучению
документов сходство и различие.
1.2. От классификации документов к ранговому распределению
1.3. Математические модели ранговых распределений
1.4. Интерпретация ранговых распределений меристический подход
1.5. Интерпретация ранговых распределений холистический подход.
1.6. Закон Ципфа как теоретическая модель рангового распределения.
Глава 2. Методы оценки исследуемых документных массивов. Проблема
создания отечественного указателя научного цитирования.
2.1. Подмножество представительных документов. Инструменты
выделения представительного подмножества и их оценка реферативное издание и массив научных документов, поступающих в крупный
научный фонд.
2.2. Оценка авторитетности РЖ ВИНИТИ. Первый способ.
2.3. Оценка авторитетности РЖ ВИНИТИ. Второй и третий способы.
2.4. Оценка авторитетности массива научных публикаций,
поступающих в крупный научный фонд
2.5. Принципы и реализация создания отечественного указателя научного
цитирования .
2.6. Общие характеристики ДП по энергетическому машиностроению.
Документы из НИИ основа для формирования представительного
множества .
Глава 3. Математическая модель замкнутого информационного поля ЗИП.
3.1. Дискретный аналог закона Ципфа модель ЗИП
3.2. Эмпирический материал и его представление .
3.3. Способы проверки закона Ципфа .
3.4. Диаграммы разброса уЛ. Объемы ПИИ и отклонение реальных
РР от модели в области малых рангов
3.5. Тематическая замкнутость ДП. Замкнутость по цитированию
как критерий ЗИП.
3.6. Интернациональный и региональный характер ДП.
3.7. Хронологические рамки ЗИП.
Глава 4. Процесс изменения продуктивности источников для данного фрагмента ДП .
4.1. Построение модели.
4.2. Сопоставление выводов теории с данными экспериментаПО
4.3. Границы применимости модели. Возможность предсказания изменения для всего списка источников по тематике.
Поток через границу важная характеристика ДП
Заключение .
Список использованной литературы