Нечеткое управление профессиональным риском повреждения здоровья : на примере персонала магистральных электрических сетей

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ СОСТОЯ 1ИЯ ВОПРОСА И ОБОСНОВАНИЕ ЗАДАЧ
ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1. Оценка рисков в европейской и в российской стандартизации
1.2. Управление рисками, этапы менеджмента риска.
1.3. Использование систем нечеткого вывода в задачах управления
1.4. Нечеткость понятия профессиональный риск повреждения здоровья
работников.
1.5. Цели и задачи исследования
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ВЕЛИЧИНЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА
ПОВРЕЖДЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ МЭС УРАЛА
2.1. Особенности г условий труда в филиале ОАО ФСК ЕЭС МЭС У рала
2.2. Анализ условий труда и определение профессионального риска
на рабочих местах филиала ОАО ФСК ЕЭС МЭС Урала
2.3. Связь условий труда с уровнями профессионального риска повреждения
здоровья персонала магистральных элекгрических сетей.
2.4. Выводы
3. МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ
РИСКОМ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ ПЕРСОНАЛА МАГИСТРАЛЬНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
3.1. Оценка уровней профессионального риска для здоровья работников
на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда
3.2. Применение нечеткого вывода для построения модели управления
профессиональным риском повреждения здоровья.
3.3. Модель управления профессиональным риском повреждения здоровья
персонала мал югральных электричеашх сетей, основанная на применении нечеткого вывода.
3.4. Обоснование эконопгческой эффективности внедрения мероприятий
по охране труда
3.5. Выводы.
4. МЕХАНИЗМ РАБОТЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ РИСКОМ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ ПЕРСОНАЛА МАГИСТРАЛЬНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ.
4.1. Механизм работы первой подсистемы нечеткого вывода на примере профессий предприятия МЭС Урала.
4.2. Механизм работы второй и третьей подсистемы нечеткого вывода
на примере профессий предприятия МЭС Урала
4.3. Выбор 1 шбора мероприятий, улучшающих условия труда из базы модели системы управления профессиональным риском повреждения здоровья
4.4. Оценка экономической эффективности внедрения мероприятий и величины снижения уровня профессионального риска повреждения здоровья персонала МЭС Урала
4.5. Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература