Ви є тут

Формування стратегії запобігання банкрутства у промисловості (на прикладі машинобудування)

Автор: 
Албул Ганна Анатоліївна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2002
Артикул:
0402U002481
129 грн
Додати в кошик

Вміст

ГЛАВА 2
ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ БАНКРОТСТВА
СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
В ПРОМЫШЛЕННОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ

Достижение стабильности в развитии экономики Украины, преодоление спада производства невозможно без достижения устойчивых тенденций в развитии каждой ее хозяйственной единицы. Основой экономики любой страны является, прежде всего, промышленность, именно она в большинстве стран определяет темпы развития всех остальных сфер экономики. Поэтому оздоровление и активизация деловой активности субъектов хозяйствования в промышленности является одной из первоочередных задач проводимой в Украине реформы.
Спад производства, убыточность, неплатежеспособность большинства субъектов хозяйствования в промышленности Украины формировались под влиянием сложной макроэкономической ситуации и некомпетентного менеджмента со стороны руководства. Взаимное влияние этих факторов на протяжении 90-х годов прошлого столетия привело к возникновению глубокой кризисной ситуации, преодолеть которую возможно лишь применив специальный комплекс оздоровительных мер в рамках стратегии субъекта хозяйствования.
Несмотря на общность причин, приведших промышленные предприятия к кризисной ситуации, сценарий ухудшения финансового положения на каждом из них имеет строго индивидуальные черты. Изучение природы кризисной ситуации сводится к всестороннему анализу деятельности субъекта хозяйствования и выявлению "узких мест", а также к пониманию глубины кризиса и оценке перспектив его преодоления.
Преодоление кризисной ситуации оценивается внешним и внутренним потенциалом субъекта хозяйствования, наличие которого и определяет основную стратегическую линию в предотвращении банкротства и его дальнейшего развития.

2.1. Факторы и стадии возникновения банкротства в промышленности

Банкротство любого субъекта хозяйствования является прямым следствием его неплатежеспособности, проявляющейся, прежде всего, в нехватке выручки для расчетов по обязательствам. Оно не возникает одномоментно, а формируется в течение определенного времени под воздействием целого ряда факторов и проходит ряд стадий.
Под факторами возникновения банкротства диссертант понимает моменты, существенные обстоятельства в процессе ухудшения финансового состояния субъекта хозяйствования, приводящее к банкротству. Изучение факторов позволяет глубже понимать природу его возникновения и выявлять банкротство на ранних стадиях.
Факторы возникновения банкротства рассмотрены во многих работах [89-93], но наиболее полно классификация факторов возникновения банкротства проведена в [33, 58]. При этом Градов А.П. выделяет факторы возникновения банкротства для каждой стадии жизненного цикла субъекта хозяйствования и делит их на группы по детерминантам "национального ромба" [58, c.390-391]. Бланк И.А. делит факторы на внешние: общеэкономические, рыночные, прочие и внутренние: производственные, инвестиционные, финансовые [33, с.286-287]. Однако, недостатком приведенных классификаций является то, что оба автора при выведении факторов не учитывали специфику экономики страны и не делали акцент на сфере деятельности хозяйственной единицы, находящейся в ситуации банкротства. Диссертант сохраняет классификационную схему факторов возникновения банкротства [33, с.286-287], дополнив и изменив их группы с учетом специфики развития промышленного сектора в Украине. Предлагаемая система факторов будет выглядеть следующим образом (рис.2.1).
Влияние внешней по отношению к субъекту хозяйствования среды на возможность возникновения банкротства можно отразить с помощью общеэкономических, рыночных и прочих факторов.
Общеэкономические факторы обусловлены в большинстве своем системным кризисом экономики Украины, находящем свое отражение в платежном кризисе и росте убыточности, затронувших большинство субъектов хозяйствования в промышленном секторе, для которых сохранять финансовое здоровье становиться все труднее. Инвестиционный кризис выражается в отсутствии капитальных вложений, тормозит смену технологии производства и основных производственных фондов, делая деятельность машиностроительных предприятий невыгодной на фоне современной техники, поступающей со стороны зарубежных фирм. Нестабильность налогового законодательства и высокие ставки налогов приводят к уходу субъектов хозяйствования в "тень" полностью или частично, к искажению финансовой и бухгалтерской документации, часто не дающей достоверной информации о реальной ситуации на них.
Среди рыночных факторов наиболее существенное значение имеет падение спроса на продукцию субъектов хозяйствования в машиностроении, вызванное в большинстве случаев спадом производства на предприятиях-потребителях этой продукции, которые перестают обновлять парк оборудования. Следующим фактором являются сложности с закупкой сырья, которые обусловлены, с одной стороны, разрывом хозяйственных связей (например, АО ХК "Краян" более 80% комплектующих получал из стран ближнего зарубежья ? России, Беларуси, Эстонии, Молдовы), с другой стороны, спад производства на субъектах хозяйствования в машиностроении привел к уменьшению объема закупок, который становится нерентабельным для поставщиков сырья. Например, ОАО "Одессельмаш" не может заказать литье из-за малой партии, а пользуется тем литьем, которое удается получить

по бартеру за готовую продукцию, что, безусловно, снижает качество и, следовательно, конкурентоспособность продукции [94, с. 16].
Среди прочих внешних факторов, по мнению диссертанта, особое значение имеет нестабильность политической обстановки в стране, главным следствием которой является почти полное отсутствие инвестиций в экономику страны, а также замедленный ход реформы.
Внутренние факторы диссертант в отличие от [33, с.286-287] делит на следующие группы: производственные, финансово-инвестиционные, управленческие и