Ви є тут

Формування проміжних рекреаційних просторів в архітектурному середовищі

Автор: 
Янкович Соф`я Степанівна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2006
Артикул:
0406U004856
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РАЗДЕЛ 2
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ
РЕКРЕАЦИОННЫХ ПРОСТРАНСТВ В АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДЕ
2.1. Особенности формирования промежуточных рекреационных
пространств в структуре жилых зданий
Главная цель проектирования жилой среды – достижение максимальной комфортности
для бытовой деятельности человека в пределах экономических возможностей. Эта
отличительная особенность проектирования жилой среды характеризует создание,
как дорогого (элитного жилища), так и экономичного для населения с низкими
доходами. Комфорт в жилище достигается определенным уровнем качества жилой
среды по функциональным, экологическим и эстетическим характеристикам.
Одним из средств достижения комфортности жилой среды является включение
элементов природной среды в структуру жилых зданий [69].
На протяжении многих веков цивилизации элементы природной среды - растения,
вода, камни, способствовали оптимизации эстетических характеристик архитектуры,
созданной для обитания человека, символизируя духовную сторону отношений между
людьми, природой и обществом в целом. Историю эстетических отношений человека с
природой можно условно разделить на три этапа: вынесение культовых объектов в
естественную природную среду; окружение здания (жилого, общественного)
природной средой (садом), внесение природных элементов в структуру жилых
зданий. Пройдя многовековый путь развития, к началу XX века утвердилась
тенденция органичного объединения архитектуры жилого здания с окружающим
ландшафтом. Ярким примером, олицетворяющим эту идею, являются работы Райта, Ле
Корьбюзье. В этих работах иллюстрируется органичная связь архитектурной и
природной среды, особенно в частных домах повышенной комфортности [21].
На протяжении столетий в городской застройке именно частные дома формировали
облик средневекового и классического города. Но они фактически были оторваны от
природной среды.
В сельской местности естественными доминантами территории, помимо церкви были
замок или дворянская усадьба, которая включала элементы природной среды и
органично вписывалась в окружающий ландшафт, вокруг них группировались
крестьянские жилища. В различных регионах выработались свои формы традиционного
жилища, оптимально отвечающего местным природно-климатическим условиям,
имеющимся строительным материалам и образу жизни с включением элементов
природной среды.
Рост городов и развитие промышленности постепенно изменили систему расселения,
создав огромные территории многоэтажной застройки, проникающей даже в
исторические зоны городов. Особенно радикально этот процесс происходил в СССР
после 1917 года, когда концепция коллективного расселения подкреплялась
политическими лозунгами. В результате индивидуальный дом практически исчез из
городской застройки в ХХ веке в СНГ и, в частности, в Украине как объект
проектирования.
Особняки в стиле классицизма и модерна, украшавшие улицы многих городов,
превращались в конторы, посольства, коммунальные квартиры и другие учреждения.
Уникальная мебель, картины вывозились в лучшем случае в музеи. Еще в более
сложном положении оказались дворянские усадьбы, разрушенные во время войны.
Полностью уничтожена ландшафтная архитектура, прилегающих к ним парков, утеряна
культура эксплуатации и содержания, как самих зданий, так и озелененных
пространств [17].
Преобладающими типами жилища в ХХ веке на пространстве СНГ стали индустриально
возводимые высотные жилые дома, без особой связи с элементами природной среды в
структуре зданий, рассчитанные на минимальный уровень комфорта. В этот период
частные дома выше одного этажа строить запрещалось. В этом одна из причин того,
что изучая проблемы индивидуального жилища высокой комфортабельности, мы
вынуждены постоянно обращаться к зарубежному опыту.
Потребность в подобных типах жилища возникла в конце ХХ столетия, когда
изменение социально - экономических условий в СНГ, в частности в Украине,
привело к неизбежной для каждого общества дифференциации сферы жилища.
Появилось так называемое элитарное жилище — квартиры в многоэтажных домах и
загородные коттеджи и особняки. Последние довольно хаотично размещаются среди
дачной или деревенской застройки, иногда группируясь в небольшие поселки. Ни
социально, ни пространственно эти образования не вошли органично в существующую
жилую среду. Большая часть населения не может примириться с неизбежностью
неравенства людей в сфере жилища, сравнивая коммерческое жилище с так
называемым социальным. В результате возникает замкнутость, как отдельных
зданий, так и целых поселков, мощные системы охраны и безопасности и их сложная
транспортная доступность.
Произошла резкая дифференциация жилых зданий в зависимости от материальных
возможностей населения. По сути, в Украине появилось жилье для богатых – виллы
и особняки, для людей средней обеспеченности – квартиры в 2-х уровнях в
высотных домах с улучшенной планировкой и коттеджи. Для малообеспеченных жилье
осталось одноэтажным, традиционного типа. Все типы жилых зданий в настоящее
время включают элементы природной среды. Но особенно, интеграцию элементов
жилой и природной среды характеризуют жилые здания для богатых людей и средней
обеспеченности к которым следует отнести: виллы, особняки, коттеджи (рис.
2.15).
Характер размещения элементов природной среды в структуре перечисленных жилых
зданий достаточно разнообразен. Этот процесс осуществляется с использованием
приемов флора и фитодизайна, за счет создания флора и фитокомпозиций.
РИС. 2.15 ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ РЕКРЕАЦИОННЫЕ ПРОСТРАНСТВА В СТРУКТУРЕ ЖИЛЫХ
(ОДНОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ)
Флора – и фитодизайн способствует использованию растений посредством их
объединения