РАЗДЕЛ 2
АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ ПОТОКАМИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1. Методы анализа финансовых потоков, применяемые на промышленных
предприятиях.
Объектом исследования данной работы является система управления финансовыми
потоками промышленного предприятия. Проблема повышения конкурентоспособности
отечественных промышленных предприятий, как основы формирования и обеспечения
устойчивых темпов их экономического роста, занимают ключевое место в стратегии
развития промышленности Украины. Поиск решения этих проблем неразрывно связан с
теоретическими и научно-практическими исследованиями [141]. Анализ динамики
индекса промышленного производства за 1991-2005 г.г. свидетельствует об общей
тенденции роста объемов производства промышленной продукции в Украине (см. рис.
2.1) [53].
Рис. 2.1. Динамика индекса промышленного производства в Украине (в процентах к
предыдущему году).
За последние четыре года доля промышленного производства в ВВП Украины
постоянно растет (см. таб. 2.1) [53, 142 с. 33-34]. При этом необходимо
отметить, что за этот период увеличивалась и доля обрабатывающей
промышленности. Ее удельный вес в общем объеме промышленного производства
Украины вырос с 88,07% в 2001г до 89,51% в 2005г. (см. рис. 2.2) и в среднем
составлял около 89%.
Таблица 2.1
Доля промышленного производства в валовом внутреннем продукте Украины [53, 142
с. 33-34]
Год
Объем производства добывающей промышленности, млн. грн.
Объем производства обрабатывающей промышленности, млн. грн.
Валовый внутренний продукт Украины (в рыночных ценах), в млн. грн.
Доля промышленного производства в ВВП, %
Доля производства обрабатывающей промышленности в ВВП, %
2001
23411
172759
484220
40,51
35,68
2002
24386
191301
528624
40,80
36,19
2003
26484
235289
630831
41,50
37,30
2004
31766
325820
842055
42,47
38,69
Анализ динамики индексов промышленного производства по видам деятельности за
2000-2004 г.г. (см. таб. 2.3) показал, что обрабатывающая промышленность
Украины развивается гораздо боле высокими темпами, чем добывающая. Кроме того,
из всех видов обрабатывающей промышленности наиболее динамично в последнее
время развивается машиностроение (см. таб. 2.3). Индекс промышленного
производства машиностроения вырос с 115,3 % в 2002г. до 128% в 2004г.
Рис. 2.2. Динамика удельного веса обрабатывающей промышленности в общем объеме
промышленного производства Украины.
Таблица 2.3
Индексы промышленного производства по видам деятельности (в процентах к
предыдущему году) [53, 142 с. 62].
Наименование
2000 г.
2001 г.
2002г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
Добывающая промышленность
106
103
102
106
104
104,4
Обрабатывающая промышленность
116,6
117,2
108,9
118,2
114,6
103
в т.ч.
Пищевая промышленность и переработка сельскохозяйственных продуктов
123
118,2
108,4
120
112,4
113,7
Легкая промышленность
136,4
113,8
100,4
104
113,6
100,3
Производство древесины и продукции из дерева
156,5
128
123,4
123,6
125,5
119,5
Продолжение таблицы 2.3
Наименование
2000 г.
2001 г
2002 г
2003 г
2004 г
2005г
Целлюлозно-бумажная, полиграфическая промышленность, издательское дело
131,7
118,2
108,4
125,7
125,9
112,7
Производство кокса и продуктов нефтепереработки
92
154,3
125,5
108,7
103,4
86,6
Химическая и нефтехимическая промышленность
108,8
110,6
106,5
116,8
114,4
109,8
Производство другой неметаллической минеральной продукции
107,7
111,4
105,3
117,9
119,3
114,3
Металлургия и обработка металла
121,3
104,9
103,9
114,3
112
98,5
Машиностроение, ремонт и монтаж машин и оборудования
115,3
118,8
111,3
135,8
128
107,1
Многие ученые отмечают огромную роль машиностроения в экономическом развитии
Украины, поскольку данная отрасль считается основой экономики любой
высокоразвитой страны. В связи с этим для исследования были выбраны предприятия
машиностроительной отрасли: ЗАО «НКМЗ», ОАО «ЭМСС», ОАО «КЗТС» (г.
Краматорськ), ОАО «Азовмаш» (г. Мариуполь), ОАО «Турбоатом» (г. Харьков).
Система финансового анализа, действующая на исследуемых предприятиях,
представлена, в основном, анализом финансового состояния предприятия,
включающим в себя оценку его ликвидности, платежеспособности, финансовой
устойчивости и деловой активности, в рамках которого и проводится анализ
финансовых потоков предприятия. Оценочные показатели рассчитываются на дату
составления официальной финансовой отчетности (за год, первый квартал, первое
полугодие и девять месяцев). Основные показатели финансового состояния
рассматриваемых промышленных предприятий за 1999-2004 гг. представлены в
таблицах 2.4-2.11 и на рисунках А.1. – А.3 (Приложение А). За анализируемый
Таблица 2.4
Показатели финансовой устойчивости промышленных предприятий за 1999-2004 гг.
Год
Величина собственных оборотных средств, тыс. грн.
Величина запасов, тыс. грн.
Величина нормальных источников формирования запасов, тыс. грн.
ОАО Азовмаш
1999
-28476
<
142619
>
86584
2000
-46855
<
166782
>
62168
2001
121949
<
183174
<
270121
2002
158256
<
200689
<
449229
ОАО Турбоатом
1999
340100
>
144253
<
411897
2000
310500
>
143388
<
373176
2001
255898
>
115889
<
301562
2002
316287
>
94754
<
334763
ОАО ЭМСС
1999
-15448
<
35484
>
18966
2000
-8372
<
58417
>
50142
2001
14687
<
61230
<
82685
2002
23543
<
55355
<
127316
2003
33227
<
69194
<
155044
2004
54522
<
93413
<
213141
ЗАО НКМЗ
1999
229732
>
165016
<
307938
2000
191332
>
133321
<
298341
2001
246650
>
224439
<
411799
2002
371802
>
271799
<
479524
2003
478437
>
388632
<
665977
2004
580535
>
474
- Київ+380960830922