РОЗДІЛ 2
РОЗВИТОК ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННІ
2.1. Аналіз землекористування та інноваційної діяльності в ньому
Поетапне здійснення земельної реформи в Україні послідовно ставить перед вченими нові невідкладні завдання, спрямовані на екологобезпечний розвиток землекористування, адже "...земля, її родючість є одним з основних ресурсів, провідним джерелом існування людства, добробуту та доходів [44, с. 19]".
Говорячи про потенційні можливості земельного фонду України, які наведені в таблиці 2.1, де 71,2% займають сільськогосподарські угіддя [194, с.538; 195, с.447], слід зауважити, що безгосподарність у використанні цього багатющого земельного фонду України зводить нанівець їх ресурсні можливості, призводить до порушення екологічної рівноваги, посилення зростання екологічної кризи, зниження ефективності сільськогосподарського виробництва.
Таблиці 2.1
Земельний фонд України і Миколаївської області
Види земельУкраїна на 01.01.2005р.Миколаївська область
на 01.01.2006р.Площа, тис.га. %Площа, тис.га. %Всього земель60354,8100,02458,5100,0Землі сільськогосподарського призначення42985,871,22060,183,8Ліси та лісовкриті площі10475,917,4120,94,9Забудовані землі2458,34,196,83,9Землі під водою2421,14,0127,65,2Відкриті заболочені землі957,11,621,10,9Інші землі1056,61,732,01,3
На підставі літературних джерел [79; 139; 147;194;195] приведено оцінку використання земель по Україні в цілому (рис 2.1), та по Миколаївській області ( таблиця 2.2; 2.3) зокрема.
Рис. 2.1 Урожайність основних сільськогосподарських культур по Україні, тис.га.
Таблиця 2.2
Урожайність окремих сільськогосподарських культур по Миколаївській області, ц/га
Культури1990р.1995р.2000р.2001р.2002р.2003р.2004р.2005р.ц/гау % до 1990р.Зернові культури35,422,914,729,525,813,828,420,858,8Цукрові буряки 266,9148,4106,8149,0150,7159,8240,2193,472,5Соняшник15,311,310,77,810,710,78,012,078,4Овочі156,080,683,668,694,199,1119,9141,390,6Плоди та ягоди55,447,622,221,119,543,541,652,895,3
Таблиця 2.3
Валовий збір продукції окремих сільськогосподарських культур по Миколаївській області, тис.т.
Культури1990р.1995р.2000р.2001р.2002р.2003р.2004р.2005р.ц/гау % до 1990Зернові культури2706,21660,0921,32718,22430,1800,22696,71763,465,2Цукрові буряки 988,9582,3130,4261,2201,9252,4234,3145,514,7Соняшник220,4218,4250,5156,6232,1411,9259,3426,8193,6Овочі285,0184,6174,1142,6170,2180,5220,9266,793,6Плоди та ягоди84,871,323,722,519,836,732,137,143,8
З наведених даних видно, що урожайність зернових, цукрових буряків, соняшнику, овочів, плодів та ягід, більше як десять років особливо не підвищувалася, а мала тенденцію головно до зниження. Тільки за останній рік (2005) вдалося підвищити урожайність соняшнику, овочів, плодів та ягід і збільшити їх валові збори. Урожайність по цим сільськогосподарським культурам не досягла рівня 1990 року. Валові збори цукрової сировини складають лише 14,7% від рівня 1990року. Така від'ємна динаміка показників є яскравим свідченням нагальної необхідності проведення подальших реформ в сільському господарстві, в тому числі у землекористуванні, з метою вирішення проблеми продовольчої безпеки в країні.
Низька урожайність сільськогосподарських культур робить землекористування затратним, що видно з таблиці 2.4 [ 196, с.26]
Низький рівень ефективності землекористування у значній мірі визначається екстенсивним способом ведення сільського господарства, тобто способом, пов'язаним з кількісним, а не якісним розширенням посівних площ, в результаті чого господарювання на деградованих і малопродуктивних землях носить затратний характер.
Таблиця 2.4
Економічна ефективність використання земель в Україні
ПоказникиРоки19961997199819992005Валова продукція на 1 га у порівняльних цінах, грн..
в тому числі:412,1404,9336,3248,7340,6 рослинництво268,6352,7272,3242,2282,7 тваринництво189,2115,7116,1103,9105,7Прибуток на 1 га, грн..
в тому числі- 44,3-99,3116,5-96,133,6 рослинництво36,623,2-7,413,6113,7 тваринництво-64,5-98,8-91,9-92,2-63,9
Таким чином, окупність витрат, яка виражається у відношенні вартості продукції рослинництва до витрат на її виробництво, не забезпечує не тільки розширеного, але й простого відтворення засобів виробництва, в тому числі земельних ресурсів.
Серйозні зміни потрібно здійснити по прискоренню розробки та впровадженню нових механізмів господарювання, використанню і охороні земель, по оновленню машинно-тракторного парку господарств, проведенню технологічної переорієнтації на сучасні ресурсозберігаючі технології тощо [140; 141]. Адже сучасний стан результатів екологічної політики свідчить про скорочення витрат на попередження або ліквідацію негативної дії господарської діяльності на стан навколишнього середовища, як видно з рис 2.2 та таблиці 2.5, 2.6, 2.7 [194 , с.538, 195, с.448].
Рис.2.2 Порушення і рекультивація земель по Україні, тис.га.
Таблиця 2.5
Порушення і рекультивація земель в Миколаївській області, тис.га.
Показники1990р.1996р.1997р.1998р.1999р.2000р.2001р.2002р.2003р.2004р.2005р.Порушено земель34263047304830443044303230303006302230182976Рекультивовано земель45973-4841020191511
Таблиця 2.6
Здійснення заходів з охорони земель в Україні.
Показники1995р.2000р.2001р.2002р.2003р.2004р.У % до 1995р.Вали, вали-канави, км.135,29,34,45,04,013,510,0Вали-тераси, км.5,410,916,98,63,85,194,4Вали-дороги, км.16,22,20,10,31,11,16,8Протиерозійні ставки(накопичувачі твердого стоку), га177,024,032,333,